中央人民政府颁布新婚姻法后不久。在一个土改后的农村东枣庄里，有一对青年男女，男的叫王春贵，女的叫李秀兰。他们都是生产互助组的劳动模范，新民主主义青年团员，两人正处在热恋中。
演员： 杜生华 , 师伟 , 李景波 , 方化
还是挺不错的但是现实中没有肖春生这样的人而且这部剧涉及的好广呀，结局感觉没必要还搞一个肺炎传染病吧
本剧以第一人称来命名，虽不是主人公的自传和独白，却是后人对其言论和著述的收录，是反映主人公世界观的第一手资料，给世人呈现一完整真实的爱因斯坦：对追求真理的孜孜不倦，对宗教信仰的忠贞不渝，对社会进步的全力以赴，对人类和平的振臂高呼。在爱因斯坦看来，科学家并非单纯是某个国家或某一名族的知识分子，同时还应该是为全人类谋福祉的精神领袖。
当我们在读这部剧的时候，我们在读什么？其实几百年来，文中所论述的一切，改变都微乎其微。时间能够改变物质，改变认知，但是在感情和精神方面的侵蚀非常有限。永恒之所以为永恒的方式，就是我们同一个族群所能彼此理解的情感。我知道他说的不是我，但是我又出现在他文字里。我身边皆是怀有这些困惑的人，仿佛清醒的人找到同样清醒的灵魂，却依旧面对同样的情景不知所措。
有颜值有演技，剧情吸引人，制作又精良，陆昭西和叶时蓝cp感满满，真是部良心剧，强烈推荐！
很棒的一本剧，很轻松，让我对现在的男生有了进一步了解，现在的男生大多比阴险，在你不知情的情况下自封你男友，但是没有大神这般的魅力，最后的结局往往自取其辱。 没有把握人家会答应就不要做那种事嘛
我是在读完《儿女亲事Children’s Marriages》后读的这一本剧，两本剧都让我头脑更清醒了，看待事物的方式更深刻了。书中讲述了一些人们常犯的思维错误以及应对方法，做到实事求是。编剧在生命尽头都还致力于播出这部剧。书中，编剧阐述了他是如何产出偏见而尽量客观的。在碳排放的问题上，编剧非常清醒的指出西方在碳排放问题上对中国和印度的指责是错误的。从这部剧我学到了清醒思考要避免情绪化，警惕意识形态的束缚，用准确的数据儿女亲事Children’s Marriages说话，同时也要警惕只用数据说话。世界上的事物是复杂的，不是单一的方式就能解决的，要多角度思考。世界也不是非黑即白的，人性也是如此……
总体上还好，内容重复有点多。基本面择股，技术择时，个人意见认为没毛病，不存在逻辑上不自洽的问题。
一鼓作气读完，有点虐心。全是有话不直说都在忍，读着难受。情感纠结的很。
二刷。 第一次读，耳目一新，这种语言形式从未见过，值得尝试。 第二次读，更多被这一群人的故事触动，悠慢的节奏配上平淡的句子，还是能感受到剧中人的处境心情。 没有华丽辞藻，没有精妙结构，没有大道理，只有一个个真实的故事真实的人，值得一读。 可惜我不会上海话，对那个年代的上海毫无概念，要不然可能更有感觉。强推！
什么突破不了舒适圈啦，什么演技平平啦。对张译观感一般，但能不能别动不动就拉踩，上升到演员身上，粉圈那套滚远点好吗？合理怀疑都没仔细看剧就瞎打分，做个安静认真的看剧观众不好吗？
用户评论
还是挺不错的但是现实中没有肖春生这样的人而且这部剧涉及的好广呀，结局感觉没必要还搞一个肺炎传染病吧
本剧以第一人称来命名，虽不是主人公的自传和独白，却是后人对其言论和著述的收录，是反映主人公世界观的第一手资料，给世人呈现一完整真实的爱因斯坦：对追求真理的孜孜不倦，对宗教信仰的忠贞不渝，对社会进步的全力以赴，对人类和平的振臂高呼。在爱因斯坦看来，科学家并非单纯是某个国家或某一名族的知识分子，同时还应该是为全人类谋福祉的精神领袖。
当我们在读这部剧的时候，我们在读什么？其实几百年来，文中所论述的一切，改变都微乎其微。时间能够改变物质，改变认知，但是在感情和精神方面的侵蚀非常有限。永恒之所以为永恒的方式，就是我们同一个族群所能彼此理解的情感。我知道他说的不是我，但是我又出现在他文字里。我身边皆是怀有这些困惑的人，仿佛清醒的人找到同样清醒的灵魂，却依旧面对同样的情景不知所措。
有颜值有演技，剧情吸引人，制作又精良，陆昭西和叶时蓝cp感满满，真是部良心剧，强烈推荐！
很棒的一本剧，很轻松，让我对现在的男生有了进一步了解，现在的男生大多比阴险，在你不知情的情况下自封你男友，但是没有大神这般的魅力，最后的结局往往自取其辱。 没有把握人家会答应就不要做那种事嘛
我是在读完《儿女亲事Children’s Marriages》后读的这一本剧，两本剧都让我头脑更清醒了，看待事物的方式更深刻了。书中讲述了一些人们常犯的思维错误以及应对方法，做到实事求是。编剧在生命尽头都还致力于播出这部剧。书中，编剧阐述了他是如何产出偏见而尽量客观的。在碳排放的问题上，编剧非常清醒的指出西方在碳排放问题上对中国和印度的指责是错误的。从这部剧我学到了清醒思考要避免情绪化，警惕意识形态的束缚，用准确的数据儿女亲事Children’s Marriages说话，同时也要警惕只用数据说话。世界上的事物是复杂的，不是单一的方式就能解决的，要多角度思考。世界也不是非黑即白的，人性也是如此……
总体上还好，内容重复有点多。基本面择股，技术择时，个人意见认为没毛病，不存在逻辑上不自洽的问题。
一鼓作气读完，有点虐心。全是有话不直说都在忍，读着难受。情感纠结的很。
二刷。 第一次读，耳目一新，这种语言形式从未见过，值得尝试。 第二次读，更多被这一群人的故事触动，悠慢的节奏配上平淡的句子，还是能感受到剧中人的处境心情。 没有华丽辞藻，没有精妙结构，没有大道理，只有一个个真实的故事真实的人，值得一读。 可惜我不会上海话，对那个年代的上海毫无概念，要不然可能更有感觉。强推！
什么突破不了舒适圈啦，什么演技平平啦。对张译观感一般，但能不能别动不动就拉踩，上升到演员身上，粉圈那套滚远点好吗？合理怀疑都没仔细看剧就瞎打分，做个安静认真的看剧观众不好吗？