是和有être et avoir

美匀

7.7/10

这部剧之所以没人看，纯粹就是编剧自己作的，一会儿更一会儿不更的，说真的我都有点想放弃了，也不是找不到别的书，编剧你至于这么作践自己吗。

西柚子🌟

9.8/10

欧洲从15世纪开始的新航路确立了微弱的优势开始，到解释为什么工业革命在英国兴起(“高工资模式”)，以及后来追赶者采取李斯特的“标准模式”富国之路，继而大致介绍了各大洲各个国家的经济史。很有意思的一点是和其他介绍中国的改革开放的书不一样，编剧也很重视中国在此之前所做的努力和打下的基础。

李二憨

7.7/10

从对达达尼安的仆人为了钱发牢骚的看法，我们就可以看出这三人的性格特点。 阿多斯听了觉得恶心…… 波尔托斯认为不成体统…… 阿拉密斯觉得愚蠢可笑……

喵瑟夫

6.6/10

追剧名本以为是重点讲西南联大的，读下去才发现这部剧更像是一本民国的世相画册和编剧前半生的小传，没有太多让人眼前一亮的见解或史实，但的确有好几处让人动容。

徐瑞茹

3.2/10

很好看的一本剧，之前买了实体的，现在再在搜搜看影视上看一次，又有不一样的感受。 这是一个逻辑化的作家, 他对数字科学和宗教甚为精通,可能是环境造就他的敏锐度与一种无法阻挡的思想分化,就像他描述人物的那样,即便是可恶的,也都显得那么智慧而周密. 他也是一个行为抽象的语无论者, 他笔下的形象,那种完美与卑劣总是负载着音乐为背景,为一个焦点. 同时他也是个赋予浪漫的自我主义者.显然他过于强调分解思路, 过于倔强, 反而暴露出他心底深处的失落感, 孤独和渴望. 实际上他需要的理解, 需要包容来遮掩他飘忽不定的心绪,所以他喜欢用神秘包罗万象.......

Муза

4.4/10

前几章和最后几章还可以，中间就。。。编剧家东西和杂物还是太多了，光收纳工具就一大堆。。。看得我强迫症都要犯了。。。小白的话还是去看山下英子和近藤麻理惠吧，扶正思想先。 果然还是极简主义的书看的太多了。。。搬了新家以后要再温习一遍《是和有être et avoir》

Anna Meng

1.1/10

坚持善良，以岁月做笺，在时光的隧道中播种美好。 坚持温暖，以一颗感恩的心对待生活中的所有。 坚持优雅，收藏岁月沉淀的芳香，在光阴的剪影中盈盈浅笑。 坚持勇敢，任寒风吹过依然向阳，落红散尽依旧温润。 坚持理想，以信念相随，走过红尘喧嚣，在清清浅浅的岁月中感受过去，憧憬未来。 再简单一点，从容一点，你的美好终会绽放！

今日份幸运

5.4/10

值得细读，对企业架构的介绍虽然内容不深，不过也能让人管中窥豹了。希望编剧尽快有新剧。

Christy Feng

9.9/10

我感到非常抱歉，才疏学浅，初读不懂Nicolas Philibert的诗的韵味，精读也不懂Nicolas Philibert真正想要表达的，于我而言，我看到的Nicolas Philibert的诗只是看到了文字堆砌的诗，我无法品味其中的万般滋味，所以，我选择放弃读它了，我非常喜欢Nicolas Philibert的某些诗句，但是我却不能完全读的懂他所有的诗，或许某天我能够身临其境，才能真正读的透彻吧！

与众不同

4.3/10

与很多恶性案件一样 家暴 不论对受害者还是见证者 都具有直击心灵的伤害 且这伤害潜藏之深影响之大 在下意识之间便左右了所有当事人的抉择、眼界和心态。 书中的陈警官 因同年目睹的家暴案件 促成了她的一腔正义和憎愤 让她成为了人民警察 但也影响着她作为一名侦查人员所需要的冷静和客观。 书中的钱梦 童年的一声声你杀了我吧 那愤怒的拳脚 造成了一生的梦魇 那份摧骨的不安和麻木 还有憎恨和不解 那份无力和不知所措 总潜藏在一切美好之下 一击即发。 不齐家 何以平天下 施暴者的懦弱和所谓的威严 如此笑话何以成说辞。 回到对本剧的评价 编剧以法医视角冷静地展现了众生之象 丑恶又可悲 残暴却脆弱。 但作为刑侦类剧集 平稳而冷静的叙述就更像是一篇篇日志 少了点跌宕。 书中对家暴的探讨 编剧呈现了不同个人对这件事的看法 社会中不同的声音 众生之态。 然 这近乎申述事实一般的口吻 少了切肤之痛 也少了社会剧集的力量。