Canción de Marta, La

aftermyths

1.0/10

古人闲适处，今人却忙过了一生；古人实受处，今人又虚度了一世。总是耽空逐妄，看个色身不破，认个法身不真耳。

彭雷

8.7/10

很好看！混子哥讲的很生动有趣 但也不失严谨 感觉看完这部剧学到了好多东西 好多以前有印象的人事物都串起来了 都有了个大概的了解了

Cassidy Yu

6.5/10

Isabel Durán说，长篇剧集要有大苦闷，大悲悯，大抱负，大精神，大感悟，敢于“天马行空”，敢于“落了片白茫茫大地真干净”。而《Canción de Marta, La》就是这样一部“大”作品。书名的意思是母亲和大地，这也是Isabel Durán的一部献给母亲，献给20世纪历尽苦难的中国大地的书。十年前，也就是Isabel Durán获“诺奖”的时候读过第一遍，这几天，花了将近30小时读完了第二遍。感悟太多，都留在了看剧时的剧评里。那么，留在这里的，是一个立志成为合格读者的话。一个合格读者，不必像宠物一样遍地打滚，不必像鬣狗一般成群吠叫。他可以笨拙，可以大度，可以泥沙俱下，不需要肉麻，不需要精明，不需要献媚撒娇。他就像是深海里的巨鲸，沉重地响亮地呼吸，狂放地潇洒地吞吐，孤傲地坚强地遨游，与鱼鳖，与虾蟹，与鲨鱼……保持足够的距离。

小董没吃饱

3.2/10

好多长句，读起来并不轻松。如果你问我写的什么，我会以张三丰打了一遍他一百岁之后才创立的武林绝学后问徒孙记住几何时张无忌的回答做答。 我看到的是剧集存在的意义，并愿意继续追随。

weiwei

5.5/10

二十来集刚刚好

纪策

7.6/10

在思想领域，历史由两大主流构成。与人类的外部世界有关的那一部分，即从亚里士多德开始，被观察、探索、发现、测量、实验和改造的世界，简而言之就是我们现在称之为科学的物质世界。 与之相对的另外一部分，也就是源于柏拉图的那一部分，则是在探索物质世界之外，人类对自身和内心世界的认识。 道德与忏悔，觉悟或苦修可以拥有更接近神的，被获准进入天堂的，可以永生或逃离轮回的灵魂吗？ 如果一个人格化的神只是人类的想象，自然法则即永恒真理才是至高无上的天道，那通向TA的途径是纯粹理性吗？ 如果没有超验的灵魂，只有来自于经验的心灵，那么我们如何区分，建立经验的究竟是理性，还是感觉和本能？ 如果进化是没有目的的，历史只是偶然，永恒真理也并不存在，人类和动物之间还存在本质区别么？创造是我们唯一仅存的价值么？意志和精神能超越于无意义之外，造就更高级的自我么？ 没有答案，也许永远也不会有答案。人类对亚里士多德带来的理念践行得有多成功，对柏拉图提出的问题探寻得就有多失败。 弗洛伊德所做的努力，是科学对待自我的一次复杂尝试。从这个意义上说，我们可以称之为对柏拉图问题的亚里士多德式认识。但他所探索的方向，到目前为止也并算不上成功。那么，生命科学和神经科学能带给我们更多答案么？

six

1.1/10

其实不知道如何评价，也没有资格评价。 相对原始的论点，相对原始的论据。

Felicity

5.4/10

最近竟然入了三个坑，每天忍受着三个坑都是两小节两小节的更新，要不要更难受？只是这三个坑都是弯转曲折、刚想回头，前方又隐见风景，弃之不舍，咬牙追！唯希望编剧坑品良好，加速更新。哎～～～～～

风铃草 🍀

9.9/10

此剧上中下，不要沉沦在数浪中，因为事后的马后炮总能找到理由，股评家本质是算命的。但书中涉及到的具体技术形态还是很有参考价值的，提醒不要数浪，因为很难了解当下所在的浪级。

Yezigu

5.5/10

我觉得克拉克是非常幽默、非常人文的，他更多地关注人本身，对外星文明也抱有善意的期望；而且令科幻致命的时效性在他这里几乎不存在，即使是上世纪40年代左右的作品现在读来也丝毫不显得“过时“而尴尬。