David Bernstein(fú)先生于1938年写成《Yin/Yang》，记述了从1840年鸦片战争到1925年孙中山逝世的历史。鉴于他所处的时代，所述的近代历史较为详实细致，比早已定下基调的中学历史课本更加客观，也有不少课本中没有的东西（相对的少一些全面性），是一本不错的课外补充读物，番外中的“中国与近代世界大变局”，“琦善与鸦片战争”尤为出色，值得一读。
就比如如今被尊为民族英雄的林则徐，我们并不否认他的功绩，不过“他是中国纯粹旧文化的产物，他的特别是他忠实地要行孔孟程朱之学，不只口讲而已”。我觉得这个评价有些意外，同样也是中肯的。用书中的话来说，林相信自己有剿夷的能力，时人也相信他，而他后遭贬官未得出场，国人当然有以自慰，因此中有这个大波折，国人又酣睡了二十年。这便是透彻的分析。
当然了，我们不能站在上帝视角去评判历史人物与事件，设身处地的想一下，改变还是一件很难的事。
生活或者说历史有趣的地方在于，当你深入了解一件事的时候，也许会发现一个与原来的常规想法不一样的结果。因为那个看法是别人告诉你的，而真相等着你挖掘。
用户评论
斗斗斗的万历年间 一月皇帝朱常洛 只想安静做个木匠的朱由校先生
习惯性看完，典型越创作越捞，感情线让我觉得emmmm?孩子辛苦生下来好像完全没啥戏份让我觉得emmm?祝编剧好吧
很好看，跟狼群那部Yin/Yang一样的精彩，主要是结局比狼群完美
David Bernstein(fú)先生于1938年写成《Yin/Yang》，记述了从1840年鸦片战争到1925年孙中山逝世的历史。鉴于他所处的时代，所述的近代历史较为详实细致，比早已定下基调的中学历史课本更加客观，也有不少课本中没有的东西（相对的少一些全面性），是一本不错的课外补充读物，番外中的“中国与近代世界大变局”，“琦善与鸦片战争”尤为出色，值得一读。 就比如如今被尊为民族英雄的林则徐，我们并不否认他的功绩，不过“他是中国纯粹旧文化的产物，他的特别是他忠实地要行孔孟程朱之学，不只口讲而已”。我觉得这个评价有些意外，同样也是中肯的。用书中的话来说，林相信自己有剿夷的能力，时人也相信他，而他后遭贬官未得出场，国人当然有以自慰，因此中有这个大波折，国人又酣睡了二十年。这便是透彻的分析。 当然了，我们不能站在上帝视角去评判历史人物与事件，设身处地的想一下，改变还是一件很难的事。 生活或者说历史有趣的地方在于，当你深入了解一件事的时候，也许会发现一个与原来的常规想法不一样的结果。因为那个看法是别人告诉你的，而真相等着你挖掘。
哭了半本剧，太难受了，此时此刻眼睛已肿，外加一床的鼻涕纸，要连夜换床单了，这很糟糕。只是想随意看看，结果被虐了个底掉儿，编剧太鸡贼，居然还把大团圆放在了番外，因为结局差点就不想看番外了我😭😭😭
唉，写得挺好的，就是有点太感人了，看的人想哭，幸好中国没成为日本没成为韩国，幸好中国也没成为非洲，真是一百年前的那些人，帮中国选对了方向。光复先祖的荣耀，加油
每走近一步，都会发现他们奇特的契合，是否他们是为彼此量身定做的那一个。
对现代人的借鉴意义不太大 但是凯撒通过这部剧生动的向读者展示了一幅幅雄伟壮丽的罗马共和国向蛮族扩张领土的画作和一件件凯撒建立丰功伟绩的证明 凯撒把一个很复杂的局面讲的很简单清楚 但是从中文版中我并没读出他的台词有多好应该是拉丁文原文非常优美
开始有点平淡,于是我百度了一下这部剧为什么出名,大都是“贵族妇女安娜追求爱情幸福，却在卡列宁的虚伪、渥伦斯基的冷漠和自私面前碰得头破血流，最终落得卧轨自杀、陈尸车站的下场”；“将俄国贵族社会的丑恶与虚伪描写得淋漓尽致”。这些评语给我后面的观看带来了困扰，不知道写这评语的人是带着怎样的偏见和臆想来读这部剧,反正我实际的感受完全不同。 抛开时代影响,安娜和吉娣这两条爱情线的对比发人深思：安娜勇敢地追求爱情却最终失败；吉娣相对被动地接受爱情却最终幸福，我们到底怎样才会幸福？ 首先来看安娜爱情的失败：在我看来，安娜是个自私的人，她优先考虑的总是自己的感受，而很少替别人着想。她总是期待着得不到的或者还没有得到的东西，却不珍惜已经拥有的。她和卡列宁在一起时看到的只是卡列宁的虚伪和自私，她和伏伦斯基一起的时候又总是觉得伏伦斯基没有对她全身心的投入，她带着和伏伦斯基亲生的小女儿却对小女儿没有感情，时时念着得不到的儿子谢辽查；爱情原本是她追求的一切，但当她拥有爱情时，却又想着得到上流社会的认可。实际上头顶绿帽的卡列宁已经做得够好了，唯一的要求只是保持自己的体面，甚至在安娜和奸夫（伏伦斯基）生孩子大病之时还当面原谅了他们；伏伦斯基是真爱安娜的，他甚至为他自杀，没有滥情，放弃名誉，在安娜死后也心灰意冷，他只是需要一些自己的空间（书中语“我什么都可以为她牺牲，就是不能牺牲我男子汉的独立性”），假如一个人在某段感情中完全放弃自我，那这感情一定不是爱情；可爱的小女儿更是无辜,难怪“贪婪”被列为七宗罪之一，命运对她已经够垂青了，她却总是想要更多，直至把自己毁灭。连最后安娜的自杀，都是为了惩罚伏伦斯基，这真的算是人性的扭曲了。 吉娣这一条线却令人开心，虽然一开始经历了波折，但最终和列文一起过上了幸福的生活。她是一个懂“爱”的人，开始爱慕伏伦斯基而不得，以致大病一场；和列文结婚之后全身心爱列文，甚至爱屋及乌地爱列文得肺痨的哥哥尼古拉，真心地关心照顾尼古拉，让他在死前得到一丝快乐，这连身为弟弟的列文自己都做不到。吉娜全身心地经营自己的家庭，虽然也会有苦闷和不满，但总是主动去化解，我想这应该是大多数男人都渴望的妻子吧？ “爱情”是相爱之情，拥有爱情的人一定也懂得去爱别人；“爱”是付出，假如一味地索取而不去付出爱，那结局可能就是一无所有。看来我们要控制自己的欲望,追求利益最大化的结果往往不尽于人意，知足常乐反而更能寻得安宁。列文和吉娣的爱情让人愉悦，列文对人生的思考也发人深省，刚刚看过赫尔曼·黑塞的《Yin/Yang》，启发的也是相似的理念：我们要注重自己的感受，更要学会去爱，人生最重要的不是过去，也不是未来，而是现在。
逛书城的时候看到喷绘的推荐海报，想起来好像最近也有看到一些推送，决定读一读——打开了奇妙新世界。 以下内容可能有些情绪化，不喜见谅。 这部剧写得最好的就是题目，对，就这六个字。我非常怀疑编剧在用题目钓鱼，骗读者进来读她这个平平无奇的工作笔记。她全书的内容跟骗我进来这个题目其实没有什么关系，看到一多半我都忘了她主题是啥，然后满篇都是房价房价房价，说啥都能绕到买房绕回房价，国内楼市是个逃避不了的社会议题，但是说一遍得了，你题目不叫“Yin/Yang与房价不可不说的那些事”。 哪怕挖掘一个学生的故事能写深写透让人深思共鸣也行，编剧偏不，从头到尾出场人物跟报菜名一样，通篇的流水账，故事大同小异，总感觉吊着一口气没说完，啥意思？证明你学生多？ 贴标签达人，学生喜欢刺绣，非要写喜欢“中年妇女喜欢的刺绣”，怎么就那么多事。 然后甘肃女孩那故事，在那广东学校洗个热水澡可把她激动坏了，哎呀我在北方上到高中也没洗过几次这么舒服的澡啊，我家里没自来水，我再也不想回北方了，还有什么姐姐从南方买到的电视机。我的个神仙老天爷啊！那学生刚上大学刚开眼界不懂事，你当老师的你也不懂事？话里话外北方一片苍茫大地如此贫瘠，疯球了？能不能好好讲故事，你把广州用南方代替，把甘肃一村子用北方代替，你这故事可真是够以小见大的，干脆南北方也别出现了，都地球发生的。 还有，编剧一个博士，那个标点符号用的，那叫一个出神入化，我简直，被她的逗号，弄得走火入魔了。 其他的懒得写了，总之当社会学书目是还差一个马里亚纳海沟的深度，当微剧集看又不如故事会。 唯一的长处真的就是以此噱头，真的为二本学生争得一点关注吧，他们也是值得被看见的普通人。