Last Stand: The Struggle for the Ballona Wetlands
《Last Stand: The Struggle for the Ballona Wetlands》-纪录电影,美国出品,Todd Brunelle、Sheila A. Laffey主演。
演员: Todd Brunelle , Sheila A. Laffey , 爱德华·阿斯纳
《Last Stand: The Struggle for the Ballona Wetlands》-纪录电影,美国出品,Todd Brunelle、Sheila A. Laffey主演。
演员: Todd Brunelle , Sheila A. Laffey , 爱德华·阿斯纳
用户评论
明白常与无常、善与不善并无区别,便是不二之法。 这也就是佛法。
导演真的挺会拍
感到羞耻的人通常受到自身缺点的困扰,而深感内疚的人则注意到他们的违规。 最后,羞耻与内疚之间的差别在于,深感羞耻的人害怕被抛弃,而心生内疚的人担心受惩罚。 我认为羞耻达到了一定程度便会变成内疚。因为受自己内心的折磨,也是一种惩罚。故尽量不要做令自己觉得羞耻或内疚的事,因为它们都不是容易弥补的
记得中信的岗培中要看三部电影,这是其中一部。有的人做对了,最终也没有赢得什么,而且中小永远是弱者。巴菲特的经验是:“要想以一种伟大的方式成功,你就必须做一个伟大的、不同寻常的人。”我想很多人认可这条路,就是走起来太苦了。
原来时间不仅仅是个物理量,还能上升到哲学层面。 书的框架很清晰,三个部分: 1.时间的崩塌:从物理学角度否定了时间和“当下”的存在,否定时间的统一性、方向性以及确定性。个人习惯把世界分成三大部分:相对论统治的宏观,牛顿经典力学统治的中观以及量子力学统治的微观(这次懂“遇事不决,量子力学”的梗了,随机概率-薛定谔的猫),我们能感官所至的中观,时间并不是均匀分布的,动钟变慢,动尺变短,宏观引力场的扭曲使得各处时间并不统一(这里的引力场概念挺有趣的:想象蹦床上放俩铅球,铅球的质量给蹦床带来的形变就像引力场的带来的时空扭曲),还有就是每个时间的地方时并不一样。而时间分割到微观来看就成了一个随机概率的存在(不确定性)。方向性怎么否定的忘了,倒是讲到熵增过程(有序到无序,低熵到高熵),热力学第二定律。 不记得是不是这里涉及到了锥形结构,联想到了复杂系统的节点,每一个个体就像是关系网络的节点,信息流、物质流、能量流在这个网络间交流。 2.没有时间的世界:这一部分忘了讲了啥,感觉是上升到哲学层面了。时间其实是一个人造的概念,我们生活在一个人造概念的世界里,记不得是不是柏拉图了,又好像中国的“白马非马”“名实之辩”的名家。总之,面对复杂的万物,人类抽象出一个个概念来代替它们,这个概念其实模糊和近似的,无法百分百反映实质。这个近代认知理论的“图式”类似。这都是采用一个独特视角去看待问题,简化问题的做法,要知道它的不准确。 而且人类的语言文字其实很不准确(参考唐诺《Last Stand: The Struggle for the Ballona Wetlands》的论述)。讨论任何一个问题的前提和基础是把讨论对象的概念定下来(达到共识),比如道德,每个人的道德并不完全一样。很多网络争论的根源就在于对于同一概念认知的分歧,把自己的喜好、利益当成一杆标尺去衡量他人往往就引发站队撕逼。所以还是宽容一点对待他人的三观,毕竟他是他,你是你。 3.时间的来源,糟了,好像在2总结串了😂你的时间只存在于你的感官所至之处,其中包含了你丰富的体验(色香味情意以及关系网络)这些储存在你的记忆里成为过去。你可以作为幻想未来的依据,但未来是不可知的(既有意料之外又有情理之中)。 乱,说的都是什么东西🙃 摘录: >> 时间的典型特征接连被证明只是各种近似,是由于我们的视角而产生的错误 >> 先于观察就理解某种事物的能力,是科学思想的核心。 >> 我们可以向未来而活,塑造它,因为它还不存在。一切都还有可能…… >> 那所有排列就都是等价的:没有哪个比其他的更特殊。 >> 玻尔兹曼说明了熵之所以会存在,是因为我们以一种模糊的方式描述世界。他证明了熵就是我们模糊的视野无法区分的不同排列的数量。热量、熵、过去的低熵都是近似地、统计性地对自然进行描述的概念。过去与未来的区别与这种模糊有深刻的联系。 >> “当下”的概念涉及与我们邻近的事物,而非远处。我们的“当下”不会延伸到整个宇宙,它就像我们周围的一个气泡。这个气泡可以延伸到多远呢?取决于我们限定时间的精确程度。 >> 量子力学导致的三个基本发现如下:分立性、不确定性、与物理量的关联性。 >> 当发生相互作用时,只有对与之相互作用的物体来说,时间才是分立的、确定的;对宇宙的其余部分,它们仍然是不确定的。 >> 思考世界的最佳方式应该基于变化,而非不变。不是存在,而是生成。 >> 通过把世界看作事件、过程的集合,我们得以更好地理解与描述世界。这是与相对论兼容的唯一方式。世界并不是物体的集合,而是事件的集合。物体与事件的区别在于,物体在时间中持续存在,而事件的持续时间有限。 >> 它是食物、信息、光、语言等进进出出的复杂过程……它是社会关系、化学过程
不怎么好看。 第一本《Last Stand: The Struggle for the Ballona Wetlands》是惊喜,第二本是稳定发挥,第三本第四本只能说每况愈下。 叙述结构标准的仿佛复制粘贴一般的剧集,节奏甚至连递进都没有,这种短篇合集实在糟糕。可以说极套路化,什么时候插入奇趣性,什么时候高潮,什么时候幽默,都是定式。看得出卡尔维诺不会写长篇了……
自己这么多年都没天天追剧啦,不管怎么说剧情是挺棒的,有悬疑 节奏不拖拉
因书名而读此剧,诗人兼翻译家的散文文字凝炼,有些词让人耳目一新,回味无穷。
投资为什么会亏损,相信很多投资者都有亲身感受:那就是止损造成的。投资盈利标的的选择是避免止损造成亏损的第一步,政策+行业,保证在金矿中找黄金。买点的选择是第二步,左侧和右侧买入也是认知能力的问题。如果持有企业基本面没有问题,业绩是持续增长的,账面浮亏只是暂时的。信用透支才是高手止损的最大原因。
人说是暴力美学和魔幻现实的合体。 看到脑浆和血肉模糊的时候,我真的做噩梦了。 这部剧值得第二次回味,很多东西好像我现在点评不了。 国外的书看多了,对有细致和华丽词藻描写的内容,最开始排斥,到后面仍旧是觉得佩服。