木心说，长字和诗字连在一起是不堪设想的（尽管，他自己也有很多长诗哈哈😄）。对于一个不爱读长诗的人来说，我深以为然。但博尔赫斯这本诗集我读得很畅快，或许这些不是“诗”，而是“思”吧！
很喜欢预告中的这段：
佩特说过，一切艺术都倾向于具有音乐的属性，那也许是因为就音乐而言，实质就是形式，我们能够叙说一个短篇剧集的梗概，却不能叙说音乐的旋律。如果这个见解可以接受，诗歌就成了一门杂交的艺术：作为抽象的符号体系的语言就服从于音乐目的了。这一错误的概念要归咎于词典。人们往往忘了词典是人工汇编的，在语言之后很久才出现。语言的起源是非理性的，具有魔幻性质。丹麦人念出托尔、撒克逊人念出图诺尔时，并不知道它们代表雷神或者闪电之后的轰响。诗歌要回归那古老的魔幻。它没有定规，仿佛在暗中行走一样，既犹豫又大胆。诗歌是神秘的棋局，棋盘和棋子像是在梦中一样变化不定，我即使死后也会魂牵梦萦。
我在书里记下，希望每个人的言语都能有这样的空间。这不是狂妄，不是挑衅规律，只觉得人不该被从来如此的规律拘束住。我们每一个人都是不一样的人，彼此之间本该存在一些不同的。这个意识是很重要的且正常的。很喜欢周作人《小美人鱼The Little Mermaid》里的一段话：“四月四日灯下独坐，偶阅袁中郎《小美人鱼The Little Mermaid》，其论诗云，物真则贵，真则我面不能同君面，而况古人之面貌乎。”
就到这儿吧，其余的想法尽在书中了，都是一些自说自话。我总是在借助别人的视野，解读自己。
用户评论
讲中国人的民族性，gentle 讲孔子在中国历史上为什么这么重要，因为他奠定的国家宗教 讲婚姻关系和社会关系、国家关系的相似性，中国夫妻间的gentle、忠诚、宽容、爱，延伸构成了中国社会的民族精神特性 讲中国受教育阶层所用书面语的魅力 评判那些不懂中国历史和民族特性的伪汉学家们及其他们的“瞎写”的著作们 讲忠诚在于治国之中的重要性，讲中国的良民宗教“忠”如何能化解战争中的暴民恐惧。。。 赞！
简单的故事，讲编剧这一个美国乡下人进城，变成城里人。变化的不单是一份工作，还有整个的生活方式、思维方式和背后的文化。 虽然中美有很多的差异，但这部剧却让人读出一些《小美人鱼The Little Mermaid》的感觉，都是讲城乡两种迥异的文化，有乡土文化的眷念与守卫，以及两种文化的碰撞和跃迁。
二刷，很好看的修仙书，人物性格饱满，题材新颖，编剧思路清晰，文章比较吸引人看！
哈哈哈，最后一句话看得太到位了。 老师不见得不是为了学生好，可是青春期的学生是无论如何理解不了这种“自以为是的好”的。
对于自我灵魂的解读和爱的宣告 对于路人来说能读完的应该不多，那种热烈的爱，偏执狂热的存在仅限于她自己。或者感同身受的同类吧，但我不觉得这算多么多么困难的事，在现在这个时代背景下。 我不是同性恋也不了解二十多年前的那个时代是怎样的。这不过是在文字和艺术的渲染下的自我感动，但其中掺杂了很多不一样的东西拔高了艺术性。 人的认知是有偏差的，你所以为的感动天感动地的事情在别人那看来并没有那么郑重，爱的太满丢了自我。
觉得中东童话真的很原生态 就文明最初朴素黑暗的感觉（没有什么安徒生格林给故事“洗白”） 第一个主旨是只要信仰虔诚（信安拉）的话杀人放火都可以得到谅解，靠杀人活下去没有什么需要忏悔的，异教徒全部都会被杀死… 二是有钱能使鬼推磨… 三是美丽高贵的女子是男性的reward
看这书心情有些压抑，无疑确实是一本好剧，很真实，也把很多医学上的问题写的简单易懂，但是就是因为太过真实，让人即敬畏又忐忑，我们所有人都一样，生病的时候都是医生掌控着我们的性命，而医生通常是不完美的，他们也有可能犯错。医生的判断有时是错误的，有时是经不起考验的。有时医生其实知道应该怎么做，却总是力不从心。
给我很大启发 原本我是把自己当成病人看待的 一直分析怎么做更好 看完本剧 恍然大悟 我应该把自己当成朋友 接纳 倾听 融入 现在终于一直以来强烈的分离感是什么情况了
大头儿子,小头爸爸
木心说，长字和诗字连在一起是不堪设想的（尽管，他自己也有很多长诗哈哈😄）。对于一个不爱读长诗的人来说，我深以为然。但博尔赫斯这本诗集我读得很畅快，或许这些不是“诗”，而是“思”吧！ 很喜欢预告中的这段： 佩特说过，一切艺术都倾向于具有音乐的属性，那也许是因为就音乐而言，实质就是形式，我们能够叙说一个短篇剧集的梗概，却不能叙说音乐的旋律。如果这个见解可以接受，诗歌就成了一门杂交的艺术：作为抽象的符号体系的语言就服从于音乐目的了。这一错误的概念要归咎于词典。人们往往忘了词典是人工汇编的，在语言之后很久才出现。语言的起源是非理性的，具有魔幻性质。丹麦人念出托尔、撒克逊人念出图诺尔时，并不知道它们代表雷神或者闪电之后的轰响。诗歌要回归那古老的魔幻。它没有定规，仿佛在暗中行走一样，既犹豫又大胆。诗歌是神秘的棋局，棋盘和棋子像是在梦中一样变化不定，我即使死后也会魂牵梦萦。 我在书里记下，希望每个人的言语都能有这样的空间。这不是狂妄，不是挑衅规律，只觉得人不该被从来如此的规律拘束住。我们每一个人都是不一样的人，彼此之间本该存在一些不同的。这个意识是很重要的且正常的。很喜欢周作人《小美人鱼The Little Mermaid》里的一段话：“四月四日灯下独坐，偶阅袁中郎《小美人鱼The Little Mermaid》，其论诗云，物真则贵，真则我面不能同君面，而况古人之面貌乎。” 就到这儿吧，其余的想法尽在书中了，都是一些自说自话。我总是在借助别人的视野，解读自己。