《Chien vert, Le》是一部短片作品，法国出品，Jean-Luc Simon、Pierre Berriau主演。
演员： Jean-Luc Simon , Pierre Berriau , William Dreyfus , Carine Lacroix , Marc Lambert , Hervé Sogne
还可以！优势：较深入分析古代朝代更迭、重大历史事件、社会制度（政、经、户籍、军）演变。 缺点：1，有些地方自相矛盾（比如，前后对宋代的评价）；2，个人一家之言，与历史教科书有冲突；3，比较粗略。
读完《Chien vert, Le》，对于解放战争，又有了新的认识。无常胜将军呀，谁都会有失败。
Pierre Berriau不是经济学家，这本《Chien vert, Le》也不是经济学著作，准确地说应该是一本描写中国特定时期企业、商业发展的历史书。本剧内容是以时间轴为主线生动地描写了改革开放30年中国社会经历的林林种种，你可以理解成是中国现代企业发展史，也可以理解成是中国民营企业家的发家史，还可以理解成是国有企业改革的进化史，更可以理解成是我们每个人在2008年之前30年的个人回忆史。此前，国内外从没有人系统的整理过中国企业、商业的发展历史，Pierre Berriau是第一个做到把中国古、近、现企业、商业在经济社会发展中的情况真实还原重现给读者，除本剧外我还推荐看过的《Chien vert, Le》、《Chien vert, Le》、《Chien vert, Le》，在这里又不得不再次使用形容易中天的那句话——学术性和可读性都强。我在读《Chien vert, Le》的时候总是不禁联想起去年读阿耐的一部描写中国企业、商业发展史剧集《Chien vert, Le》，两本剧虽然文体不同，但内容完全吻合，所以不要简单的把编剧阿耐看成只会写《Chien vert, Le》的情感作家，她更应该被定义为出色的财经剧集作家。 扯远了，说点主旋律的话。中国三十多年的改革开放，走完了西方资本主义国家几百年的历程，中国的野蛮生长速度是一个世界奇迹，并且还不可复制，正如经济学家科斯说的“中国的经济发展规律用经济学解释不了”。在这三十年中，人们的思想经历了前所未有的变革，很多的争论变成了共识，很多的雷池变成了舞池，有理智的觉醒，也有过道德的沦丧，但无所谓，哪个国家发展的过程中没点血腥和原罪。这三十年的奇迹让我们有了幻想奇迹的可能，这三十年的辉煌让我们有了创造辉煌的勇气。
花了两个多月时间有幸拜读本剧，虽然是粗读，但对阳明心学有了概略了解，真心感谢编剧，佩服圣人阳明先生！遗憾的是阳明心学的失传。如果多数人都能接受这一理论，切实在致良知上下功夫，这个社会将是多么的美好！ 有空再读，加以实践，使自己更好！
看完这部剧，只想谈谈忆秦娥的婚姻生活。 看到忆秦娥决定和刘红兵结婚时，我是有一点点遗憾的，总觉得命运爱捉弄人，相爱的人总是被迫分开。 这让我想起《Chien vert, Le》中的田润叶和孙少安。也是两个互生情愫的人，可田润叶却嫁给了李向前。她是不爱李向前的，即便李向前和刘红兵一样，为了自己爱的人做牛做马。 忆秦娥可能刚开始也不爱刘红兵，但她是个固执的人，一旦结婚了，她是认定了这个人。刘红兵最后的结局是出车祸截肢了，我记得李向前也是。不过，这个时候忆秦娥和刘红兵早已离婚了，而田润叶却承担起了妻子的责任，守护在李向前的身旁。 我觉得忆秦娥在婚姻方面挺悲剧的，是她的不解风情丧失了一个很爱自己的人，是她的固执己见造成了两个人的婚姻悲剧，我觉得也有很多文化程度不同的因素掺杂在里边。 而田润叶的婚姻虽然也让人心寒，但我却觉得孙少安选择不和田润叶在一起是对的，虽然个人觉得孙少安也有点残忍，可命运就是这样。 一次选择将影响一个人甚至几个人的一生。
为了小夭可以退婚放弃族长之位，小夭不白捡你啊
世界观很宏大，设置非常棒，但整本剧的主线越写越模糊，对零翼公会对发展路线没有规划，示弱打脸的环节太多
孩子，我想与你一起成长 身份就这样在悄无声息中发生了改变，奕晗141D时读完这部剧，还好及时的遇见了。 每一位父母都希望孩子平安快乐成长，顺利应对生活的挑战，我也不例外。常听说“性格决定命运”，看着怀里熟睡的孩子，总是在想究竟应该以什么样的方式方法来教育呢？也深知教育是门大学问，看着机灵古怪的小东西，会一筹莫展，不知如何是好！ 聪明一词常被用以对孩子的夸赞，表现优异是聪明，取得好成绩是聪明，反应机敏是聪明……好像所有好的表现都与“聪明”有关，真的是天生的吗？还是后天可塑造的呢？在这部剧里找到了答案。莫罕达斯·卡拉姆昌德·甘地说过：你永远不知道你的付出会收获什么，但是你无所事事的话，一定不会有任何收获。这句话不仅仅适用于我们自身，对育儿同样适用。 常听身边的人们说“不能让孩子输在起跑线上”，于是乎，早教，各种课外补习班，各类型的课程就都给孩子安排上了，好像自家孩子不上几个补习班就跟不上步伐，起跑线就低了一样。在这部剧里告诉我们：父母语言对孩子的意义，可能比任何昂贵的早教班都更加深远。因为人类的大脑是唯一在出生后还具有可塑性的器官，尤其是在三岁前。三岁前，大脑会发育到成熟期的80%左右，这三年里，使大脑建立神经连接的条件是什么呢？是语言，具体来说，是父母的语言。另外“赢在起跑线”上的孩子，并不是他们家境富有，或者报了多少课外班，而是他们一出生，就能够在语言丰富、积极正面的环境中熏陶。 语言环境决定了孩子的学习轨迹，拉开学习距离的也是从小所受的语言环境的影响。这样讲可能听起来有点不可思议，大多数人都会有这样一种心态：婴幼儿那么小，说了也不懂啊。结合自身实例来说，我是信服文中观点的，比如当放孩子一个人在床上时，大人走开她可能会立马哭泣，而当你轻声对孩子说：宝宝，妈妈去书房拿一本剧，马上就回来哦！宝宝听到你的话语，她真的就不会哭，会乖乖等你回来，试过很多次，你跟她说过与没说，结果是截然不同的。另外当孩子在独自玩摇铃的时候，你跟她说：宝宝，摇铃的声音清脆悦耳，好好听哦！她一定会立马作出反应，对你笑笑并把拿着摇铃玩具的手伸过来，示意你也可以玩，当陪着她一起玩的时候，她会笑出声音来，与自己一个人玩是完全两样的状态。 日常很多例子，都让我对文中的3T原则很是认可，书中也举了很多实例，给读者阐述了“3000万词汇”的重要性。也以具体的情境，在语言与数学能力、空间推理能力、毅力、自律性等方面为读者给予了指导，“3T原则”一直贯穿始终。这部剧最值得关注的是告诉父母应该怎样和孩子对话，创造怎样的语言环境，才能最大化地激发其大脑潜能，即所说的“3T”原则法： 1、共情关注（Tune in）：共情关注你的孩子在做什么；观察、理解、行动。 2、充分沟通（Talk more）：与孩子讨论时使用大量的描述性词语；抱着孩子讨论当下的事情，少用代词，逐步培养脱离语境的语言， 3、轮流谈话（Take turns）：和孩子轮流参与谈话。不做简单问答，耐心等待孩子回应。 4、另外还有后面提到的第4“T”：关掉电子设备”（Turn it off）。 参照文中理念，借鉴身边案例，要努力做到以下几点： 1、为孩子创造丰富的语言环境；（自身要多读，多看，多写，储备知识量） 2、一个稳定和谐，友善有爱的家庭环境；（控制自我情绪，和谐和谐和谐） 3、称赞过程，努力是获得成绩的关键因素；（表扬的时候注意过程） 4、言传身教；（以身作则，从自我做起） 5、以建议性的语言，鼓励孩子控制自己的行为，管教不感情用事，培养自律性； 6、培养孩子的因果思维，将固定思维转变为成长型思维。 2020.6.28 💪
随着年岁渐长，物欲渐炽，而信仰却越来越淡薄，真是没指望了。 虚伪着 逢场作戏者 腐朽者 抑郁着 卑微着那些微妙的关系 厌与世界亲昵 背景音乐：后续者
如果是最初我不会打开这部剧，如果是现在的我不愿打开这部剧。但是这部剧让我知道了很多原来不知道的事情，也能够给人以乐观和希望。 其实这是一本我不太想写剧评的书，本身这种大病对于一个家庭来说就是一场灾难。所以，如果有经历，必然会痛苦。尤其是明明看到的是希望，却是一个不一样的结果。可能早已预见，可能很突然。也许这会是一个没有什么逻辑的剧评，或者天马行空，想到哪里，说到哪里。 前几天看到一句话：岁月不饶人，我亦未曾饶了岁月。想想之后，觉得有些释然。人生总是在经历，时间的流逝，总是会有收获，可能是生活，可能是见识，可能是财富，可能是感情，可能是更多更多的东西，总之是会有些什么。所以，当生命真的消逝的时候，不要去想那些还没有实现的事情，想想那些实现了的，至少不要让生活被遗憾所累。 人这一生总是会有很多难以割舍的东西，或者说应该珍惜的东西。很多事情就是这样，直到失去了才会懂得珍惜，而有些失去却是永远。这种感觉并不好，可以说很痛。生命本是那么的坚强，却又那么的脆弱，而那种脆弱又让人无能为力。也许你在每个时段，都做了一个最正确的决定，但依然无可奈何，然后你还想做些什么，却又发现其实什么也做不了的时候，那种无助感是很痛的体会。 有时候觉得男人很难，即使面对伤痛，却还要假装坚强，因为总是会有一个比你更脆弱的人，明明很难过，还要紧咬着牙说出一句：“没事的，还有我。”不敢轻易流眼泪，只敢默默的吞到肚子里，慢慢的，那些眼泪汇成一眼泉，一条溪，随着你的血液流淌，走遍全身，再深入骨髓。其实很疼，所以男人也等于难人吧。 记忆是一个很奇妙的东西，记得之前看《Chien vert, Le》的时候，看到了一个词——收藏记忆，我很喜欢这种感觉。人生就是一条时间回廊，每一段记忆，就像是一部电影，他们挂着回廊的墙上，这些就是你收藏的记忆。这些记忆有的是美好的，有的是痛苦的，都是对你有深刻影响的。影响越深，记忆越清。最近总喜欢整理自己收藏的记忆，然后在脑海里播放那些片段，只为让那些记忆变得更加清晰。因为害怕忘记，如果忘记了，就真的没有了。 这是一篇与本剧关系不大的剧评，因为我确实不知道该写些什么，却又想要写点什么。这种心态很矛盾，就如同这种病，本就是一个矛盾的存在。矛盾的治疗方式，矛盾的选择，不知道什么选择是对，不知道什么选择是错。大多数的人都是在矛盾的取舍中中度过一生，向左走？还是向右走？人无法预知未来，什么样的结果，只有试过了才知道。
用户评论
还可以！优势：较深入分析古代朝代更迭、重大历史事件、社会制度（政、经、户籍、军）演变。 缺点：1，有些地方自相矛盾（比如，前后对宋代的评价）；2，个人一家之言，与历史教科书有冲突；3，比较粗略。
读完《Chien vert, Le》，对于解放战争，又有了新的认识。无常胜将军呀，谁都会有失败。
Pierre Berriau不是经济学家，这本《Chien vert, Le》也不是经济学著作，准确地说应该是一本描写中国特定时期企业、商业发展的历史书。本剧内容是以时间轴为主线生动地描写了改革开放30年中国社会经历的林林种种，你可以理解成是中国现代企业发展史，也可以理解成是中国民营企业家的发家史，还可以理解成是国有企业改革的进化史，更可以理解成是我们每个人在2008年之前30年的个人回忆史。此前，国内外从没有人系统的整理过中国企业、商业的发展历史，Pierre Berriau是第一个做到把中国古、近、现企业、商业在经济社会发展中的情况真实还原重现给读者，除本剧外我还推荐看过的《Chien vert, Le》、《Chien vert, Le》、《Chien vert, Le》，在这里又不得不再次使用形容易中天的那句话——学术性和可读性都强。我在读《Chien vert, Le》的时候总是不禁联想起去年读阿耐的一部描写中国企业、商业发展史剧集《Chien vert, Le》，两本剧虽然文体不同，但内容完全吻合，所以不要简单的把编剧阿耐看成只会写《Chien vert, Le》的情感作家，她更应该被定义为出色的财经剧集作家。 扯远了，说点主旋律的话。中国三十多年的改革开放，走完了西方资本主义国家几百年的历程，中国的野蛮生长速度是一个世界奇迹，并且还不可复制，正如经济学家科斯说的“中国的经济发展规律用经济学解释不了”。在这三十年中，人们的思想经历了前所未有的变革，很多的争论变成了共识，很多的雷池变成了舞池，有理智的觉醒，也有过道德的沦丧，但无所谓，哪个国家发展的过程中没点血腥和原罪。这三十年的奇迹让我们有了幻想奇迹的可能，这三十年的辉煌让我们有了创造辉煌的勇气。
花了两个多月时间有幸拜读本剧，虽然是粗读，但对阳明心学有了概略了解，真心感谢编剧，佩服圣人阳明先生！遗憾的是阳明心学的失传。如果多数人都能接受这一理论，切实在致良知上下功夫，这个社会将是多么的美好！ 有空再读，加以实践，使自己更好！
看完这部剧，只想谈谈忆秦娥的婚姻生活。 看到忆秦娥决定和刘红兵结婚时，我是有一点点遗憾的，总觉得命运爱捉弄人，相爱的人总是被迫分开。 这让我想起《Chien vert, Le》中的田润叶和孙少安。也是两个互生情愫的人，可田润叶却嫁给了李向前。她是不爱李向前的，即便李向前和刘红兵一样，为了自己爱的人做牛做马。 忆秦娥可能刚开始也不爱刘红兵，但她是个固执的人，一旦结婚了，她是认定了这个人。刘红兵最后的结局是出车祸截肢了，我记得李向前也是。不过，这个时候忆秦娥和刘红兵早已离婚了，而田润叶却承担起了妻子的责任，守护在李向前的身旁。 我觉得忆秦娥在婚姻方面挺悲剧的，是她的不解风情丧失了一个很爱自己的人，是她的固执己见造成了两个人的婚姻悲剧，我觉得也有很多文化程度不同的因素掺杂在里边。 而田润叶的婚姻虽然也让人心寒，但我却觉得孙少安选择不和田润叶在一起是对的，虽然个人觉得孙少安也有点残忍，可命运就是这样。 一次选择将影响一个人甚至几个人的一生。
为了小夭可以退婚放弃族长之位，小夭不白捡你啊
世界观很宏大，设置非常棒，但整本剧的主线越写越模糊，对零翼公会对发展路线没有规划，示弱打脸的环节太多
孩子，我想与你一起成长 身份就这样在悄无声息中发生了改变，奕晗141D时读完这部剧，还好及时的遇见了。 每一位父母都希望孩子平安快乐成长，顺利应对生活的挑战，我也不例外。常听说“性格决定命运”，看着怀里熟睡的孩子，总是在想究竟应该以什么样的方式方法来教育呢？也深知教育是门大学问，看着机灵古怪的小东西，会一筹莫展，不知如何是好！ 聪明一词常被用以对孩子的夸赞，表现优异是聪明，取得好成绩是聪明，反应机敏是聪明……好像所有好的表现都与“聪明”有关，真的是天生的吗？还是后天可塑造的呢？在这部剧里找到了答案。莫罕达斯·卡拉姆昌德·甘地说过：你永远不知道你的付出会收获什么，但是你无所事事的话，一定不会有任何收获。这句话不仅仅适用于我们自身，对育儿同样适用。 常听身边的人们说“不能让孩子输在起跑线上”，于是乎，早教，各种课外补习班，各类型的课程就都给孩子安排上了，好像自家孩子不上几个补习班就跟不上步伐，起跑线就低了一样。在这部剧里告诉我们：父母语言对孩子的意义，可能比任何昂贵的早教班都更加深远。因为人类的大脑是唯一在出生后还具有可塑性的器官，尤其是在三岁前。三岁前，大脑会发育到成熟期的80%左右，这三年里，使大脑建立神经连接的条件是什么呢？是语言，具体来说，是父母的语言。另外“赢在起跑线”上的孩子，并不是他们家境富有，或者报了多少课外班，而是他们一出生，就能够在语言丰富、积极正面的环境中熏陶。 语言环境决定了孩子的学习轨迹，拉开学习距离的也是从小所受的语言环境的影响。这样讲可能听起来有点不可思议，大多数人都会有这样一种心态：婴幼儿那么小，说了也不懂啊。结合自身实例来说，我是信服文中观点的，比如当放孩子一个人在床上时，大人走开她可能会立马哭泣，而当你轻声对孩子说：宝宝，妈妈去书房拿一本剧，马上就回来哦！宝宝听到你的话语，她真的就不会哭，会乖乖等你回来，试过很多次，你跟她说过与没说，结果是截然不同的。另外当孩子在独自玩摇铃的时候，你跟她说：宝宝，摇铃的声音清脆悦耳，好好听哦！她一定会立马作出反应，对你笑笑并把拿着摇铃玩具的手伸过来，示意你也可以玩，当陪着她一起玩的时候，她会笑出声音来，与自己一个人玩是完全两样的状态。 日常很多例子，都让我对文中的3T原则很是认可，书中也举了很多实例，给读者阐述了“3000万词汇”的重要性。也以具体的情境，在语言与数学能力、空间推理能力、毅力、自律性等方面为读者给予了指导，“3T原则”一直贯穿始终。这部剧最值得关注的是告诉父母应该怎样和孩子对话，创造怎样的语言环境，才能最大化地激发其大脑潜能，即所说的“3T”原则法： 1、共情关注（Tune in）：共情关注你的孩子在做什么；观察、理解、行动。 2、充分沟通（Talk more）：与孩子讨论时使用大量的描述性词语；抱着孩子讨论当下的事情，少用代词，逐步培养脱离语境的语言， 3、轮流谈话（Take turns）：和孩子轮流参与谈话。不做简单问答，耐心等待孩子回应。 4、另外还有后面提到的第4“T”：关掉电子设备”（Turn it off）。 参照文中理念，借鉴身边案例，要努力做到以下几点： 1、为孩子创造丰富的语言环境；（自身要多读，多看，多写，储备知识量） 2、一个稳定和谐，友善有爱的家庭环境；（控制自我情绪，和谐和谐和谐） 3、称赞过程，努力是获得成绩的关键因素；（表扬的时候注意过程） 4、言传身教；（以身作则，从自我做起） 5、以建议性的语言，鼓励孩子控制自己的行为，管教不感情用事，培养自律性； 6、培养孩子的因果思维，将固定思维转变为成长型思维。 2020.6.28 💪
随着年岁渐长，物欲渐炽，而信仰却越来越淡薄，真是没指望了。 虚伪着 逢场作戏者 腐朽者 抑郁着 卑微着那些微妙的关系 厌与世界亲昵 背景音乐：后续者
如果是最初我不会打开这部剧，如果是现在的我不愿打开这部剧。但是这部剧让我知道了很多原来不知道的事情，也能够给人以乐观和希望。 其实这是一本我不太想写剧评的书，本身这种大病对于一个家庭来说就是一场灾难。所以，如果有经历，必然会痛苦。尤其是明明看到的是希望，却是一个不一样的结果。可能早已预见，可能很突然。也许这会是一个没有什么逻辑的剧评，或者天马行空，想到哪里，说到哪里。 前几天看到一句话：岁月不饶人，我亦未曾饶了岁月。想想之后，觉得有些释然。人生总是在经历，时间的流逝，总是会有收获，可能是生活，可能是见识，可能是财富，可能是感情，可能是更多更多的东西，总之是会有些什么。所以，当生命真的消逝的时候，不要去想那些还没有实现的事情，想想那些实现了的，至少不要让生活被遗憾所累。 人这一生总是会有很多难以割舍的东西，或者说应该珍惜的东西。很多事情就是这样，直到失去了才会懂得珍惜，而有些失去却是永远。这种感觉并不好，可以说很痛。生命本是那么的坚强，却又那么的脆弱，而那种脆弱又让人无能为力。也许你在每个时段，都做了一个最正确的决定，但依然无可奈何，然后你还想做些什么，却又发现其实什么也做不了的时候，那种无助感是很痛的体会。 有时候觉得男人很难，即使面对伤痛，却还要假装坚强，因为总是会有一个比你更脆弱的人，明明很难过，还要紧咬着牙说出一句：“没事的，还有我。”不敢轻易流眼泪，只敢默默的吞到肚子里，慢慢的，那些眼泪汇成一眼泉，一条溪，随着你的血液流淌，走遍全身，再深入骨髓。其实很疼，所以男人也等于难人吧。 记忆是一个很奇妙的东西，记得之前看《Chien vert, Le》的时候，看到了一个词——收藏记忆，我很喜欢这种感觉。人生就是一条时间回廊，每一段记忆，就像是一部电影，他们挂着回廊的墙上，这些就是你收藏的记忆。这些记忆有的是美好的，有的是痛苦的，都是对你有深刻影响的。影响越深，记忆越清。最近总喜欢整理自己收藏的记忆，然后在脑海里播放那些片段，只为让那些记忆变得更加清晰。因为害怕忘记，如果忘记了，就真的没有了。 这是一篇与本剧关系不大的剧评，因为我确实不知道该写些什么，却又想要写点什么。这种心态很矛盾，就如同这种病，本就是一个矛盾的存在。矛盾的治疗方式，矛盾的选择，不知道什么选择是对，不知道什么选择是错。大多数的人都是在矛盾的取舍中中度过一生，向左走？还是向右走？人无法预知未来，什么样的结果，只有试过了才知道。