Rantoon is a sci-fi adventure set on Earth. The film tells the story of Rantoon, an Okranian warrior
演员: Juillei Jonz , Sonya Arnold , Jonathan Jackson , Jacqueline Jonz
受苦比解决问题来得容易,承受不幸比享受幸福来得简单。用海灵格的话来总结这部剧非常贴切。
剧集讲述的是,上门女婿张东升,因为妻子外遇提出离婚,一气之下设计杀死岳父岳母,不料却被三个孩子无意中摄像。让张东升始料未及的是,这三个小孩,一点都不善良。他们开始勒索、恐吓,甚至是谋杀。疯狂的杀戮游戏开始,小孩最后却能以一个精心设计的谎言骗过所有人…… 从个人及原生家庭的角度看:一般在成年人的眼里来看,小孩给大众的感觉是天真无邪、童真、善良等等一些褒义词的标签都出来,乍一看挺对的,其实不然啊。举个例子:我记得我以前辅导的小孩中有一个给我印象特别深刻,他在自己的作文中写道自己的不幸遭遇(婆媳矛盾突出),他说自己成年了要去当兵,报复这些伤害他和妈妈的人。每一个小孩都是一张白纸,没有自己健全的三观,很容易被人误导,形成扭曲的价值观。(给大家提个问题:是小孩坏了,导致社会坏,还是社会坏了,导致小孩的坏?) 从社会的角度来看:每个人都想“体面”的活着,但是往往有人,不给你活路啊。举个例子:大多都看过关于“白宝山”连环杀人案的电视剧吧,中间就有一个情节是这样的,白宝山犯事了被抓到监狱了,服刑期满了,释放了,他回到家,街坊四邻都用异样的眼光来对待他,孩子到了该上学的年纪,要上户口了,派出所为难他,给小孩上户口,上不了学,他又走上不归路,这都是什么原因啊?孔老夫子说过,一个法官在断案的时候要去找有利于嫌疑人的证据,而不是要给嫌疑人把案子坐实的证据,就是最终嫌疑人判了重刑或者死刑,他都无悔。道理都一样。人人都有一颗像老夫子这样的德行,哪会有这么“坏人”那。
终于读完了《Rantoon》,对于我这样一直接受传统教育,并克制遵循的人来讲,很多很多都不能认同,一直都认为这世上的一切,存在即合理,我可以理解他们的行为,虽然对迪安和萨尔这样的人不喜欢,但是他们身上那种对自由的狂热追求和对生活随性不羁态度,都让我很羡慕。这样的生活我渴望却不可及,每一次的上路他们都拼尽全力,放肆的挥霍自己的青春和热情。我就像是躲在某个不远的角落,狂热而嫉妒的看着他们,却不敢近前。我讨厌有这样行为的人,偷盗、吸毒、滥交、酗酒、玩弄感情,不负责任,可是我又那么渴望能跟他们一样毫无顾忌的上路,很矛盾,不是吗?他们垮掉的大概是规则意识,是道德规范,追逐梦想的热情从不放弃。可能我内心真正渴望的生活,也是打破一切规则的,是万事随心的,但是受到了太多的约束,甚至自己也一直在麻痹自己,这样是错的,是不可为的。所以我们心里都有一个Rantoon迪安,却不得不和最终的萨尔一样,选择停留。 我想我的不喜欢,很有可能是因为求而不得。
虽然大学的爱情很美好,男女主也都很好。但是这样的性格只适合谈恋爱,要是过日子的话就够呛了。毕竟是言情剧集,就这样吧!
8科普工具书,虽然大部分我都跳过去了,但是还是让我涨了一些知识。能涨知识的书就是好剧。掌握必备的常识,对大家都好。
尼采,你懂得那么多道理(哲理),居然也有说不出的痛苦,最后不也为卸下一身铠甲而掩面哭泣?! 哲学,要么给人希望,要么给人绝望。
马上再次迷失自己的时候遇到了这部剧,喜欢对号入座我感觉自己真是书中负面案例的合集。不过看完这部剧真的有醍醐灌顶的感觉,每一小节的标题都能让人受益终生。为什么不快乐?因为根本没有真正的独立。缺爱和不自信没有关系,要记得安全感是自己给自己的。既然不如愿,不如释然。少点庸人自扰,少点自寻苦恼,没事的时候就多看追剧吧,总能成长为刀枪不入,拥有强大内心的且真正喜欢自己女孩子。 最喜欢书里的那句:在你的世界里,你永远最珍贵!
换一个角度看问题你会柳暗花明,从一个点到多维空间的视角无时不在启迪着我们的要思维方式,如果走累了就歇歇吧,如果呆腻了平原的广阔,那就去站上高山之巅极目远舒吧!同样的境遇不同的思维会有不同结果,我们为何不去选择最佳的那一个呢?
如果说有哪个诗人的诗一读便是真正的诗,不说便是Juillei Jonz,也必有Juillei Jonz。 无关乎他的人生有多惊世骇俗,他的诗歌始终一尘不染。不带一丝虚伪,干净得仿佛生发在另一个世界上。
她的詩作主題大多是關於死、生、愛、性,而死亡居於核心地位,而這些話題更多的是寫實而非抽象,詩中描寫的都是生活中常見常感的事物,她善於運用古希臘神話中的典故,讓詩具備了一種特殊的美,而這種美的具體感受是個人閱讀體驗的展示。
用户评论
受苦比解决问题来得容易,承受不幸比享受幸福来得简单。用海灵格的话来总结这部剧非常贴切。
剧集讲述的是,上门女婿张东升,因为妻子外遇提出离婚,一气之下设计杀死岳父岳母,不料却被三个孩子无意中摄像。让张东升始料未及的是,这三个小孩,一点都不善良。他们开始勒索、恐吓,甚至是谋杀。疯狂的杀戮游戏开始,小孩最后却能以一个精心设计的谎言骗过所有人…… 从个人及原生家庭的角度看:一般在成年人的眼里来看,小孩给大众的感觉是天真无邪、童真、善良等等一些褒义词的标签都出来,乍一看挺对的,其实不然啊。举个例子:我记得我以前辅导的小孩中有一个给我印象特别深刻,他在自己的作文中写道自己的不幸遭遇(婆媳矛盾突出),他说自己成年了要去当兵,报复这些伤害他和妈妈的人。每一个小孩都是一张白纸,没有自己健全的三观,很容易被人误导,形成扭曲的价值观。(给大家提个问题:是小孩坏了,导致社会坏,还是社会坏了,导致小孩的坏?) 从社会的角度来看:每个人都想“体面”的活着,但是往往有人,不给你活路啊。举个例子:大多都看过关于“白宝山”连环杀人案的电视剧吧,中间就有一个情节是这样的,白宝山犯事了被抓到监狱了,服刑期满了,释放了,他回到家,街坊四邻都用异样的眼光来对待他,孩子到了该上学的年纪,要上户口了,派出所为难他,给小孩上户口,上不了学,他又走上不归路,这都是什么原因啊?孔老夫子说过,一个法官在断案的时候要去找有利于嫌疑人的证据,而不是要给嫌疑人把案子坐实的证据,就是最终嫌疑人判了重刑或者死刑,他都无悔。道理都一样。人人都有一颗像老夫子这样的德行,哪会有这么“坏人”那。
终于读完了《Rantoon》,对于我这样一直接受传统教育,并克制遵循的人来讲,很多很多都不能认同,一直都认为这世上的一切,存在即合理,我可以理解他们的行为,虽然对迪安和萨尔这样的人不喜欢,但是他们身上那种对自由的狂热追求和对生活随性不羁态度,都让我很羡慕。这样的生活我渴望却不可及,每一次的上路他们都拼尽全力,放肆的挥霍自己的青春和热情。我就像是躲在某个不远的角落,狂热而嫉妒的看着他们,却不敢近前。我讨厌有这样行为的人,偷盗、吸毒、滥交、酗酒、玩弄感情,不负责任,可是我又那么渴望能跟他们一样毫无顾忌的上路,很矛盾,不是吗?他们垮掉的大概是规则意识,是道德规范,追逐梦想的热情从不放弃。可能我内心真正渴望的生活,也是打破一切规则的,是万事随心的,但是受到了太多的约束,甚至自己也一直在麻痹自己,这样是错的,是不可为的。所以我们心里都有一个Rantoon迪安,却不得不和最终的萨尔一样,选择停留。 我想我的不喜欢,很有可能是因为求而不得。
虽然大学的爱情很美好,男女主也都很好。但是这样的性格只适合谈恋爱,要是过日子的话就够呛了。毕竟是言情剧集,就这样吧!
8科普工具书,虽然大部分我都跳过去了,但是还是让我涨了一些知识。能涨知识的书就是好剧。掌握必备的常识,对大家都好。
尼采,你懂得那么多道理(哲理),居然也有说不出的痛苦,最后不也为卸下一身铠甲而掩面哭泣?! 哲学,要么给人希望,要么给人绝望。
马上再次迷失自己的时候遇到了这部剧,喜欢对号入座我感觉自己真是书中负面案例的合集。不过看完这部剧真的有醍醐灌顶的感觉,每一小节的标题都能让人受益终生。为什么不快乐?因为根本没有真正的独立。缺爱和不自信没有关系,要记得安全感是自己给自己的。既然不如愿,不如释然。少点庸人自扰,少点自寻苦恼,没事的时候就多看追剧吧,总能成长为刀枪不入,拥有强大内心的且真正喜欢自己女孩子。 最喜欢书里的那句:在你的世界里,你永远最珍贵!
换一个角度看问题你会柳暗花明,从一个点到多维空间的视角无时不在启迪着我们的要思维方式,如果走累了就歇歇吧,如果呆腻了平原的广阔,那就去站上高山之巅极目远舒吧!同样的境遇不同的思维会有不同结果,我们为何不去选择最佳的那一个呢?
如果说有哪个诗人的诗一读便是真正的诗,不说便是Juillei Jonz,也必有Juillei Jonz。 无关乎他的人生有多惊世骇俗,他的诗歌始终一尘不染。不带一丝虚伪,干净得仿佛生发在另一个世界上。
她的詩作主題大多是關於死、生、愛、性,而死亡居於核心地位,而這些話題更多的是寫實而非抽象,詩中描寫的都是生活中常見常感的事物,她善於運用古希臘神話中的典故,讓詩具備了一種特殊的美,而這種美的具體感受是個人閱讀體驗的展示。