Belinda's Swan Song
A musical theatre singer takes the stage for her final performance in this 16 minute one-woman film.
演员: 艾丽西亚·维特 , Luann Aronson
A musical theatre singer takes the stage for her final performance in this 16 minute one-woman film.
演员: 艾丽西亚·维特 , Luann Aronson
用户评论
论公检法系统、各行各业有女性从业者的重要性。
虽然是比较大众化的普及型点到为止,有些地方还是需要脑筋绕一绕弯
不知为何,看这部剧一直能感受到主人公文宣的病痛,胸闷着,喉咙被顶着。随后能想到叹气是我唯一能表达的语言——每个集数总要留下我两三声的“唉”…母亲的固执,文宣的懦弱,树生的犹豫,孩子的无用,把故事推向最坏的结局,谁愿意在长夜看完这Belinda's Swan Song呢…
这是我观看艾丽西亚·维特先生的第一本剧,给我很强烈的冲击感。虽然每一篇文章不长,但是充满了富有冲击力的思想,让你在短短的篇幅内感受深邃。经此,周先生的著作已经进入我涉猎的范围,期待更震撼人心的心灵碰撞……
这部剧集写的不错,反映了现实社会就是这样,一个大领导与一个普通女人的结合,是门不当户不对,在思想勾通上存在一定差距,但是用最简单的方法去解决,也就是男人做事业,妻子应该做好后盾,让丈夫放心家里不分心,才能在事业上更上一层楼。夫妻不去勾心斗角,一方做点牺牲,生活互相体谅日子才能过的美好! 剧集也说岀了现代生活领导也挺辛苦,回家是休息的地方,可夫妻除了工作也想过那种普通人的生活。文中安雪是个有些憨憨的但心地非常善良的一个女子,还有些小福气,男人虽然干部气十足,老用命令的口气对她,但还是非常爱她的。 文章写的很接地气,还有些幽默,总之结局也不错!
寥寥数语,堆砌了这些文字,这是一本记挂了两年的剧集,岁月里刻画出了爱,期待和希望。 写在前面: 神经病,精神病,两者的概念大多数人都分不清楚,精神错乱,精神分裂症,那叫精神病,但我更偏颇去称呼这个群体为“神经症患者”。 然而医学上常见的由于脑部血管和神经问题引发的各种脑梗、脑出血和帕金森等,那才是神经病! 疯不疯?不成疯便成魔。 说实话,知识极其浅薄的我不敢定论,也没资格去定论,咱不敢问也不敢说……但我深深让我震撼的那是一群很纯粹的人,对比现今物欲横流的功利化,我们之中的大部分人并不愿意静下心来做一些无涉利益而真正有意义的事了。然而,他们这群人能做到,很纯粹很执着地做到了,这不能不说是讽刺。(我心中对“纯粹”的定义是指心无杂念,有理想有追求的人,不掺假、纯洁且专一。) 尊重,尊己尊自然而求未知。 用心的读者不难发现,里面大部分案例的观点和逻辑都极为完善,他们大部分都具有强大且完善的思想体系,不管对错,反正把我彻底颠覆了。有些现象,如果用已知的各种学科、各种知识都不能解释的话,那么对于剩下的那些解释,不要看表面是否很荒谬或者离奇,都要学会去尊重。因为那很可能就是真正的答案。但是求证过程一定要谨慎仔细,不可以天马行空。 人类的高级在于能思考和表达,当我们的表达受到质疑之时,不需要为此痛苦或者不安,人类就是这样的,就是有一颗充满好奇、期待、希望,永不停息的心。世界充满很多未解之题,有没有答案,不重要,更尊重是生命体的存在,尊重自己的存在,敬畏自然,敬畏生命。 还记得潘多拉盒子里的最后一件礼物吗?” “希望。” 写在最后: 子非鱼 安知鱼之乐 子非我 安知我不知鱼之乐 子非石 安知石之命 子非我 安知我不知石之命 无论对错 无问有患 万物皆有两面性 阳光半泄 阴影共存 面对我的对也许是你的错 站立的角度不同别忙着否定 也许大多数人以为对不一定正确 凡事向好处思考 人生便豁然开朗
现在,由于需要完全达到忘我境界并忘却处身其中的一切关系,天才只是完全的客观性,换句话说,天才只是内心的客观倾向,与主观倾向是相反的,主观倾向让一个人只倾向自己。准确地说,是倾向于意志。天才是持续处在纯粹知觉状态中的能力,是使自己沉醉于知觉的能力,也是把那原来只被意志役使而存在的知识借来帮助我们达到这种目的的能力。 这就是说,天才是一种完全不顾及自己利益、愿望和目的的能力,也是暂时完全抛弃自己人格以便成为纯粹的认知主体的能力和清楚地观察世界的能力。同时,这不但是偶然的,而且也是相当长时间的并且充分的意识,这种意识使人能够以深思熟虑的艺术再造如此了解的东西,并能“把心中浮现的印象固定于永久的思想中”。 当天才出现在一个人身上时,在他命运上表现出来的似乎是比被个别意志役使所需要的更大的认识能力;而过多的知识由于摆脱了束缚随即变成被剥离了意志的主体,变成了反映世界内在本质的一面明亮的镜子。 这一点说明了眼前的东西很难满足天才人物的活动,眼前的东西不是他们的关注点。这一点给他们带去永不满足的希望,对新奇事物的不断欲求以及对思想高超事物的欲求也带给他们难以满足的渴望:对具有同样性质和同样心智状况而能接受他们思想的那种人的渴望;而完全满足于眼前一般东西的普通人却仅止于此,同时因为到处看到和他一样的人,所以普通人容易沉溺在天才人物根本瞧不上的日常生活中的特殊满足中。 想象力被认为是天才的基本要素,有时候,人们甚至把想象力和天才看成一个东西,但是这种看法是错误的。 由于天才的对象是永恒的理念,是世界的永久的根本形式以及此形式的一切现象,同时,由于理念的知识必然从知觉而来,而不是抽象的知识,因此天才的知识只限于实际上他所感觉的对象的理念,也有赖于他感觉的这些对象的环境,如果他的想象力不能突破个人实际存在的情况进而扩展认知范围以使所有可能的生活情景通过自己意识的话,天才的知识将受到局限。 并且,实际对象几乎永远是其理念不完全的摹本;所以有天才的人需要想象力来观察事物的内部,这里所谓的事物不是从自然界实际产生的,而是自然界力图创生的东西,然而由于自然界种种事象间的矛盾冲突,终究无法产生。我们将在讨论雕刻时再回到这个问题上来。 因此想象力使天才的心智水平在质量两方面都超越实际接触的对象。所以就产生了特殊的想象力,而特殊的想象力也的确是天才的必要条件。可是,我们不能反过来说,因为想象力并不表示天才;相反,没有天才的人仍有可能富于想象力。因为我们既然可以用两种相反方式来看某一实际对象,即运用完全客观的方式、天才把握理念的方式,即仅从这个实际对象与其他对象及自己意志的关系的角度并根据充足理由原则来看这个实际对象的方式,也可以用这两种方式来看想象的对象。 用第一种方式看,实际对象是获取理念知识的工具,传达此种知识的是艺术品;在第二种情况下,以想象的对象来建造适于自我中心主义的空中楼阁及个人幻想,自我中心的空中楼阁和个人幻想容易使人感到迷惑和暂时满足;因此所知道的只是相连幻象之间的种种关系,以此为乐的人是梦想者,容易把那种自我麻醉的幻想与现实相混淆,不适合于现实生活。也许他会把它们写下来,而我们也将看到描写种种情形的普通剧集,它使那些和他相像的人及一般读者引以为荣,读者想象自己处在主角的地位而觉得故事使人愉快。 我们说过,普通人的观察在任何意义下都不能像感官知觉那样完全不带私欲,至少不能持续如此。只有当事物和他的意志有关时才能把他的注意力转向这些事物。在这方面,除了有关的知识根本不需要其他知识,事物的抽象概念就够了,普通人不会在纯粹知觉上停留很久,更不会把注意力长时间放在一个对象上
应该是第二次读《Belinda's Swan Song》了,相较于其他播出社的版本,个人还是比较喜欢这一版的。 这一版的本格推理较多,或者如书末解题中所说准本格推理。其中的或然率犯罪看的是胆战而心惊,这种近乎无证据的犯罪手法,全在善恶之间。对于其中的密码的推理的故事也是增长了不少的见识,对于精神分析法的推理也是看的不明觉厉。 通过最后的评论:两幽禁的梦境,对于乱步的认识也是更为深刻了。“生存就是妥协”,是啊,无奈啊,╮(╯_╰)╭,理想屈从于现实,或者去改变这个世界。人之生也匆匆,去也匆匆,然而未知太多,但是现实就在眼前,没有“虽千万人吾往矣”的勇气,也没有“吾以只手取天下”的雄心壮志,剩下的只有“好头颅,谁当斫之”的无奈了。
天才用起功来,不可思议,一人之力身兼画家、雕塑家、数学家、天影视家、预言家、科学家、发明家、医学家、生物学家、建筑工程师、军事工程师等等。笔记中创作到:“生活再苦难,也不该虚度,应当于人心中遗留些许有关我们的回忆。”优秀的人天性好学,选择之广,研究之细,成果之大,精力之盛,叹为观止。五百多年了,真让现代人汗颜。幸而社会宽容,若以此为基准来考核“精英人士”,多数人岂不行尸走肉,浪费生命!
很有意思的一本剧集,以前看的大都是血腥、恐怖和难解案件,编剧这本是以幽默风趣的对话和环环相扣的事件为主的短篇剧集,这种风格在推理类剧集中给人耳目一新的感觉,很赞