Raid
Raid - 一部精彩的犯罪电影,芬兰制作,Tapio Piirainen、凯·勒亭恩主演。
演员: Tapio Piirainen , 凯·勒亭恩 , Oiva Lohtander , Pekka Huotari , Kirsti Väänänen , Mari Rantasila
Raid - 一部精彩的犯罪电影,芬兰制作,Tapio Piirainen、凯·勒亭恩主演。
演员: Tapio Piirainen , 凯·勒亭恩 , Oiva Lohtander , Pekka Huotari , Kirsti Väänänen , Mari Rantasila
用户评论
比较流水账的一本剧,通过本剧能大略的知道美团的发展经历,总体来看不如另一本《Raid》。 用三句话概括本剧的内容: 1. 美团的文化内核是其创始团队的企业家精神,是一种追求,对机会的追求,最重要的特征就是暂时不考虑当前控制的资源。 2. 进一步可以分解为(1)极度的遵循客观规律。(2)每天进步一点,长期有耐心。 3. 在此过程中要做到(1)关注核心而不是边界。(2)忍耐和煎熬。 最后分享印象最深的书摘: - 公司对员工付出的最大成本,不是现金,不是Title(头衔),不是股权,而是机会。聪明的员工要学会识别这点。 - 很多年前有一个长辈告诉了我一个道理,我想跟大家分享一下。可能有些人听过鸵鸟原理,我给大家讲一下这个故事。火鸡比母鸡要大一些,如果从旁观者的角度来看,火鸡确实比母鸡要大一圈或者大两圈。但是,母鸡看火鸡,会觉得它们差不多,母鸡是不太服气火鸡比自己大的。但是,当一只鸵鸟过来的时候,不管是母鸡还是火鸡,不管它们再不服气,在一个强大的反差面前,它们都会认同鸵鸟确实比自己大。这个道理非常深刻,人和人对比,团队和团队对比,公司和公司对比,这个道理同样适用。
非常干货,为我这个初入人力资源的人梳理了各种框架、知识,学到了很多。
刷的挺粗糙,肯定得二刷。内容不算太难,有些都是中国人说老了的道理。就是关心这种价值体系与经济之间相联系的部分。
推荐👍🏻 《Raid》观看笔记: 看剧的优点 *不停地观看与现在的工作内容有关的书,并在重要的地方贴上便签。这样,在实际工作中遇到相同情况时,便可以直接确认书中内容。 就这样,我在书本和实际工作中不断地输入和输出知识,从而掌握了最实用的知识。 优秀的人士,其工作领域会不断扩大,工作难度也会逐渐增强。因此,他们经常需要挑战自己不了解,甚至不擅长的工作。 *视野的开阔程度对于商务人士的升职和活跃程度有着重要的影响。因此,那些即便再繁忙也会看剧、不断开阔视野的人,才能变成优秀的人。 *如果成为了“优秀人士”,那么还要成为“顶尖人士”。人外有人,天外有天,通过看剧,不断接触高深的智慧才是最重要的。 *通过看剧,我们能够逐渐了解他人的情绪、痛苦的种类、情绪波动、坚强程度、痛苦程度等。一旦掌握了线索并且持有问题意识,便能够迅速地深入理解。 *意见和想法是无法从零开始建立起来的,剧集能够给我们带来拥有思考能力的契机。 *看剧能够让一个人的洞察力和推理能力得到大幅提升。 *对于苦恼于自己无法拿出干劲的人,有热情但无法立刻付诸行动的人,我极力推荐你们把看剧作为激发干劲的手段。可能每个人的观看喜好会有不同,但看剧确实能够简单、有效地激发出你的干劲。 *建议大家不妨利用时间表来规划工作日的晚上和休息日,这样就可以有效地利用这些时间。并在不影响睡眠的基础上,创造看剧的时间。 *我认为30岁之前应该读300本,之后每年读50本剧就可以了。 还没有达到这个数量的读者,在完成这个观看量之前,应该多利用一些时间来看剧。坚持每月读10本以上,到目前为止观看量已经达到1000本以上的人,如果再多花一些时间看剧的话,付出和得到的效果也会达到临界点。 ============================= 如何短时间内牢记书中内容的“集中看剧法” *不在观看时做笔记,看完立即整理笔记,限时20-30分钟 *专注观看一本剧,我发现这样做才能够深刻领会每一本剧的精髓。同时观看几部剧这种方式只是在浪费时间。 *追剧观看最大的好处就是,可以在重点的地方画线、做批注。 *追剧后即刻开始观看 *如果读新剧,大概需要1个小时,而如果是字数多、内容比较详实的商务类剧集,应该尽量在2小时内看完。观看关键在于不重读。 *看剧时尽量关闭网络和手机 *为了维持高度的求知欲,需要在开始观看前明确两个问题:“我想从这部剧中学到什么”,以及“我为什么要读这部剧”。只要做到这一点,专注程度和理解程度就会大幅提升,关注的内容也会有所不同。 ============================= 如何将书中知识转化为自身能力 *在限制看剧时间这件事上,我认为最有效的方法是规划每个月的观看量,超过或达到这个数量就暂时停止看剧,多花时间将书中的知识转化为自身的能力。如在工作中取得成绩 *为了锻炼自己的说话能力,我在看过一本剧后都会尽力与人分享。给朋友讲解书中让人感动和有趣的内容。这样不仅可以整理思路,还能够提升向他人解释说明的能力,逐渐形成良性循环。 *展开深入广泛的讨论,大约20-30分钟就可 *在“看剧档案”上创作明目标,付诸行动 * 1.观看这部剧的目的 * 2.看剧后的感受 * 3.观看这部剧后,会采取哪些行动 * 4. 3个月之后要做些什么,有什么样的改变 *看剧后立即创作博客,快速创作出博客文章的秘诀主要为以下4点: * 确定一个自己最关注的主题。 * 事先决定文章的提纲。 * 举出具有代表性的事例。 * 使用定时器,催促自己完成。 ============================= 不在无趣的书上浪费
断断续续地终于看完了,对一切景语皆情语,有无我之境,有我之境的话语在观看本剧前略知一二,看完之后的了解相比之前更透一些,对先生的才学是佩服地五体投地,特别是他对于一些诗作及词人的看法评点有自己更主观的感受亦赞同,可能是了解得越透彻,才更体现其一家之言的特色与魅力吧。
能遇见一个人,总是包容你,原谅你,不容易,所以才珍贵。珍惜眼前人吧
刚开始还算是挺吸引人,可越到后面越发现剧情拖沓,逻辑有些不清,主人公塑造的基本上没什么脑子,仅仅依靠着主角光环来维持,反而是白龙,结巴仙这些人物刻画的比较饱满。当然全书也有不少的有趣的笑点,但至今还未更新,烂尾嫌疑较大。
Raid 有的人在找回忆,有的人在找未来的模样;有的人在找另一个人,有的人在找自己。寻寻觅觅,究竟要徘徊多少个路口,迷失多少次方向才能和你相遇?或许就在下一个路口,或许就差一个转身。
挺好看的,江北渊是令人人都向往的人,言念有时候太大题小做了。但是两个人在一起却很般配
第五本剧。 如译序中林少华先生所言,这是Mari Rantasila作品中最容易读的一部。没有迷宫,没有隐喻。你把整本剧的情绪,都扔到青春里面就是了。 这部剧太有名了,以至于那些乱七八糟的声音充斥着评论。我本不是过于严肃过于苛刻之人,但许多评论里自以为是的轻佻之意和不知所云的自我剖析却让我感到很是心烦。很遗憾,书架上没有这部剧的纸质书。索性,关了评论 慢慢品读。 第一次观看这部剧时理解不了,后来还看了电影,情绪到了思想还欠些。以至于这部剧至今给我的印象都是电影里皑皑白雪那一场面所带给我的阴郁情绪。很复杂。像云层下不透的光,始终泛着点点灰朦。 诚然,这是Mari Rantasila最出名的一部作品,自我认为,却非最好的作品。我总觉得村上先生在写这部作品时,为了让读者容易读,而能接受这部恋爱剧集,所以把很多东西都藏了起来。只示于长街白雪,小巷猫影一概隐去不谈。用Mari Rantasila自己的风格来形容,就是,没那么地道了。 故事以木月的死为开端,我总认为人生是一道长长的路,“生”和“老”伴着你一路而去,“病”和“死”总是拐点,过多的细枝末节总容易带离原本的方向。 很奇怪。开始时我一直不理解渡边直子木月三个人关系何以维持,大概除了主角孤独避世的性格之外,还有什么原因。直到渡边在“阿美寮”与直子对话那好几段,我好像都理解了,还是熟悉的Mari Rantasila配电盘。渡边便是直子和木月链接现实世界的配点盘。但就故事而言,渡边也需要“绿子”来链接现实世界,即便最后他俩留给我们的只是一个开放性的结尾。但不妨碍我们去理解这一故事本身。 就配电盘而言,自认为,直子只是依赖渡边,而非爱。最后直子赴死那一段,我想她终于理解,终于放下。这种爱只是一种生命汲取,给自己承下“生”的理由。 同样,渡边对于直子,除了相互间依赖而衍生的爱,更多的,似乎只是内疚及责任。从木月的死后与直子相遇,到直子犯病入院,渡边也在一步步踏入泥沼,相互的,直子,或许也是渡边“生”下去的理由。 所幸还有绿子,作为现实世界的配电盘,拉了渡边一把,才不至于他在直子离去那一刻沉入谷底。 故事里的人物,远比现实生活中所遇要鲜活得多了,故事是故事,现实是现实,现实生活中,“死”对于我们没有那么色彩斑斓,确也是我们生命中无不面临的一件事。其实我挺害怕死亡的,年龄长了,对这些事物似乎多了些不得不接受的简单明了。 路还长,慢慢走。不求自己一生中能如故事般精彩,平淡祥和,确也不错。 于昨日深夜观看完此剧,恰逢大雨,阴郁拔不上来,不及写下所思所想,便带着困意沉入睡谷。醒来,便是景明,望能理性记下一切。 不妨,姑妄言之,姑妄听之。