Adolphe, ou l'âge tendre

Adolphe, ou l'âge tendre

6.0 分 1968 其他 法国 西德
6.0 用户评分

《Adolphe, ou l'âge tendre》是一部其他作品,法国,西德出品,Bernard Toublanc-Michel、Jean-Claude Dauphin主演。

► 开始观看

用户评论

justplus

心向善,尊重本体,乐施与人。 用入世之心,做出世之事。 教学是一种辩证的双向的活动,一方面当然是先生教学生,但同时也是学生教先生。学生的不断发问能够促使先生更深入、全面的思考和阐发自己的学说。这就是所谓教学相长。

藝赟

节奏,剧情都算舒服

歆然

本剧采用“语录体”形式,把案例和分析结合起来展现青少年出现问题的原因。关于家暴,关于爱情,关于犯罪。值得一看。

凌凌凌

受益匪浅。我们的问题就在于不假思索、自以为是。确实,判断一项政策,甚至也可以判断一个人如何,要看事实而不是话语,看他做了什么造成了什么后果,而不是听他花言巧语。“创造一个听起来合理的概念,并让许多聪明人接受是非常容易的事,因为这些人根本懒得去考证其中的逻辑或证据,甚至不屑于对自己使用的词汇下定义。”

Nora☕

小祖宗不是 好吗?”  楚??倾天点了点头: “当然好。” “那你是觉得我现在不够温柔了?” “呃……这个……” “我真的会对你温柔一些的。”伍茗很肯定地说道。 从最初的徐三石和江楠楠,再到后来的花瑶和孤帆、和菜头和萧萧以及此时的楚倾天和伍茗,无疑,有几对已经基本确立了彼此之间的感情。厂, 第四环节三生有缘继续进行。 伍茗之后,就轮到了寒若若。 寒若若飘身而出,脚尖在水面上轻轻一点,整个人就御空滑行到了一众男学员面前。

小慧慧

从爱情的结合—新生命的孕育—成长阶段人物性格的变化—不同社会文化阶层的两个人从相爱到组织家庭—孕育新一代的生命—婚姻中难免的种种变故—感情的破裂、事业的危机—安享的晚年—生命最后一刻的留恋等等编剧以一个叙述者的角度让我们经历了一个人的一生。

听风(冬眠版)

喜欢他的这几首小诗: 一代人 黑夜给了我黑色的眼睛 我却用它寻找光明 草在结它的种子 风在摇它的叶子 我们站着,不说话 就十分美好 远和近 你 一会儿看我 一会儿看云 我觉得 你看我时很远 你看云时很近 我的幻想 我在幻想着, 幻想在破灭着; 幻想总把破灭宽恕, 破灭却从不把幻想放过。 初始,寻找光明, 如唐 吉诃德, 总朝着一个方向 大喊“前进”。 一度看到了 草也温柔, 风也温柔, 春更温柔。 奈何这小天地 容不下狂歌万世行的天才, 当世俗的爱人 看云时很近, 看他时很远时, 他终究没放过幻想, 用破灭走向了艳丽的死亡。

不畏

#2021对世界的好奇# No.29 “我个子很矮,水平也有限,但是希望研究院的每个人都超过自己” 从来没想过,自己会看一本自传被感动到哭了出声。 整本剧说是自传倒不如说更像一本故事集,因为故事的重心都是她看到的对方。 她用这种方式纪念了这么多年来为敦煌作出贡献,为自己提供帮助的人。 听她的讲述似乎一切成就都是源于他人的帮助,她只是被别人看到,并不是成功的全部,也正是因为如此,那个谦卑坚毅心存感激又与时俱进,爱惜人才的樊先生跃然纸上。 她不主张年轻人急着写文章,有的文章没有下够功夫,写了也是没有意义的,就是拿着别人的研究成果和观念抄抄改改。 这也让我反思了新媒体工作的内容产出,数据是印证自己是否传达清楚,而不是目的本身,真正要做的事,还是得下沉到自己喜欢的行业或领域,彼此赋能。 否则当变革来临,只能告诉别人我写过多少篇文章出过多少篇10w+时,你说得出,你都写过什么,都属于什么方向吗 衰老和死亡是自然规律,真正令人恐惧的是不知心归何处。 知心归处这件事,樊先生用了一生。希望我到那个年纪时,归处依然如当下💙 (也推荐大家可以看看《Adolphe, ou l'âge tendre》这部综艺和小程序:云游敦煌。)

周海潮

如果你读过The Power of Habit《Adolphe, ou l'âge tendre》,The Willpower Instinct《Adolphe, ou l'âge tendre》,Peak《Adolphe, ou l'âge tendre》,Atomic Habits《Adolphe, ou l'âge tendre》,Mini Habits《Adolphe, ou l'âge tendre》,可能会觉得《Adolphe, ou l'âge tendre》这部剧毫无新意,甚至有拼凑嫌疑。 没错,这部剧跟以上几本剧最大的不同就是”全面“。上面提到的几本剧都是在一个层面进行深入探讨,比如Atomic Habits和Mini Habits关照的是如果用微小的习惯改变生活,强调的是“行动力”;《Adolphe, ou l'âge tendre》则是告诉你任何技能是可能习得的,关键在于“方法”和“练习”;《Adolphe, ou l'âge tendre》和《Adolphe, ou l'âge tendre》则是通过人类行为学解释我们的大脑,从科学角度阐述习惯是如何形成的。 全面对初学者有两个好处: 第一,你可以把这部剧当作“学习力”自检手册,从中迅速找到自己的弱点,哪里不足补哪里。自己是思维模式有问题,专注力差,还是行动力差,还是学习方法有问题,还是精力不足。每个人因人而异,关注的重点自然不一样。 第二,因为全面,读完这部剧你会发现提高脑力就这么点事儿。有动力,有精力,有方法,掌握一些快速学习的技能,比如快速观看,超强记忆等都能,你就可以突破自己恭喜你,个人教育成长类知识的框架搭建完毕。读完这部剧最重要的是“实践”,否则就这部剧读了也白读,知识只有应用才有价值。一本剧过于全面就会带来一个负面影响——泛而不精,好在这个缺点可以通过观看其它剧集来弥补。 《Adolphe, ou l'âge tendre》则是把所有跟提升大脑“学习力”的元素进行整合,形成一套有逻辑有系统的“大脑提升”指南手册,尽管所有的理论不是编剧的原创,科学地整合也是一种融汇贯通的能力。此外,这部剧的逻辑还是比较清晰的,一共四个部分:首先从科学角度阐述大脑的可塑性,之后的三部分都建立在这个基础之上,分别是思维模式、内在动力和方式方法。 这部剧的编剧吉姆是大脑训练最好的实践者,他从一个脑子坏掉的小孩成了大脑教练。吉姆小时候因为一场意外造成大脑受损,因此学习非常困难,无法专注,无法观看,一度有退学的念头,拼劲全力学习只是想完成功课。因为大脑受伤,他开始琢磨:“大脑遵循怎么样的工作原理”,“怎样才能让大脑运转起来”,“我怎么才能让自己的情况好转”这类问题。在不断学习摸索中,他找到了控制大脑运转的开关,掌握了高效快速学习法,还成了大脑教练,帮助他人提升脑力。 01大脑真的可以提升吗? 自我教育类剧集特别容易被打上“成功学”标签,千万不要有误会。大脑的可塑造性是有科学依据的,我们缺乏的是对大脑的认知和科学用脑的方法。 关于大脑的两个谬误: 第一个谬误是说我们的学习力不好是因为只发挥了大脑一部分功能。电影《Adolphe, ou l'âge tendre》中说,我们只利用了大脑的的20%,药丸可以100%发挥大脑潜能。这种说法广为流传,然而是错误的,实际上,我们的大脑总是处于100%的工作状态,不存在只发挥了百分之多少的情况。 第二个谬误是说大脑发育到一定程度就不会再生长了。过去从神经学角度看,认为大脑的发育在青春期末期就达到发育顶峰,之后大脑不会再生长,只会逐步退化。事实情况是,大脑具有“神经可塑性”。也就是说,你的大脑总是根据周围的环境和要求不断塑造自己。 也就是说,大脑就像肌肉一样,越锻炼越强大,不用就会萎缩。 接下来的部分,吉姆从思维模式和、内在动力和学习方法这三方面一一拆解。 02思维模式 不给自己贴标签,不给自己的人生设限。 我们经常给自己贴一些标签,比如说我不擅长公开发言,我五音不全,我协调能力差,我没有语言天赋,我不擅长观看,我动手能力差等等。这些标签把我们牢牢束缚在自己舒适区,让我们丧失尝试更多机会

飘蓬

“我的心是波斯菊的心”。 诗人早逝,而少年之心永不凋零。 Claude Giraud大概就是顾城说的那种“活得是自己并且干净”的人。孩子气,细腻善感,柔软得像个女孩子。读诗时有很多会心的瞬间,几乎让人产生一种找到同类的感觉,好多次都忍不住想握住他的手。可惜不能了。

相关推荐