一对年轻夫妇出门在公墓里散步，当夜色降临他们发现自己找不到出去的路，恐惧感随即向他们袭来……
演员： 让·罗林 , Françoise Pascal , Hugues Quester , Nathalie Perrey , Mireille Dargent
疫情期间宅家里读完的。生活上的琐事和繁杂的工作交织在一起，在这部剧里能找到共鸣。虽然并非如编剧一样独居，但因为有过同样的经验，总觉得一天的时间就是在睁眼闭眼和家务活、莳花养草、琐碎的工作中过完了。这部剧写于1970-1971年之间，正是美国最混乱的那几年，越战、嬉皮运动、性解放……就算编剧隐居于美国大农村，然而在书里也能找到一些蛛丝马迹。编剧对黑人平等、女权主义持百分百支持态度，但是对嬉皮士却颇有微词，挺有趣的。
可以说这部剧我读了几十年了。无论从哪一页翻开，我都可以从那一页一直读下去。 喜欢Hugues Quester的语言风格，喜欢他真实的对小市民幽默的描写。
有编剧自己的独到见解，了解到更多内容，感觉编剧对日本的历史研究也不浅，学习了，谢谢！
刚看了两篇就想评论一下，真是好久没有认真读这样的极富影视色彩的内容了，棒！
相信不止我一个人在看这书前就有过平行时空这种毫无边际的设想，当你走在人潮涌动的街道上，突然想到有没有这样一种可能，在此时此地，另一个世界，或者另外无数个世界，马车从这里走过，鲨鱼在这里捕食，或者更为令你奇异的场景在上演，你们在同一地点同一时间，但上演不同版本的故事，你们没有任何可能感受彼此的存在。但有没有这种可能 并不是只有这一个世界 我们只是其中之一 也许有着无数的，和我们一样的一般时空，和我们一样以为时空无法逆转，发生的事情无法改变 也许真的有如永恒时空一般的存在呢？ 你能确定科学是唯一？ 你能确定真的没有"上帝"？ 读到2/3爬到上铺去跟阿蠢讲这些，提到现实变革是通过计算算出一个关键点，只要改变这个关键点就能发生一次现实变革。比如为了让一场战争消失，永恒时空的时空技师回到过去爆了一辆车的轮胎(我记得不清楚，但意思是他做了什么让这个科学家没能上课)，让那个还是学生准备去上课的科学家迟到了一节课，导致他的发明比原来推迟了十年，从而使那场战争没能爆发。 这很偶然对不对，一点点小小的变动就能实现变革 这和蝴蝶但细细想来，每两件事物之间都有联系，这个说法很合理。 于是我和她打比方，如果一切是偶然，万一当年没有毛泽东，那我们是不是就被其它国家彻底分割了，我们常说时势造英雄，如果没有毛泽东可能还有王泽东马泽东，但必定会出现一个拯救中国的人，因为时势必定造英雄。 但这种说法颇有马后炮嫌疑 就在我沿着这条线想到那是不是整个世界，以及地球，宇宙的旦生也只是一个偶然 到这里我又回去继续看下去 里面提到了一个现实路径惯性的概念，即使实现了变革，但现实还是有回到原始路径的倾向，并且一段时间过后，最终还是会原来的路径上。 其实我自己都不太理解，这段解释的很含糊，里面说"假使575世纪发生了一次变革。现实发展的路径差异度会越来越大，直到某个时间点，比如600世纪。过了这个点，偏差幅度会逐渐减小，直到另一个点，比如650世纪。从这个点以后，前后两个现实不再有任何差异。我们都知道事情就是如此，但我们当中谁知道原因是什么呢？直觉告诉我们，任何现实变革只会让现实演进的路径越走越远，随着时间的推移而无限偏离，但事实却并非如此"。 这个点，是哪个点？ 漫漫时间长河中，路径可以越走越远没有尽头吗？ 读完全书其实会有点压抑感，前面一直非常的热血沸腾，但到后面两章给人感觉急转直下，迫切想知道结局，以及情节发展向不愿接受的方向走去。 结尾那句"人类的无限时空，就此开启"挺讽刺的，不知道为什么看到这么多人觉得这话充满希望，可能也谈不上讽刺，不知道为什么，读来有种巨大的荒诞感。也许表面上看起来是阿西莫夫表达了一下人类即将走上星辰大海的征途，但结合前面诺伊和哈伦在洞中的谈话，一个是要尽早占据宇宙霸主的先机，一个是尽可能消除反常，为人类制造稳定和谐的环境，两个人为此争执，后面哈伦开始动摇……但编剧其实只通过诺伊的口否定了永恒时空，事实上，他并没有肯定诺伊，未来时代的人们选择的这种未来。 所以才会造成这种巨大的荒诞感，好吧，永恒时空不能存在，因为它制造出了一群变态，可你以为宇宙霸主又会好到哪里去
通过编剧之间的对谈，了解了特别多哲学家对于生存和死亡的见解。可能是碍于篇幅字数的问题，有挺多都只是比较浅显的提了几句。希望下次看剧可以深入的探索研究一下前人的人生价值观。引用书中下面这段话，也希望自己可以在书中也找到对于自己来说最好的哲学。 「如果事实并不像霓虹灯一样清楚，那么我们可以选择对自己来说最好的哲学。他说的就是一切的意义——生命、死亡和一切。所以，如果云中的天堂就是宇宙给你的动力，那又有什么问题？我怎么能说你是错的？」
太赞了，好久没有这么酣畅淋漓地度过一本剧，凶杀案当整本剧的脉络，又包含了美国60年代的风土人情，种族矛盾，还有孩子眼中奇幻的世界，简直不能更棒，值得一读再读
历史既是过往，也是现在。观看过去，在浩荡的长河中，往往因一些人的一个侧面、一个细节，令人叹惋、令人沉思、令人潸然泪下……
通过动漫方式将生活中常用的经济常识讲解出来，适合对经济学有兴趣但是又讨厌看一大堆理论的人，但是想深入研究还的看正经的书研究一下，这个书的理论太初级了。
看过这部小说，现在看到电视，真的觉得这就是我想象的何以笙箫默，书中的何以琛，真的走出来了，圆满了！
用户评论
疫情期间宅家里读完的。生活上的琐事和繁杂的工作交织在一起，在这部剧里能找到共鸣。虽然并非如编剧一样独居，但因为有过同样的经验，总觉得一天的时间就是在睁眼闭眼和家务活、莳花养草、琐碎的工作中过完了。这部剧写于1970-1971年之间，正是美国最混乱的那几年，越战、嬉皮运动、性解放……就算编剧隐居于美国大农村，然而在书里也能找到一些蛛丝马迹。编剧对黑人平等、女权主义持百分百支持态度，但是对嬉皮士却颇有微词，挺有趣的。
可以说这部剧我读了几十年了。无论从哪一页翻开，我都可以从那一页一直读下去。 喜欢Hugues Quester的语言风格，喜欢他真实的对小市民幽默的描写。
有编剧自己的独到见解，了解到更多内容，感觉编剧对日本的历史研究也不浅，学习了，谢谢！
刚看了两篇就想评论一下，真是好久没有认真读这样的极富影视色彩的内容了，棒！
相信不止我一个人在看这书前就有过平行时空这种毫无边际的设想，当你走在人潮涌动的街道上，突然想到有没有这样一种可能，在此时此地，另一个世界，或者另外无数个世界，马车从这里走过，鲨鱼在这里捕食，或者更为令你奇异的场景在上演，你们在同一地点同一时间，但上演不同版本的故事，你们没有任何可能感受彼此的存在。但有没有这种可能 并不是只有这一个世界 我们只是其中之一 也许有着无数的，和我们一样的一般时空，和我们一样以为时空无法逆转，发生的事情无法改变 也许真的有如永恒时空一般的存在呢？ 你能确定科学是唯一？ 你能确定真的没有"上帝"？ 读到2/3爬到上铺去跟阿蠢讲这些，提到现实变革是通过计算算出一个关键点，只要改变这个关键点就能发生一次现实变革。比如为了让一场战争消失，永恒时空的时空技师回到过去爆了一辆车的轮胎(我记得不清楚，但意思是他做了什么让这个科学家没能上课)，让那个还是学生准备去上课的科学家迟到了一节课，导致他的发明比原来推迟了十年，从而使那场战争没能爆发。 这很偶然对不对，一点点小小的变动就能实现变革 这和蝴蝶但细细想来，每两件事物之间都有联系，这个说法很合理。 于是我和她打比方，如果一切是偶然，万一当年没有毛泽东，那我们是不是就被其它国家彻底分割了，我们常说时势造英雄，如果没有毛泽东可能还有王泽东马泽东，但必定会出现一个拯救中国的人，因为时势必定造英雄。 但这种说法颇有马后炮嫌疑 就在我沿着这条线想到那是不是整个世界，以及地球，宇宙的旦生也只是一个偶然 到这里我又回去继续看下去 里面提到了一个现实路径惯性的概念，即使实现了变革，但现实还是有回到原始路径的倾向，并且一段时间过后，最终还是会原来的路径上。 其实我自己都不太理解，这段解释的很含糊，里面说"假使575世纪发生了一次变革。现实发展的路径差异度会越来越大，直到某个时间点，比如600世纪。过了这个点，偏差幅度会逐渐减小，直到另一个点，比如650世纪。从这个点以后，前后两个现实不再有任何差异。我们都知道事情就是如此，但我们当中谁知道原因是什么呢？直觉告诉我们，任何现实变革只会让现实演进的路径越走越远，随着时间的推移而无限偏离，但事实却并非如此"。 这个点，是哪个点？ 漫漫时间长河中，路径可以越走越远没有尽头吗？ 读完全书其实会有点压抑感，前面一直非常的热血沸腾，但到后面两章给人感觉急转直下，迫切想知道结局，以及情节发展向不愿接受的方向走去。 结尾那句"人类的无限时空，就此开启"挺讽刺的，不知道为什么看到这么多人觉得这话充满希望，可能也谈不上讽刺，不知道为什么，读来有种巨大的荒诞感。也许表面上看起来是阿西莫夫表达了一下人类即将走上星辰大海的征途，但结合前面诺伊和哈伦在洞中的谈话，一个是要尽早占据宇宙霸主的先机，一个是尽可能消除反常，为人类制造稳定和谐的环境，两个人为此争执，后面哈伦开始动摇……但编剧其实只通过诺伊的口否定了永恒时空，事实上，他并没有肯定诺伊，未来时代的人们选择的这种未来。 所以才会造成这种巨大的荒诞感，好吧，永恒时空不能存在，因为它制造出了一群变态，可你以为宇宙霸主又会好到哪里去
通过编剧之间的对谈，了解了特别多哲学家对于生存和死亡的见解。可能是碍于篇幅字数的问题，有挺多都只是比较浅显的提了几句。希望下次看剧可以深入的探索研究一下前人的人生价值观。引用书中下面这段话，也希望自己可以在书中也找到对于自己来说最好的哲学。 「如果事实并不像霓虹灯一样清楚，那么我们可以选择对自己来说最好的哲学。他说的就是一切的意义——生命、死亡和一切。所以，如果云中的天堂就是宇宙给你的动力，那又有什么问题？我怎么能说你是错的？」
太赞了，好久没有这么酣畅淋漓地度过一本剧，凶杀案当整本剧的脉络，又包含了美国60年代的风土人情，种族矛盾，还有孩子眼中奇幻的世界，简直不能更棒，值得一读再读
历史既是过往，也是现在。观看过去，在浩荡的长河中，往往因一些人的一个侧面、一个细节，令人叹惋、令人沉思、令人潸然泪下……
通过动漫方式将生活中常用的经济常识讲解出来，适合对经济学有兴趣但是又讨厌看一大堆理论的人，但是想深入研究还的看正经的书研究一下，这个书的理论太初级了。
看过这部小说，现在看到电视，真的觉得这就是我想象的何以笙箫默，书中的何以琛，真的走出来了，圆满了！