Umorismo in nero
Umorismo in nero - 喜剧电影,意大利,法国作品。
演员: 克劳特·乌当-拉哈 , José María Forqu , Sylvie , 皮埃尔·布拉瑟 , Jean Richard , Pauline Carton
Umorismo in nero - 喜剧电影,意大利,法国作品。
演员: 克劳特·乌当-拉哈 , José María Forqu , Sylvie , 皮埃尔·布拉瑟 , Jean Richard , Pauline Carton
用户评论
这部剧写了一年多了,我请问编剧你不累?你不累,我看着累,看了一年多了这部剧,写的没完没了,东扯西扯的,还没结局,请问你写的这部剧,主要是谁,你记得?
世界各地的金融市场,结论是它们的变化规律都一样。你学会了炒股的技能,就真正掌握了走遍天下都不怕的一技之长。
原著生吞粉丝来说几句,郑执自己操刀改的剧本,看着还不错,就是这每周拉稀式更新,把这几条时间线弄的都要人记不住了....
唉,Pauline Carton先生书写得真是好,学问做的也真是好。读完真真觉得自己审美提升了一个境界。
华美不应该成为被排斥的对象,美感本身是有其意义的。 华丽不是纯粹指向空洞,而是有其审美的关照。
书挺好的,非常经典的一个译本,研究皮埃尔·布拉瑟的一些论文和期刊选用的参考书基本上都是这个译本,对我而言比较令人欣慰的是它有剧集列表。 上海译文播出的纸质版《Umorismo in nero》,连剧集列表都没!!!emmmm~这么厚这么长的一本剧,居然没有剧集列表,我不理解……在书中找一些句子,切集翻的我心好累。
熟读至半,突然涌现起一股熟悉的感觉,回顾过去的剧集果然我读过编剧的另外一本剧,很短,写的很碎,但能把这么碎片的故事承接起来也蛮好看的。 儿时的我们为何叛逆,为何会顶撞父母,为何会变得世事不公。父母希望我们成熟懂事,我们呢?我们渴望父母的专注和爱。 更多时候我很庆幸没有活成父母希望的那样。我叛逆,我不懂事,我不成熟,可正是因为这些我才能更爱我的父母,而不是活成他们期望的那样,却不是自己想要的样子,带着这种态度去憎恨父母一辈子。印象最深的一件事那时候还是个一年级的小孩,在家写作业因为字迹潦草被母亲撕掉了,然后说什么都不坑再写,说的不管用打也只会让我更犟,后面关于我学习的事情父母在没过问过。 “不过孩子们应该能明白。就算不明白,等这些孩子长大了,有一天一定能明白妈妈的心情。 可能唯有成长到自己成为父母才能够理解做父母的心情。子女盼好是每个父母共同的心愿。他们希望你能在他们的基础上,少走错路,所以可能会不顾及你的感受给你灌输一些道理。 “每个人肯定都能找到属于自己的家。” 家是什么,有父有母有人陪才叫家么?或许家就是个独立的空间,一个放置肉身骨升华灵魂的地方。父母也有离开的一日,陪伴在旁的人也会离去,那那时家是什么样的?即使脱离了这些联系,回忆起来,我们的人生也因这部分而耀眼 书中我最羡慕纯子,尽管描述她的篇幅很少。虽然看似潇洒的背后也是孤寂,听到道世想要去新加坡也立刻说自己也要近期去,或许对于纯子来讲家就是漂泊不定却总有心安地。 道世走向店门,解除反锁,拉开了一条缝。接着,她转身捡起地上的草莓,走进厨房烧起了热水。 其实道世也挺好在最后的时光还能有仨老头陪,一个善解人意,一个逗趣打乐,一个默默支持。更为道世感到高兴的是,最后她走出了自己的执念,去放开心房接纳别人,去感受美好,她也值。世道的家应该就是那个默默守候,能有三俩好友互道问候。 找到一个喜欢的人,跟他生孩子,工作,养育,每日积攒灰尘,不断重复同样的日子,又害怕一点小错会让这样的生活突然消失,于是更努力工作,养育,每日积攒灰尘。 祥子呢,就像她说的生活就像积灰,平平淡淡守着孩子守着丈夫,种着一片芋头地,把她认为好的东西给予人就是最值得的爱。 等回到家——回到她在东京租的十平方米带浴室的小房间后,首先要开窗换气,然后要开空调。 梓呢,全书看下来,突然对这个人物还是很模糊,或许就像她对于家也是迷糊一样,也如看剧的我,也很仿徨。 3年前我好想有个自己的家,真正意义上属于自己能够有自己空间,能够独立做主,那时是我刚把养大的小狗送回去,内心总是有一股对于漂泊无定的反感,总想要去看一个合适的落脚点做自己的家,那时我对家的期盼就是稳定,属于自己。 后来我觉得家是责任,是交代。那是两年前,那时觉得有个房子能让人心安,能给对方一个交代。 现在我渴望的事一个父母常伴,有人关心、有人照顾、有人陪伴,父母常伴身体健康其他都不足为奇。 每个阶段都应该对家的要求不一样,或许我们对家的渴望仅是出于对现下的不满意,渴望得到一个安慰。
他们去了一个我无法找到他们的地方。但他们没有死,死的人是我。
人生是一场修行,我们一直在路上 ——《Umorismo in nero》读后感 人死后会去哪里?世上有鬼神存在吗?灵魂和肉体是什么关系?命运是天注定还是由我掌控?人之初是性本善还是性本恶?信仰是什么?人活一世,是为了什么??… 这一串串的问题,是在看Jean Richard的《Umorismo in nero》时,不断冒出来的。如果不是看这部剧,我想我是不会去深入思考这些问题的。因为过于深奥,想也想不明白,那又何必要去想呢?岂不是徒增烦恼吗?可看完这部剧,我改变了想法,有些事情还是早点想清楚为妙。比如来自远古时期的灵魂三问:你是谁?你从哪里来?你要到哪里去?即使你从来没想过,你每一天的言语和行为已经替你展现了答案。只是,若你心中对此是清晰的,你走在人生路上会比较淡定从容。 本剧是杨先生96岁时所写的自问自答随笔集,从死亡开始思想的泉水流过鬼神,泛起若有若无的水花、经过灵魂和肉体激起千层浪、路过人性挽起灵性良心开出的花、融入命运之河成为摆渡人,拾起双桨努力在风浪中前行,一边捕捉稍众即逝的机会一边找寻人活一世的意义。我跟着她的思路来来去去,时而迷惑不解时而恍然大悟,就在这似悟非悟的交替中,我明了,生活中确实存在一些不可控的力量可能会拿走你很多东西,但它唯一无法剥夺的是你自主选择如何应对不同处境的自由。你无法控制生命中会发生什么,但你可以控制面对这些事情时自己的情绪与行动。 很多成功的人在被问到如何做到如此成功时,他们会谦虚的说,大概是我运气好吧。真的是运气吗?一直相信幸运绝非偶然,一定是在他还没成功的时候做对了什么,让他一步步走到成功的幸运之路上。如果你什么都不做,上帝也不知道怎么帮你。曾听过一个故事,说有人向上帝祈求让他发财,每天虔诚祷告让他可以中彩票大奖,可一直没有得到上帝的回音。直到他死后见到上帝生气地问:你不是说你对信徒有求必应的吗?我天天那么虔诚的向你祷告,你为什么不帮我?上帝苦笑着说,我倒是想帮啊,可你总得先买张彩票吧? 所以说,你想要的有很多,但你有为实现它们做过什么吗?如果你连第一步都不愿意迈出去,连上帝也无能为力。也许在失败后还会说,不是我不行是命中注定会这样的,以此来抚慰受伤的心。 以前我也是这样安慰自己或者给自己找借口说:人在江湖身不由己呀,我也想改变,可是这又不是我能决定的,我能怎么办?如今,我已经不会再这样思考问题了,面对一件事情,会先找解决方案然后想自己能为此做什么,然后去行动。 王小波说:人生能做选择的事不多,不能选择怎么生,也不能选择怎么死,唯一能做选择的有两件事,一是怎么爱,二是怎么活。 于我而言,人生是一场修行,我要一直在路上,可以慢不能停,哪怕日行一步,也要一步一步朝心中的高地前进,最后,如杨先生一样走到人生边上时,还能从容不迫地把所思所想清晰地向世人呈现。 最后,用书中杨先生的一段话作结: 我现在很好,很乖,虽然年老,不想懒懒散散,愿意每天都有一点进步,better myself in every way,过好每一天。 →2020看剧15/100|20200322
从高中第一次看殇阳血到现在…每每看到缥缈录的书总是想再看一遍…看看这些人是怎么走成这一步步的后话…可是…每次都是天坑