Stoners
A documentary that looks at a diverse group of people who play the online game "The Stone". What is
演员： Rod Bruinooge , Scott Jaworski , Carol Bennett , Mary Brantley , Dale Burton , Mark Butler
A documentary that looks at a diverse group of people who play the online game "The Stone". What is
演员： Rod Bruinooge , Scott Jaworski , Carol Bennett , Mary Brantley , Dale Burton , Mark Butler
用户评论
光是编剧顺利地让真凶在我眼皮子底下藏了22集，就足以让我五星好评！很久没看过这么棒的国产悬疑侦探剧，不愧是迷雾剧场！甩了同期隔壁优酷的《Stoners》十八条街。1997年未能侦破的杀人案件却在13年后重现，一个个死状凄美的女性、现场遗留的诡异HB绘画铅笔、骑着轻型摩托的猫头鹰面具杀人魔，樱桃头饰、草莓娃娃、借书卡、鹰力鞋，每一集都用一个关键性证据做名字，它们带着当年初入刑侦队的小子和当年隐退的老警探一起揭开了这个尘封十三载的真相。一开始看故事线，以为只是以2010年为主线、1997年为辅的插叙，后来发现这些千丝万缕的细节组成了一个完美的电影蒙太奇剪辑，漂亮！最后，性格扭曲的父亲影响了儿子，父亲的恶念也成为了他的恶念——他终于也成为了他曾经最讨厌、最恐惧的那种人。在和魔鬼搏斗的过程中一定要谨记，不要让自己也变成怪物。
承前启后的一个王，有点实心眼，办了很多实事，也给后人留了很多话柄，好像只会用家里人。
再读《Stoners》:百鬼狰狞，上帝无言 微读4个月的2017年11月，初读《Stoners》，读罢，书题为“在废与不废之间拷问人心”之评。时隔一年，再读，回看此评，只觉肤浅，未及书之灵魂。于是乎，今斗胆重写一评，以铭己之读此剧之心路。 《Stoners》一出，被列为禁书，至今褒贬不一，很多人依旧因书中大量性爱场面描写而冠之一“黄书”。而太多人也认为此剧因“涉黄”而被禁。在这种有色眼镜下，遮蔽地是我们地无知，还是内心的真实被戳中而不愿意承认？正如毛泽东说“《Stoners》、《Stoners》人们爱看，因为它有希望嘛。《Stoners》没有传开，不只是因为它的淫秽，主要是因为它只揭露黑暗。”《Stoners》何尝不是如此，它被禁，我认为不仅仅因为它的性爱描写，而是因为它描写的就是改革开放后社会的现实生活，尤其是文化领域的现实生活。它揭露的全是社会黑暗，它给人的不是希望，而是失望，绝望，熬煎。 人可以接受事实，但无法面对真相与现实。 一年前我以人心或人性为切口思考之，今发现这是不够的，人心或人性的解释力极弱，仿佛把一切推到人心或人性，所有问题都找到了答案，就有万能解释力，而这恰恰回避了问题的本质。此刻，我想以社会文化角度，谈《Stoners》给我们留下了“废”还是“不废”？ 如今世上狼虫虎豹少，是狼虫虎豹都化变了人而上世，所以丑恶之人多了。正可谓: 百鬼狰狞，上帝无言，星有芒角，见月暗淡。 改革开放春风吹，吹活了一切，也吹腐了一切。社会文化的颓废，首先冲击的是知识分子的生存状态，其次是向社会整个层面无形地渗透，最后是一片死寂的Stoners。 社会文化的颓废，造成知识分子苦闷，引发社会造假(黄厂长“101”假农药，加尿素馒头，罂粟壳汤等等)，权色交易，权权交易，钱色交易，权色交易；娱乐至死(以阮知非为代表的歌舞厅声色犬马)；家庭婚姻困境，爱情变质；个体生存意义问题等连锁反应。 经济发展与社会协调 故事发生在改革开放十年后的西京，经济活了，社会文化废了，食品造假，生态破坏(西京城地下水被掏空，城区改造引起灾害“飞虫吸血”，1988年上海大规模甲肝爆发等)，权权、权色交易(庄之蝶与景雪荫的桃色官司问题)等问题层出不群。经济发展了，社会其他层面也不能忽视了。国有国格，国一旦失格，社会任何问题都会出格，也就再正常不过了。 人的存在问题 庄病态的性行为来自病态的性心理，病态的性心理来自病态的精神世界，而病态的性心理来自病态的社会文化。 庄之精神世界的“侏儒化”和行为世界的“动物化”。失去信仰层面的追求，堕落为纯动物欲，从他趴着吸牛奶，与几个女人的情爱关系，他表面以“爱情”的名义行动物的贪欲。以无尽地性爱想填满空虚的内心。 庄之蝶回到现实生活则充满无助，便失去了对现实的把控。而对于未来又感到迷惘。他的精神家园逐渐失落，他又很想不与世俗同流合污，做一个有作为的独立人格，可转身他已“无家可归”。书中庄之蝶最爱听的就两种声音：哀乐和埙。听哀乐是哀悼精神家园之死，庄之蝶说只有这音乐能安妥人的心。而听埙发出的声音是寻找失去的精神家园，“犹如置身于洪荒之中，……一你越走越远，越走越深，你却怎么也寻不着返回的路线”。因为动物般的欲望遮蔽了他的心智，灵魂游离开他的躯体，灵与肉的张力撕扯，一口撕咬着，庄之蝶的病态，很大程度上是他自作孽。但置身社会这个大染缸，不被全染，至少爬出来也沾染了一点颜色。 庄说，我怎么证明我的存在，我的名字被他人叫着，而我只有名字了
我们生活的方方面面：工作、生活、夫妻关系、育儿等。我们也会在各类生活方式和生活场景中遭遇到另类情绪操盘手。我们会把这些一生中的决定及牵涉到的人一一恐怖化、应该化、合理化。这就是三种非理性思考。如何反制自己的非理性思考方式？如何用更佳之选来替代非理性思考方式？这是我们学习的关键。了解诱因ABC’S，生活中需要大量的练习，遇事时要想想自己有没有陷入恐怖化，合理化，应该化的思维陷阱，尝试使用第四种思维“更好的选择”成为习惯。 记住，你可以做到既语气坚定、维护自己的权利，又不反应过激、失去冷静。把情绪失控最小化，不让它们影响你对过程的享受。不要让自己成为生活中自己努力的牺牲品。四种不好的过激情绪不能有：过分烦躁，过分生气，过分抑郁，过分内疚。努力吧，让我们成为更好的自己！
于林先生出差在外的几个晚上把这个书看了。越读到后来评论里提到的《Stoners》的次数越多。看得喘不过气来。
仿佛有许多的想法在思想里翻腾着，可是见之于笔端却又写不下来，文字虽少，表达的思想却丰富异常，引用剧集开头的一段话:一切特立独行的人格都意味着强大。
是本科幻剧集，假设设置了一条惯穿地心的隧道，如此种种
国内写Stoners都或多或少借鉴过方璧（茅盾）老先生的这本“小册子”。 可喜可贺终于能在21世纪重新校正播出，还能辅以绘图。
编剧请不要把自己的沙雕相亲记创作进剧集里，看着很头疼的，豪门权贵哪有相亲的，创作出来搞笑就创作一次就够了，没十几章你就这一次这不是膈应人吗
这部剧我感觉写的一般，没品出味来。毕竟书中的故事离我们太过遥远，很难有那种切身的体会。 其中的故事太过离奇玄幻，所以感觉就是这东西我不认识。 至于什么Stoners精神，我也没看出多少，也许哪一天亲身经历了，就懂了。