版本一影片讲述的是一个上海的普通摄像师，以为别人摄影为生，他眼里的苏州河是穿过上海的一条肮脏的河，在河的两岸发生着普通人不同的生活。一天，一个酒吧的老板找到他，要他拍一些特别的东西，老板比划来比划
演员： 娄烨 , 周迅 , 贾宏声 , 华仲凯 , 姚安濂 , 耐安
其实前面的集数我并没有太深的触动，这些观点也都看到过，真正触动我的是彩蛋，姑娘讲自己的童年，讲自己过去的经历和遭遇，让我看到了一个更完整的她。 每个人云淡风轻讲现在的背后，都有很多个难熬的日日夜夜，但是一切都会过去，一切都来得及。祝福这个勇敢坚韧的姑娘，也希望自己变得勇敢且坚韧。
看了n遍的剧集，对我来说休闲好玩很重要，圆满结局很重要。大爱啊～
每一篇是一个小故事，推荐一本剧，偶尔有推荐到我看过的，觉得点评的很到位。匆匆翻了一遍，没有留下太多印象，不过在剧荒的时候（不知道该看什么书的时候），或许可以到这里面来找找
这本访谈绝对不像老先生的照片那般不苟言笑和生人勿近。反而我读来感觉他在87岁高龄谈起旧事故人是温和的，平淡的，坦然的。我还是通过这部剧才对梁溯溟老先生有了些认识，书中他的对答，他的理念，他佩服喜好的人，他对各路人物的评价，都是符合他的自我评价的：是个有思想的人，独立思考，表里如一。 看得出艾恺是深入研究，做了很多扎实的功课的，而且也是很有思想很能钻研的，我不觉得这部剧的水准有因为他是外国人而打了多少折扣，即使不少地方能感觉到老先生在表达方面力求浅显，但他的风格，角度和注意点可能涵盖了我们可能会忽略的东西。他提的问题或身份某种程度让严肃的梁先生生动了很多。尤其第12章有不少有趣的你来我往的交流，特别是讨论灵性和真理，艾恺有很多想法甚至提到了两性，同性恋，迷幻药，未来社会之类，不过这些老先生没有太搭理他。 老先生这一生活了这么长，见过这么多人，经过这么多事，中国近现代的人物他都算有交往，真真谈笑有鸿儒，往来无白丁。（不过他致力乡村建设，他提到头痛失眠时最想的是远离知识分子，去乡村，最好去和不识字的农民打交道😀）他有太多八卦的资料，很多时候起了个开头有谈兴，可惜艾恺没有那八卦的心梁先生也不是爱主动八卦的人。 书中问的大都是考证性的问题，比如怎么认识的，这个...是什么？哪一年？你对这个的评价... 基本是when, who, what, 有时有how， 但拓展性问题，比如why 尤其是对答中的why 追问很少。 而且这部剧经过他人精编，并非按访谈顺序而是按编者认为的内容组在一起。 不过艾恺应该是把准备的提纲和问题问了个七七八八，老先生也尽量回答全面了，也特别诚恳认真的对待这些提问。只是有些地方读的还是不太尽兴，我脑子里冒出个为什么呀？或者，嗯，有意思，是吗？再聊聊？结果提问的人就转问题了。好在老先生每一个问题都回答的具体实在而且他的思想深度摆在那里，深入浅出的交流我们也还是得以多维度了解老先生的思想。 回到书名，这个世界会好吗？进入2020，世界一片乱象，个体无助又渺小，但我是相信世界会好的。看完书，更觉如此。世界是发展的，万事万物都是变化的，老先生说，“我是比较乐观的。”，“整个宇宙的变化是如此，我们自己一个人也是在变化中，不要看得太短，不要看得太近，要放眼来看，放眼来看心胸就可以开大，什么事情不用着急，不要常常颠倒在喜怒哀乐之中。” “但是不必悲观，对前途不必悲观，既然事实发展要如此，你悲观有什么用呢？事实要发展，发展总是好的，我认为发展总是好的。” 虽然老先生这个大思想家总说自己没读过什么古书经书，不是学问之人，可即使读这本浅尝辄止的谈话，也深感这是个有大见识而且思想自由开放的人。准备去看他自认为自己最好也是最重要的一本剧：人心与人生。 哗啦啦竟然写了这么长，在家工作闷得越来越啰嗦了。
编剧是否在睡觉？更新太慢了，这样吊人胃口不好吧！是不是还有别的书要写顾不上这个了？
程的爱执着霸道，却不能理解穷孩子的自卑和骄傲！为什么要强调门当户对，并不是陈旧的观点！家庭环境的影响，直接决定两个人是否适合！爱情可以与任何无关，但婚姻不行！
总体感觉还好啊，私感觉比小说好看多了。。。拍成这样已经比其他撒狗血强不少了。张翰这个发型真心不好看。但是鱼塘被承包不过是之前放长线钓大鱼的梗而已嘛。元丽抒怎么看都是绿茶婊的样子，薛杉杉一开始的可爱单纯已经发展成无脑装无辜了。
我们已经逐渐失去守门人，一个事件能有一百个解读摆在面前。承认多个真相的共存，意识到我们听到的真相是如何作用于我们、驱动着我们。然后，学会识别，明智选择并能良好表述。
就像凯库勒梦里的蛇头尾相连， 就像薛定谔实验里的猫半生半死， 就像李白醉酒对月个时的三人对影， 一切现象即是因缘，也起于因缘，无头无尾 因，缘，果，相生相长，互相影响，形成所见 起心动念是缘起，观心观己是性空，此乃所想 吃饭喝水，工作生活，打坐念佛，就是所行 所见，所想，所行，又何尝不是互为因果，相互影响 修行，即是在受想行识的因果循环中找到如意自在的平衡心。
浪漫主义关键的“两种因素——其一是自由无羁的意志及其否认世上存在事物的本性；其二是试图破除事物具有稳固结构这一概念”。 当然，这部剧对我来说最为重要的是，从浪漫主义根源入手，对读者进行的一系列与之相关的深度思维的联想与开发！真是太精彩了！ 买这部剧的初衷是对于浪漫主义的好奇，一年前买的，那时候刚对艺术有点兴趣，也老以浪漫主义自诩，但他们究竟是什么并不清楚。 一年前看这部剧的时候，每一页都做满了笔记，整整记了好几个星期，才看了五十页。昨天又拿起冷落已久的书，一口气将它看完了。其实挺高兴的，因为我比一年前更知道自己要什么，理解文字的功底更牢了，思想基础也更好了，更有选择性与针对性的记录，所以观看速度更快了。 不过观看速度可以快，但思维的开发与联系是需要积累的，有积累才有深度，并不能一蹴而就。而深度也不是我最终的追求，深度无可预测，则为无限，无法探底，所以以探底作为目的不成立。但生命始于行动。人总得行动起来，不论是否会有某种结果，都要行动。思维深度的形成也只是无法停止与避免的行动，自然而致的结果。行为的动机也只是对矛盾的困惑与未知的好奇吧。
用户评论
其实前面的集数我并没有太深的触动，这些观点也都看到过，真正触动我的是彩蛋，姑娘讲自己的童年，讲自己过去的经历和遭遇，让我看到了一个更完整的她。 每个人云淡风轻讲现在的背后，都有很多个难熬的日日夜夜，但是一切都会过去，一切都来得及。祝福这个勇敢坚韧的姑娘，也希望自己变得勇敢且坚韧。
看了n遍的剧集，对我来说休闲好玩很重要，圆满结局很重要。大爱啊～
每一篇是一个小故事，推荐一本剧，偶尔有推荐到我看过的，觉得点评的很到位。匆匆翻了一遍，没有留下太多印象，不过在剧荒的时候（不知道该看什么书的时候），或许可以到这里面来找找
这本访谈绝对不像老先生的照片那般不苟言笑和生人勿近。反而我读来感觉他在87岁高龄谈起旧事故人是温和的，平淡的，坦然的。我还是通过这部剧才对梁溯溟老先生有了些认识，书中他的对答，他的理念，他佩服喜好的人，他对各路人物的评价，都是符合他的自我评价的：是个有思想的人，独立思考，表里如一。 看得出艾恺是深入研究，做了很多扎实的功课的，而且也是很有思想很能钻研的，我不觉得这部剧的水准有因为他是外国人而打了多少折扣，即使不少地方能感觉到老先生在表达方面力求浅显，但他的风格，角度和注意点可能涵盖了我们可能会忽略的东西。他提的问题或身份某种程度让严肃的梁先生生动了很多。尤其第12章有不少有趣的你来我往的交流，特别是讨论灵性和真理，艾恺有很多想法甚至提到了两性，同性恋，迷幻药，未来社会之类，不过这些老先生没有太搭理他。 老先生这一生活了这么长，见过这么多人，经过这么多事，中国近现代的人物他都算有交往，真真谈笑有鸿儒，往来无白丁。（不过他致力乡村建设，他提到头痛失眠时最想的是远离知识分子，去乡村，最好去和不识字的农民打交道😀）他有太多八卦的资料，很多时候起了个开头有谈兴，可惜艾恺没有那八卦的心梁先生也不是爱主动八卦的人。 书中问的大都是考证性的问题，比如怎么认识的，这个...是什么？哪一年？你对这个的评价... 基本是when, who, what, 有时有how， 但拓展性问题，比如why 尤其是对答中的why 追问很少。 而且这部剧经过他人精编，并非按访谈顺序而是按编者认为的内容组在一起。 不过艾恺应该是把准备的提纲和问题问了个七七八八，老先生也尽量回答全面了，也特别诚恳认真的对待这些提问。只是有些地方读的还是不太尽兴，我脑子里冒出个为什么呀？或者，嗯，有意思，是吗？再聊聊？结果提问的人就转问题了。好在老先生每一个问题都回答的具体实在而且他的思想深度摆在那里，深入浅出的交流我们也还是得以多维度了解老先生的思想。 回到书名，这个世界会好吗？进入2020，世界一片乱象，个体无助又渺小，但我是相信世界会好的。看完书，更觉如此。世界是发展的，万事万物都是变化的，老先生说，“我是比较乐观的。”，“整个宇宙的变化是如此，我们自己一个人也是在变化中，不要看得太短，不要看得太近，要放眼来看，放眼来看心胸就可以开大，什么事情不用着急，不要常常颠倒在喜怒哀乐之中。” “但是不必悲观，对前途不必悲观，既然事实发展要如此，你悲观有什么用呢？事实要发展，发展总是好的，我认为发展总是好的。” 虽然老先生这个大思想家总说自己没读过什么古书经书，不是学问之人，可即使读这本浅尝辄止的谈话，也深感这是个有大见识而且思想自由开放的人。准备去看他自认为自己最好也是最重要的一本剧：人心与人生。 哗啦啦竟然写了这么长，在家工作闷得越来越啰嗦了。
编剧是否在睡觉？更新太慢了，这样吊人胃口不好吧！是不是还有别的书要写顾不上这个了？
程的爱执着霸道，却不能理解穷孩子的自卑和骄傲！为什么要强调门当户对，并不是陈旧的观点！家庭环境的影响，直接决定两个人是否适合！爱情可以与任何无关，但婚姻不行！
总体感觉还好啊，私感觉比小说好看多了。。。拍成这样已经比其他撒狗血强不少了。张翰这个发型真心不好看。但是鱼塘被承包不过是之前放长线钓大鱼的梗而已嘛。元丽抒怎么看都是绿茶婊的样子，薛杉杉一开始的可爱单纯已经发展成无脑装无辜了。
我们已经逐渐失去守门人，一个事件能有一百个解读摆在面前。承认多个真相的共存，意识到我们听到的真相是如何作用于我们、驱动着我们。然后，学会识别，明智选择并能良好表述。
就像凯库勒梦里的蛇头尾相连， 就像薛定谔实验里的猫半生半死， 就像李白醉酒对月个时的三人对影， 一切现象即是因缘，也起于因缘，无头无尾 因，缘，果，相生相长，互相影响，形成所见 起心动念是缘起，观心观己是性空，此乃所想 吃饭喝水，工作生活，打坐念佛，就是所行 所见，所想，所行，又何尝不是互为因果，相互影响 修行，即是在受想行识的因果循环中找到如意自在的平衡心。
浪漫主义关键的“两种因素——其一是自由无羁的意志及其否认世上存在事物的本性；其二是试图破除事物具有稳固结构这一概念”。 当然，这部剧对我来说最为重要的是，从浪漫主义根源入手，对读者进行的一系列与之相关的深度思维的联想与开发！真是太精彩了！ 买这部剧的初衷是对于浪漫主义的好奇，一年前买的，那时候刚对艺术有点兴趣，也老以浪漫主义自诩，但他们究竟是什么并不清楚。 一年前看这部剧的时候，每一页都做满了笔记，整整记了好几个星期，才看了五十页。昨天又拿起冷落已久的书，一口气将它看完了。其实挺高兴的，因为我比一年前更知道自己要什么，理解文字的功底更牢了，思想基础也更好了，更有选择性与针对性的记录，所以观看速度更快了。 不过观看速度可以快，但思维的开发与联系是需要积累的，有积累才有深度，并不能一蹴而就。而深度也不是我最终的追求，深度无可预测，则为无限，无法探底，所以以探底作为目的不成立。但生命始于行动。人总得行动起来，不论是否会有某种结果，都要行动。思维深度的形成也只是无法停止与避免的行动，自然而致的结果。行为的动机也只是对矛盾的困惑与未知的好奇吧。