A Little Change
《A Little Change》-短片电影，美国出品，Eric Colley、Jerod Edington主演。
演员： Eric Colley , Jerod Edington , Julie Frahler , Joan McClelland , Noel Frahler , Staci Ward
《A Little Change》-短片电影，美国出品，Eric Colley、Jerod Edington主演。
演员： Eric Colley , Jerod Edington , Julie Frahler , Joan McClelland , Noel Frahler , Staci Ward
用户评论
时间不能倒流，一眨眼就飞逝，所以我们才要好好珍惜。感恩所有，生活或许会有遗憾，希望未来依旧美好。这段时间所经历的一切，希望很快可以雨过天晴！
给我的五点启发 ① 投机心理过重是犯错的主因，这意味着他们在操作时缺乏弹性。 投资本质是对于市场误判的回归修正，但是如果市场出现了误判，一定会有原因会让他在误判的方向继续前行，因此头寸的弹性是最终获取成功的核心要素——仓位控制。 ② 为什么市场中大多数人都是赔钱的，因为既能正确判断走势又能坚守操作准则的人少之又少，我发现这是最难学到的事情之一。 对于市场的分析也许不像想象的那么难，难点的确在于对于操作的严格执行，其中一是不因为自己的获利而产生即可平仓的念头、二是不因为自己的头寸而改变对于市场客观的研判。 ③ 在上涨行情中，交易者应该一路加码，先买入仓位的1/5。如果这笔交易无利可图就不能加仓，因为那样做显然已经开始犯错了，至少暂时错了，而犯错无论在什么时候都不能带来利润。 我们最容易犯的错误就是在损失的时候加仓以摊平成本，但是在获取盈利的时候而没有加仓，盈利其实本质代表了从震荡期向预期方向开始变化，这个时候获取收益的概率是最大的，要克服人性的成本疑惑才是关键。 ④ 如果从一开始的目标就是追求短线利润，根本不愿意等待，他只是在赌博，所以他因此承受的风险远高于他理智时的操作，因为在理性操作时，他会冷静地研究市场基本形势，据此可以得出合理的意见或想法。 我们自身在投机时都会有设定短期目标的想法，但是这样的目标无论能否实现，都不应该是交易系统中的一部分，反而更多的是应该单纯赌博的一部分，只要存在交易费用的赌博本质都是负和的。 ⑤ 永远不要相信内幕消息。 内部消息的价值我们无从衡量，但是从人性的角度而言，当你知道了一个内幕消息的时候，可能这个消息已经在市场上小范围内蔓延了，这时候会有两个结果，一个是内幕消息不准确；另一个是内幕消息虽然准确，但是已经作用在市场价格一定幅度上了，成为了一种自我强化而偏离了本身的价值。
头一次见到如此生动化的书，没有专业术语的难懂。Noel Frahler真的是一个昆虫迷
把大叔对年轻女孩身体的觊觎包装成真爱，真是恶心吐了
凡事过去，皆为序曲。以数据为眼，解释在当今社会下的数字化现象，权衡利弊，在信息高速发展的当下，利用好数据这把双刃剑。
只有上帝才能走向他自己，人——生而卑微。可卑微如蝼蚁草芥，奋力用命，也可胜天半子。或者说，生对于醉心者而言，不过是一种不置可否的存在，生一分，则求一分。
这部剧的内容不仅对恋爱和婚姻具有诊断和治疗作用，对个人反思和成长也有借鉴意义。我感觉有很多话都是格言。哈哈😄，搞得好像实习医生的口吻。
之前还在大学读车辆工程时，读了一点知乎网剧《A Little Change》，想继续读，记错名字了，在微信找到了这部剧，稀里糊涂读完了。书讲的还是很有意思，比较通俗。现在已经毕业，从事的也不再是汽车行业，读完不禁怅然，算是我求学时期的一段回忆。
印象中觉得意识流的文章是枯燥乏味的，是漫长深远的思考和内心的忧郁矛盾糅杂在一起，但是黑塞的这本《A Little Change》却能让我的头脑紧跟着他的文字细细思考和品味。可能是我身上曾经有A Little Change的影子，能体会编剧思想过程的冰山一角吧。 “A Little Change”这个名字很贴切，狼是群居动物，现在却孤身游荡于荒原，恰如文中的哈里，作为社会中的人，却无法融入市民生活。他博学多识，对知识和音乐富有神圣感和使命感，对工业社会的浮躁、享乐、斗争和掠夺有很深地排斥。他一方面作为人，想尽力融入市民生活，体会那种安稳的秩序，另一方面作为A Little Change，他又遗世独立，对世俗表示不满、不屑甚至鄙夷。 看到这里我不禁莞尔，我曾经也有过自己认为的“孤高”的一面：我曾经很鄙夷言情意淫剧集，不屑所谓的热门剧集，认为经典剧集才值得一读；我会觉得网吧和游戏是昏庸的东西，不是我们看剧人应该接触的；我会认为那些热闹的社交与我格格不入，那种喧嚣之感让我心烦意乱；我也会有自己心中的神圣感，当别人撒了污点在那之上时，我会不悦甚至愤怒，就像哈里面对歌德画像那样。 哈里后来遇到了赫尔米娜，而我却成为了自己的赫尔米娜（似乎有点高攀了哈哈）。不过其实哈里也好，赫尔米娜也好，也都是黑塞本人的投影罢了，是一场自己和自己的对话和辩论。赫尔米娜虽然不如哈里博学，却让哈里有种臣服之感。她既孤独淡漠又懂得如何生活，能在不同的角色之间切换自如，超脱于自己的各种灵魂之上。而哈里在她面前如同一个孩子，对“人”和“狼”这两个不同的灵魂就已经显得手足无措，被折磨得心力交瘁。 我们大多数的人的生活，何尝不是在平淡庸俗与神圣理想之间寻求一个平衡点呢。生活过于世俗平庸，只求吃喝玩乐，会觉得空虚焦虑；生活过于严肃认真，又会觉得孤独无趣。似乎中庸之道，仍是最适合的一种生活方式，就如网上很流行的那句话：知足且上进，温柔且坚定。 我在成长的过程中，慢慢地我开始尝试并接受曾经不屑一顾的那些东西，也慢慢体会到它们所带来的一些乐趣，高雅有高雅之乐，庸俗有庸俗之乐，再说高雅与庸俗，也只是自己在心中给事物贴的一个标签，任何人都可以有自己的标签准则，你又凭什么定性哪些是“高雅”，哪些是“庸俗”呢。 魔剧院的高潮，是哈里内心矛盾的爆发和释放，在经历了疯狂、恐惧和震惊之后，他说了一句：我总有一天会学会笑。 能写出帕勃罗和赫尔米娜这两个人物的黑塞，在内心斗争的过程中应该是有了自己的答案。他把这个过程分享给了我们读者。 理想的生活中仿佛不能没有骑士精神，真实的生活中又似乎不需要那么多堂吉诃德。
大概是Joan McClelland的第一本剧集，用的是传统武侠剧集的写作手法。人物也符合传统武侠人物的特点，黑白分明，喜欢逞强斗狠。但Joan McClelland的剧集，注重情节的离奇大于故事本身的逻辑。而且，在这部剧集里，Joan McClelland已经在尝试刻画无门无派的古灵精怪的神秘角色。他们亦正亦邪，不受江湖门派和江湖规矩束缚，做事全凭自己的人生哲学，又不违武林大道。个性鲜明，爱恨亦鲜明，只不过在情感和道义关系的处理上往往另辟蹊径、别具一格，可以做到无愧天地、无愧己心，又能很好的保护自己的情人和朋友。于他们身边最亲的人和仰慕者来说，他们简直是天下的完人。 此外，Joan McClelland在他的首部作品里，已经尝试着把一些个人的哲学思想附加与人物的身上。这种对人性和人类情感的思考也成了Joan McClelland武侠剧集的一大特色，它们的存在使那些武侠人物更具体，更有血有肉，也使他们的武林生涯更有诗意。