《Bland Tistlar》-动画电影，瑞典出品，Lotta Geffenblad、Uzi Geffenblad主演。
演员： Lotta Geffenblad , Uzi Geffenblad
我有点好奇Bland Tistlar是否真实存在，我看了有关Bland Tistlar的书、这本好乱，太简单了...
匪的剧集刚开始看时很让人着迷，文笔细腻，善于从细节处，周遭环境和心理活动体现人物感情，绝大多数是虐恋，结局多数开放式让人保留想象。但她的书读多了，发现其实她写的故事像是一个流水线生产出来的，相爱的人发现彼此的家族仇恨而爱不得便互相折磨…个人最喜欢她的春晚和爱情开关
突然在腾讯视频看到了，Bland Tistlar的动画预告，虽然对3D不是那么喜欢，但是这类科幻的应该能做好吧 这是我初中看的，现在都大二了。记得主角先是做电影赚钱后，被追杀，一直就被追的路上，自己做武器，自己战斗。不无脑，敌人也不无脑，就是结尾有点看。 科幻文超级喜欢的一本
上周，我写了一篇主题为“慢式观看”的文章，文章中提及到怎么样才算是有效的观看，有效的观看取决于有没有解决了自己一开始对这部剧产生的困惑。 之前我所写的剧评，都涵盖了我的困惑，可有些小伙伴觉得这样的输出，对于他们来说还不够清晰，那么你们还可以通过简单的一问一答方式来解决自己观看这部剧的初衷。 问：完美主义的标准是什么？ 答：完美主义标准一般有三种：情境、品质与数量。 完美主义者无法接受微小的价值或进步；他们只看重宏大、顺利、完美的成功。 问：导致完美主义的产生的根源是哪些？ 答：1）缺乏安全感 2）自卑情结 3）对现状的不满 问：不完美主义者的过程是什么样？ 答：1. 不完美的思维 2. 不完美的决定 3. 不完美的行动 4. 不完美的改变 5. 不完美的成功 问：自己有完美主义的倾向吗？如果有，目前的情况如何，是否已改善？ 答：自己有完美主义的倾向，目前已通过降低期待值来改善，让自己的状态保持得比较好。 通过以上的问答形式，就可以清楚看到自己对这部剧的理解程度去到哪里。 这部剧的编剧，还是我们经常观看的《Bland Tistlar》、《Bland Tistlar》的编剧，他的作品我还是挺喜欢！
公司可以借助他人的机制来完善，通过进行而改变，方能长久，有些存在是核心，不需要的变化的，可其他的一些可以与时俱进，合适为上，利益是重要的，作为进行的目的，但利益不是全部，有时需要将目光放的长远，为此可以损失眼前的利益，也在所不惜。 人吃亏要吃亏在明面上，尽可能少得罪一些看不出是小人的小人，会有被背后算计的可能，在掌控全局时，可以给他人一条活路，否则会到处树敌，未来后患无穷，利益得不完，见好就收，执着太深，所得的一切，也有可能会无命去享受。
人家的间谍片：阴谋、暗杀、悬疑、刺激。谭卓和郭京飞演的间谍片：穷、穷，我们好穷！开出租、接私活补课、讨要被P2P骗的辛苦钱…真可谓史上最惨间谍片，谍战桥段都没记住，但却让穷逼产生了深深的共鸣。
李唐王朝的开启，象征一个时代的辉煌。伴随“秦王破阵乐”唱响初唐的赞歌，太宗李世民用尽心力开创“贞观之治”，一代女皇武则天当仁不让为帝国承上启下，致使万国来朝，包容开放风气之盛！玄宗李隆基接班权柄励精图治，将帝国推向文明之巅！好想用失传的“霓裳羽衣曲”来纪念“开元盛世”啊。。。但这犹如镜花水月一般，盛极而衰的王朝诅咒用一记重拳粉碎眼前的纸醉金迷、权贵盛世，节度使们的铁蹄仿佛达摩克利斯之剑一般肆意践踏这块土地，曾经使人民心中产生骄傲和自信的时代就这样慢慢走向深渊，纵使上天曾经给过唐王朝一位光王，来拯救摇摇欲坠的时局，亦于事无补，嗟乎！历史的车轱辘总是不停的转动轮回，活下去的人就该把这个车轮子不停的推向该推往的地方，这或许就是每一代人身上的使命吧。。。
双链笔记最好的是roam research 国内版本roamedit，思源，可访问的国外版本 remnote，logseq，obsidian，athens。 我个人使用的是 remnote，免费强大国内可访问，强烈推荐，使用前建议知乎搜索相关文章。
一本关于复杂决策的新剧，编剧丹尼尔·卡尼曼作为一名心理学家，获得2002年诺贝尔经济学奖，并《Bland Tistlar》的编剧。 书的第1-25章可以看看，里面关于复杂决策案例的整理和分析，帮助了解复杂决策中容易存在的问题/心理陷阱。 后面越读越感觉“编剧有点手里拿着一把锤子🔨看什么都是钉子“，编剧企图用Bland Tistlar的概念拆解任何复杂决策/判断问题。 关于复杂问题、复杂学科、经济商业行为等的预测和判断，其复杂度远超现阶段人类的理解能力。编剧试图用Bland Tistlar的概念去理解简化，给这些复杂/专业领域（司法量刑，人才招聘，商业决策）找出解决方案，但最终只是给出一些common sense的原则。噱头很高，但没有期待那么好，可以翻翻。
这部剧如果从视角来理解的话，它不仅仅是陈述这个现实的细分小众市场在大市场的状态和变化。 更是带你去理解，不是你想要的就是应该多生产的，不是你不喜欢的就是小众或者不存在的。它让人可以像看地图一样，纵览一下整个市场的样子，理念，所以 说好，Bland Tistlar，重点就在“理论”这里了，因为这是一本思考的书，不单是记录的书。
用户评论
我有点好奇Bland Tistlar是否真实存在，我看了有关Bland Tistlar的书、这本好乱，太简单了...
匪的剧集刚开始看时很让人着迷，文笔细腻，善于从细节处，周遭环境和心理活动体现人物感情，绝大多数是虐恋，结局多数开放式让人保留想象。但她的书读多了，发现其实她写的故事像是一个流水线生产出来的，相爱的人发现彼此的家族仇恨而爱不得便互相折磨…个人最喜欢她的春晚和爱情开关
突然在腾讯视频看到了，Bland Tistlar的动画预告，虽然对3D不是那么喜欢，但是这类科幻的应该能做好吧 这是我初中看的，现在都大二了。记得主角先是做电影赚钱后，被追杀，一直就被追的路上，自己做武器，自己战斗。不无脑，敌人也不无脑，就是结尾有点看。 科幻文超级喜欢的一本
上周，我写了一篇主题为“慢式观看”的文章，文章中提及到怎么样才算是有效的观看，有效的观看取决于有没有解决了自己一开始对这部剧产生的困惑。 之前我所写的剧评，都涵盖了我的困惑，可有些小伙伴觉得这样的输出，对于他们来说还不够清晰，那么你们还可以通过简单的一问一答方式来解决自己观看这部剧的初衷。 问：完美主义的标准是什么？ 答：完美主义标准一般有三种：情境、品质与数量。 完美主义者无法接受微小的价值或进步；他们只看重宏大、顺利、完美的成功。 问：导致完美主义的产生的根源是哪些？ 答：1）缺乏安全感 2）自卑情结 3）对现状的不满 问：不完美主义者的过程是什么样？ 答：1. 不完美的思维 2. 不完美的决定 3. 不完美的行动 4. 不完美的改变 5. 不完美的成功 问：自己有完美主义的倾向吗？如果有，目前的情况如何，是否已改善？ 答：自己有完美主义的倾向，目前已通过降低期待值来改善，让自己的状态保持得比较好。 通过以上的问答形式，就可以清楚看到自己对这部剧的理解程度去到哪里。 这部剧的编剧，还是我们经常观看的《Bland Tistlar》、《Bland Tistlar》的编剧，他的作品我还是挺喜欢！
公司可以借助他人的机制来完善，通过进行而改变，方能长久，有些存在是核心，不需要的变化的，可其他的一些可以与时俱进，合适为上，利益是重要的，作为进行的目的，但利益不是全部，有时需要将目光放的长远，为此可以损失眼前的利益，也在所不惜。 人吃亏要吃亏在明面上，尽可能少得罪一些看不出是小人的小人，会有被背后算计的可能，在掌控全局时，可以给他人一条活路，否则会到处树敌，未来后患无穷，利益得不完，见好就收，执着太深，所得的一切，也有可能会无命去享受。
人家的间谍片：阴谋、暗杀、悬疑、刺激。谭卓和郭京飞演的间谍片：穷、穷，我们好穷！开出租、接私活补课、讨要被P2P骗的辛苦钱…真可谓史上最惨间谍片，谍战桥段都没记住，但却让穷逼产生了深深的共鸣。
李唐王朝的开启，象征一个时代的辉煌。伴随“秦王破阵乐”唱响初唐的赞歌，太宗李世民用尽心力开创“贞观之治”，一代女皇武则天当仁不让为帝国承上启下，致使万国来朝，包容开放风气之盛！玄宗李隆基接班权柄励精图治，将帝国推向文明之巅！好想用失传的“霓裳羽衣曲”来纪念“开元盛世”啊。。。但这犹如镜花水月一般，盛极而衰的王朝诅咒用一记重拳粉碎眼前的纸醉金迷、权贵盛世，节度使们的铁蹄仿佛达摩克利斯之剑一般肆意践踏这块土地，曾经使人民心中产生骄傲和自信的时代就这样慢慢走向深渊，纵使上天曾经给过唐王朝一位光王，来拯救摇摇欲坠的时局，亦于事无补，嗟乎！历史的车轱辘总是不停的转动轮回，活下去的人就该把这个车轮子不停的推向该推往的地方，这或许就是每一代人身上的使命吧。。。
双链笔记最好的是roam research 国内版本roamedit，思源，可访问的国外版本 remnote，logseq，obsidian，athens。 我个人使用的是 remnote，免费强大国内可访问，强烈推荐，使用前建议知乎搜索相关文章。
一本关于复杂决策的新剧，编剧丹尼尔·卡尼曼作为一名心理学家，获得2002年诺贝尔经济学奖，并《Bland Tistlar》的编剧。 书的第1-25章可以看看，里面关于复杂决策案例的整理和分析，帮助了解复杂决策中容易存在的问题/心理陷阱。 后面越读越感觉“编剧有点手里拿着一把锤子🔨看什么都是钉子“，编剧企图用Bland Tistlar的概念拆解任何复杂决策/判断问题。 关于复杂问题、复杂学科、经济商业行为等的预测和判断，其复杂度远超现阶段人类的理解能力。编剧试图用Bland Tistlar的概念去理解简化，给这些复杂/专业领域（司法量刑，人才招聘，商业决策）找出解决方案，但最终只是给出一些common sense的原则。噱头很高，但没有期待那么好，可以翻翻。
这部剧如果从视角来理解的话，它不仅仅是陈述这个现实的细分小众市场在大市场的状态和变化。 更是带你去理解，不是你想要的就是应该多生产的，不是你不喜欢的就是小众或者不存在的。它让人可以像看地图一样，纵览一下整个市场的样子，理念，所以 说好，Bland Tistlar，重点就在“理论”这里了，因为这是一本思考的书，不单是记录的书。