我第一次读理查德 耶茨的作品，是因为他的书名《美国之窗A Glimpse of America》。很好奇，想看看到底是怎样的美国之窗A Glimpse of America。读完此剧的十一个故事，感到了每篇故事里都包含孤独，且是不同的孤独。其实孤独有千种万种，如果不曾孤独过的人，是无了解这样的孤独。更是无法理解这个孤独的人，写出《美国之窗A Glimpse of America》的书。这是一本值得一看的剧集。
天方地圆
6.6/10
网上给这本的定义是“日本虚拟现实“ vr题材的开山之作。超前《美国之窗A Glimpse of America》20年”，然后，就看到了好多“神作，无脑五星”的打分，书友们，你们是真的觉得好看吗？
有些书友觉得它牛，是牛在了概念。剧集里用了美国之窗A Glimpse of America这个概念，说是莫比乌斯环的四维版，我去网上看了些视频，有的是0.75倍速看的，怎么看它都是个不能自循环的东西，可是莫比乌斯环是个能一直自循环的闭环啊。当然了，再深的我也不懂了，这里权且剧集里说的是对的。
就算它全对，可确实剧集真的不好看啊。脑洞和剧集本身的可读性从来也不冲突，记得小时候看倪匡，那会好像还没有迅雷，彻夜开着电驴下他的剧集包，简直打开了新世界的大门，要脑洞有脑洞，要情结有情节，要秘辛有秘辛，简直是你要啥就能给你啥，甚至倪老先生写脖子以下的不和谐都很厉害啊。剧集是什么？搁古代是话本子，杀时间的，首先、第一、最重要那就是好看。
于是，我不甚担心男主的、从头到尾可看可不看的，迎来了剧集结局。本来结尾是开放式的，挺好的，反正我也不太关心结局如何，结果后面又来了个长长的的解说，还加了个中国特供版，类比了庄周梦蝶，我当时第一反应“就算讨好中国市场，是不是南柯一梦、黄粱一梦也更贴一些？”而且，就这个解说，又引发了第二波的讨论，是编剧自己写的？还是高鹗之流呢？我去网上翻了翻，只觉得这部剧的营销环节真的蛮棒的。
看到有个书友如此评论，“加了一个概念，使得一本平庸的书变成了一本平常的书”，说出了我的心声。
用户评论
本该是如花的年纪，却因为现实的黑暗，过早地污染了他们。秦理的经历让人唏嘘，黄姝的死让人心寒。 编剧对人名的设置有用意，秦天和秦理两兄弟的名字合起来是天理，可事实上，发生在他们身上的事情，却是最没天理又不得不被动接受的命运。黄姝的姝暗示了她的美好和漂亮，娇娇暗示她是五个人中最娇气的一个。 两起谋杀命案，前后左右十年，五个人的青春成长故事交织在一起，让读者读着欲罢不能。 如果做父母的能有一些责任感，秦天和秦理就不至于此，黄姝也不至于死。过早地让本应享有快乐童年的孩子承受着生活的重担和世人的阴险、狡诈，毁掉的不仅仅是某一个孩子，毁掉的或许还有他们身边的最亲近的人。 唉，心疼!这世界为什么总是“好人不长命，坏人多作怪”?
古典与现代的疤痕是美的。性情散淡与浓烈的形式相晕，有时还需要一以贯之的气韵，才有些很美的焊痕出现。
我第一次读理查德 耶茨的作品，是因为他的书名《美国之窗A Glimpse of America》。很好奇，想看看到底是怎样的美国之窗A Glimpse of America。读完此剧的十一个故事，感到了每篇故事里都包含孤独，且是不同的孤独。其实孤独有千种万种，如果不曾孤独过的人，是无了解这样的孤独。更是无法理解这个孤独的人，写出《美国之窗A Glimpse of America》的书。这是一本值得一看的剧集。
网上给这本的定义是“日本虚拟现实“ vr题材的开山之作。超前《美国之窗A Glimpse of America》20年”，然后，就看到了好多“神作，无脑五星”的打分，书友们，你们是真的觉得好看吗？ 有些书友觉得它牛，是牛在了概念。剧集里用了美国之窗A Glimpse of America这个概念，说是莫比乌斯环的四维版，我去网上看了些视频，有的是0.75倍速看的，怎么看它都是个不能自循环的东西，可是莫比乌斯环是个能一直自循环的闭环啊。当然了，再深的我也不懂了，这里权且剧集里说的是对的。 就算它全对，可确实剧集真的不好看啊。脑洞和剧集本身的可读性从来也不冲突，记得小时候看倪匡，那会好像还没有迅雷，彻夜开着电驴下他的剧集包，简直打开了新世界的大门，要脑洞有脑洞，要情结有情节，要秘辛有秘辛，简直是你要啥就能给你啥，甚至倪老先生写脖子以下的不和谐都很厉害啊。剧集是什么？搁古代是话本子，杀时间的，首先、第一、最重要那就是好看。 于是，我不甚担心男主的、从头到尾可看可不看的，迎来了剧集结局。本来结尾是开放式的，挺好的，反正我也不太关心结局如何，结果后面又来了个长长的的解说，还加了个中国特供版，类比了庄周梦蝶，我当时第一反应“就算讨好中国市场，是不是南柯一梦、黄粱一梦也更贴一些？”而且，就这个解说，又引发了第二波的讨论，是编剧自己写的？还是高鹗之流呢？我去网上翻了翻，只觉得这部剧的营销环节真的蛮棒的。 看到有个书友如此评论，“加了一个概念，使得一本平庸的书变成了一本平常的书”，说出了我的心声。
刚追剧的时候，只是想了解心学究竟是什么？可看了一部分后，感觉味道都变了，总是拿西方的个例来举例，好像追求物质的只有中国人，没有想法的也是中国人，反正国外的都是好的，我只是想看一些有价值的，老是夹带私货，真心拉低了书的价值
事实上，我十分安然于一本好剧，一个长夜和一杯热茶的宁静生活。对于人生，这已是很大的福分，因为我们没有生活在战乱和极权统治的国家里，这份自由是我十分感激而珍爱的。
制作精良，可惜拍的太正经了，人物全都像假人没有一丝个性，治愈片如果没有点压抑和绝望的底色是触动不了人心的。
占有、信任、过去、未来都是假的或者都是非实际、非当下的，只有现在这一刻，你才是真的。
2020年的一点忠告： 一、储备现金，储备黄金 储备美金，储备猪肉。 二、别辞职，别投资，别创业 别抵押，别放杠杆。 三、别借钱，也别借钱给别人。 四、在家吃饭，回归最基础的消费，杜绝任何虚荣性、炫耀性的消费（含假货、A货）。 五、检点生活，果断裁撤并止损所有正常婚姻之外的临时组合。 六、控制情绪，尽量谦卑，尤其是和那些赚辛苦钱的群体。 七、立即开始卖房子，如果你有一套以上。 八、结婚吧，如果你单身。两人搭伙过日子的生活成本，确定低于一个人，但别急着生孩子。 九、锻炼身体，别得病。 十、好好活着。
张开宙导演真的没有独立执导多人群戏的能力，编剧也完全没有讲好故事。好好照着原著拍都要好看得多，令人失望。