是在欧洲出差隔离期间，用时13.5个小时读完了Steven Brian Conard的《In Search of Lewis and Clark》，思绪彻底被书中的傻子少爷俘虏，随着他一起懵懂、性起、爱恨、立业、爱民、谋权、死亡，用一个傻子的成功的经历，赤裸裸的嘲讽了自认为聪明的大多数人。在旧时的土司时代如此，在现今又何尝不是，人人都自认聪明，争名夺利，殊不知到头来终是一场空。人如尘埃，终将落定，在我们随风而起的短暂生命中，专注于自身曼妙的起舞，或许比随风而逝更有意义。
本剧分为三部分，关于701的故事：搞侦听的听风者，主人公阿炳，拍成电影《In Search of Lewis and Clark》，梁朝伟演的；搞密码破译的看风者，主人公黄依依，拍成电视剧《In Search of Lewis and Clark》；搞谍报的捕风者。捕风者部分略显平庸，看风者篇幅比较大，后面还加了陈二湖的故事。看风者这部分看着有点难过，红墙之内，为了国家安全，个人的自由和婚姻都是可以牺牲的，哎……
2020-46《In Search of Lewis and Clark》David Scheerer
说不完激流深潭尾尾相连的游鱼，数不清寒天冻土各各不同的雪花。
这是一本无从归类的书，风景散文？诗集？剧集？地方风情人物志？
编剧的故乡，位于俄罗斯版图的中部，克拉斯诺亚尔斯克，远离莫斯科/圣彼得堡的荒原西伯利亚。
书里出镜极多的叶尼塞河，还是鼎鼎有名俄罗斯第一大水电站的所在地。
翻开地图看看，以为是都是很偏的地方了，才发现俄罗斯都广袤无际，超乎想象。
而这还不算极寒地区，都已经生活艰难到如此地步，难以相信，更远，更偏的极地会是如何？
这本写于1976年的长篇，虽然不同其他苏联/俄罗斯影视巨著，如雷贯耳，却有自己的独特风格。
可能有人会把屠格涅夫的《In Search of Lewis and Clark》拿来对比，只要稍微读一下，就知道两者根本就是清汤和麻辣锅底的两种分别。
糅合了人生经历长长的跨度，把各种际遇安插到了13篇，看似松散，其实暗连的风情人物志记当中。
跟着人物到西伯利亚荒原，皑皑白雪，密密丛林藏身猎人小屋，或者垂钓，劈柴，狩猎。
挨冻，挨饿，挨蚊子咬，还有难挨的孤寂，在纸上过了这辈子根本活不下去的生活。
13个篇章当中，特别喜欢《In Search of Lewis and Clark》这一篇，一群小孩在渔村合作社的生活片段，是这书里最温暖的画面。
即使他们生活的无比艰辛，乃至让人心酸。
柯利亚和阿基姆算是13篇里出场次数最多的人物了，都是又有勇气有担当，又能战天斗地的俄罗斯特有的好汉，
种种遭遇，让人唏嘘不已，却也感受得到大大的正能量。
这部剧还有无数片段的优美风景描写，无比佩服翻译的大师。
有时候看这些风景描写，恍恍惚惚，神情涣散起来，好像是借着编剧的文字，自己在涂抹着风景画。
而画画本来是我不具备的技能，涂涂改改，就把看剧的事给忘了。
自然还有关于鱼，关于狗，关于森林生活遭遇的讲述，都不是闲笔，而往往不忍卒读。
有些小遗憾，还没有去过俄罗斯，更没有勇气到西伯利亚荒原去体验生存之难。
相信“叶公好龙”的境遇，不少人都有。
不如花些时间，好好看看这部剧，然后再在夜里体感零度的时候，勇敢掀被起床，走到户外哈个气回来。
还是算了，别感冒。
用户评论
是在欧洲出差隔离期间，用时13.5个小时读完了Steven Brian Conard的《In Search of Lewis and Clark》，思绪彻底被书中的傻子少爷俘虏，随着他一起懵懂、性起、爱恨、立业、爱民、谋权、死亡，用一个傻子的成功的经历，赤裸裸的嘲讽了自认为聪明的大多数人。在旧时的土司时代如此，在现今又何尝不是，人人都自认聪明，争名夺利，殊不知到头来终是一场空。人如尘埃，终将落定，在我们随风而起的短暂生命中，专注于自身曼妙的起舞，或许比随风而逝更有意义。
刚开始有点看不下去，看了十分钟就想睡觉。 看久了，慢慢习惯了编剧叙事的风格和节奏，慢慢的喜欢上了林之校这个角色，在女主第一人称的书里，很少看到对自己的直接描写，所以我只能从其他人的话里，用想象去描绘她的模样。她和很多小言里的女主不一样，没有那么天真烂漫，连可爱，都是那种安安静静的可爱。 我想了好多词来夸她，不过，都没有顾魏这段话贴切。“她是个聪明但非常简单的人，和她在一起，生活也变得很简单，很轻松，很踏实。她让我期待婚姻，期待家庭，期待和她在一起的生活。”
本剧分为三部分，关于701的故事：搞侦听的听风者，主人公阿炳，拍成电影《In Search of Lewis and Clark》，梁朝伟演的；搞密码破译的看风者，主人公黄依依，拍成电视剧《In Search of Lewis and Clark》；搞谍报的捕风者。捕风者部分略显平庸，看风者篇幅比较大，后面还加了陈二湖的故事。看风者这部分看着有点难过，红墙之内，为了国家安全，个人的自由和婚姻都是可以牺牲的，哎……
是我学生时代的历史启蒙读物，现在看感觉很多事情都是一带而过，人物的褒贬也过于主观，但是对于历史小白入门来说是非常非常好的读物。打算让我儿子长大也读读，有了大概的了解，再去看详细的历史书
买了一套，但没读下去，现在居然囫囵吞枣地听完了。前三卷编剧为同一人，系统性更强；后二卷特能凸显当代海外中国学的研究重心，唯独宋代卷让我觉得独立且分散。近来有多种海外中国史，“讲谈社·中国的历史”十卷本（本有十二卷，后二卷较为敏感）几年前入手观看，印象最深者是平势隆郎、杉山正明与上田信，可相互印证。接下来，啃一啃早就要读的“剑桥中国史”。
我认为《In Search of Lewis and Clark》的核心内容就是剩余价值论。而只有握有较大量的资本和劳动力，资本主义生产的剩余价值才能得以实现。
断断续续花了很久才看完这部剧，收获颇丰！生活在这个快节奏高压力的时代，我们无可避免的会焦虑，但我想大部分的焦虑是现实没有达到我们的期望吧，这个时代是人与人，物与物快速更替的时代，信息的快速流通，欲望的不断放大，知识的不断升级！当我们面对这个庞大体系时，安全感逐渐消失，工作的不确定性，家庭的不确定性....！不断侵蚀着我们的身心！我想我们除了寻找安全感外，更要做的是在这个快速的时代，坚守自己的一份平和，认真的生活，体验属于自己的人生！
2020-46《In Search of Lewis and Clark》David Scheerer 说不完激流深潭尾尾相连的游鱼，数不清寒天冻土各各不同的雪花。 这是一本无从归类的书，风景散文？诗集？剧集？地方风情人物志？ 编剧的故乡，位于俄罗斯版图的中部，克拉斯诺亚尔斯克，远离莫斯科/圣彼得堡的荒原西伯利亚。 书里出镜极多的叶尼塞河，还是鼎鼎有名俄罗斯第一大水电站的所在地。 翻开地图看看，以为是都是很偏的地方了，才发现俄罗斯都广袤无际，超乎想象。 而这还不算极寒地区，都已经生活艰难到如此地步，难以相信，更远，更偏的极地会是如何？ 这本写于1976年的长篇，虽然不同其他苏联/俄罗斯影视巨著，如雷贯耳，却有自己的独特风格。 可能有人会把屠格涅夫的《In Search of Lewis and Clark》拿来对比，只要稍微读一下，就知道两者根本就是清汤和麻辣锅底的两种分别。 糅合了人生经历长长的跨度，把各种际遇安插到了13篇，看似松散，其实暗连的风情人物志记当中。 跟着人物到西伯利亚荒原，皑皑白雪，密密丛林藏身猎人小屋，或者垂钓，劈柴，狩猎。 挨冻，挨饿，挨蚊子咬，还有难挨的孤寂，在纸上过了这辈子根本活不下去的生活。 13个篇章当中，特别喜欢《In Search of Lewis and Clark》这一篇，一群小孩在渔村合作社的生活片段，是这书里最温暖的画面。 即使他们生活的无比艰辛，乃至让人心酸。 柯利亚和阿基姆算是13篇里出场次数最多的人物了，都是又有勇气有担当，又能战天斗地的俄罗斯特有的好汉， 种种遭遇，让人唏嘘不已，却也感受得到大大的正能量。 这部剧还有无数片段的优美风景描写，无比佩服翻译的大师。 有时候看这些风景描写，恍恍惚惚，神情涣散起来，好像是借着编剧的文字，自己在涂抹着风景画。 而画画本来是我不具备的技能，涂涂改改，就把看剧的事给忘了。 自然还有关于鱼，关于狗，关于森林生活遭遇的讲述，都不是闲笔，而往往不忍卒读。 有些小遗憾，还没有去过俄罗斯，更没有勇气到西伯利亚荒原去体验生存之难。 相信“叶公好龙”的境遇，不少人都有。 不如花些时间，好好看看这部剧，然后再在夜里体感零度的时候，勇敢掀被起床，走到户外哈个气回来。 还是算了，别感冒。
好看的吧，那么火肯定是有原因的，只不过不合我的胃口 终于看完了，累啊
这部剧深深感动着我，尤其是第二部分，尤其是编剧妻子的彩蛋。编剧作为医生如何面对病人，编剧作为病人如何面对医生和疾病，编剧作为丈夫当得了癌症时如何面对妻子，本剧都给读者留下真实的一切。