肯萨斯居民The Jayhawkers!

zhengjianjia

2.1/10

相信未来，今天比20年前已经好很多了，杰夫·钱德勒老师永远是我们的正能量，我们加油，中国会越来越好

SuperMan

3.2/10

我喜欢这部剧，因为它让我看见，原来有那么多人都在纠结对和错，我讨厌这部剧，因为发现他妈的很多时候压根没有对错。 都说除了生死其他不过是闲事，可是生死在战争中，无非就是数字，生死比民族大义重要。 电视剧看了四遍（十年前的追剧的青春，翻涌上来），纸质看了一遍，网剧又一遍，细节到很多跟电视剧的差异都数的出来。 它化在了我的心里，它让我不能作恶，因为生活如此艰难，我们何苦还要互相为难，它让我不会把碌碌无为当做贬义词，这是他们用命换来的安宁闲适，我才不会为了所谓的别人的理想压迫我的日子。 我没有恨，我只有爱，花鸟鱼虫海阔天空

瓊瓊

3.2/10

没有自己想象中的好，缺乏现实感，只能说杰夫·钱德勒师太在那个年代能写出这种书已经是极为难得，可惜跟这个时代相比，难免过于久远

jmpeng

8.8/10

科学家将希望寄托于神明和信仰，欲望与理性之间的纠，善与恶之间渺小而宏远的距离。普罗米修斯的火种是文明的进步，是对伦理的背叛，是科学的发展。当人类也可以成为上帝的时候，不知他们会不会如同上帝一般爱着自己的创造物。

狼王洛波

7.6/10

故事是好看的。界岭的“刘关张”确实有毒，读罢，脑海里也有了界岭，余校长、孙四海、邓有米的身影就在那晃。 编剧对余校长仁慈，对孙四海却残忍。终究没能与王小兰相守，还要迎接更具挑战且艰难的村长“未来”。似乎清高浪漫的人，结局都会差一点，比如夏雪。看来还是务实的好，如叶碧秋的妈，虽被说是界岭的女苕，却也不失傻人有傻福，活得自在。 大概因自身是理想主义者，书里的“乱”爱情，让人有些不适与别扭。孙四海与有夫之妇王小兰；余校长与万站长的初恋蓝小梅；蓝飞的女票竟是张英才的前女友；叶碧秋恋上老师张英才……说难听些，好似“肥水不流外人田”，内部消化。这大概也从侧面反映界岭的局限吧！—走不出去！ 张英才、蓝飞、骆雨、夏雪，四个支教生，匆忙的支教生活以及后来与界岭的联系也引发人思考。若只是来去匆匆，对界岭乃至其他山区支教而言，既是遗憾又是念想，帮助甚微。然而，他们人虽离开界岭，却始终心系此地，并用各种方式真正帮助界岭，这四个支教生给了而今支教的诸多启示。

行者^空竹

9.9/10

被侮辱的感觉

春与青溪长

6.5/10

大略浏览了一遍，每个集数的标题都让我想起大学学过的数据结构，线性代数，编译原理和信息学编程的题目，30多年了，看到二叉树，遍历等等就像在昨天。最优秀的是每个问题都配有程序详解，对于有志向成为programmer的学习者来讲，是一本值得珍藏的一本剧。

孙风君

2.1/10

“发言权杖”的概念令人印象深刻，是一种极具创造性的沟通方式，也是一种促进同理心倾听的仪式手段。即使不考虑协同的大目标，仅仅是利用发言权仗沟通方法，在生活中已经能发挥很大的益处。 第3选择能够达到创造性的双赢结果，但是难点是它需要一个与本能和直觉相反的培育环境，在这个环境里，首先人们要彼此放下与生俱来的防御性和两种选择思维模型，然后与眼前的“冲突对象”建立“我们”的概念，这些都是艰巨而细致的任务，但他们是达成协同的必要条件。 在解决冲突方面，在修复关系方面，最快的方法就是从本质出发，慢一点。

meil

6.6/10

这结局挺让人愤怒的😡😡😡哀其不幸，怒其不争。这世上的幸乃肯定还有很多哎！人格缺陷贯穿一生，童年是多么的重要，可见每颗🌱幼苗生长过程多么重要，稍不留神，如若没有及时汲取阳光的养分，就得求算以后阴影面积的恶果呀，我们应该感到幸运啊，生理，心理上在前半生的赛道上随机设定的关卡上一路打怪升级，直到成年，仍然能保持着积极的向上的生长，这是该有多幸运呀！在这里得感恩自己度过无忧无虑傻乐傻乐的童年时光呢，又有啥理由不好好珍惜现在自己所拥有的呢？此树看着彼树高，大数据流量时代所呈现出来的滤镜式美好，给泛泛众人制造出无限焦虑感，这节奏太快了哎，得学会在恰当的时间与自己和解吧，相信持有着乐观的态度，不管什么都会随着感觉有在慢慢变好吧！

张丽艳

6.6/10

如果一个团队能完全做到克服这五大障碍，那这团队往往是战无不胜的团队了！可惜很多事停留在理论和笔头多。实际推行起来难度巨大。这其中领导改革整顿团队的决心和团队成员的配合都很重要。 以前我觉得自己是个集体荣誉感很强的人，很会适应团队活动和工作，然而这放在团队协作里又是另外一码事，五大障碍里提到的应该规避的个人问题我也都有。 总之，这部剧不错，公司领导、管理层和员工都应该看看并且加以实践。