1970年代传奇摇滚乐手丹尼柯林斯（阿尔·帕西诺 Al Pacino 饰）在经历人生低潮时，经纪人（克里斯托弗·普卢默 Christopher Plummer 饰）发现了一封40年来从未送达的信，这封
演员： Dan Fogelman , 阿尔·帕西诺 , 安妮特·贝宁 , 鲍比·坎纳瓦尔 , 迈克尔·凯恩 , 詹妮弗·加纳
很不错！看得内心很压抑，而且都有完整的解释，不至于留下太多疑问或悬念。是有那么一点点人物性格的错位，但也说明没有谁能强大到不受任何影响。推荐！
了解创伤在大脑里的运行机制，并通过科学的方法去改造大脑。锻造大脑的复原力。
“女人这辈子，命好不好，那得看摊上什么样的男人”这种词都能写进剧本里，类似孙海英吕丽萍的剧一样，满剧一股子让人不舒服甚至有点恶心的感觉
曾国藩的自律，定力，远大目标正是我们所缺乏的，遇事不能沉着应对，各种拖沓。看到伟人一步步改变自己的陋习，纠正自己的错误。相信自己也是可以的
排版怪怪的，有些话翻译的很拗口。 编剧总喜欢以利为前提，用阴谋论去揣摩斗争中的人。 斗的乐趣是充实的人生，收起自卑去多做些事情。我或许有在喊口号，写下此时我想的，不去怕东怕西，这是我战胜自卑的第一步。 送段主席说的话给自己：谦虚和自卑并非同义语。谦虚并不意味着小看自己；它体现了一种现实的态度和进取的精神，能使一个人客观地看到事实。而自卑则是非现实主义，缺乏自信，害怕困难的表现。自卑和自我吹嘘，或者基于主观主义之上的优越感都是错误的。他们代表着两个极端和两种对自己错误的主观估计。自夸的人脱离现实，过高地估计自己，夸大他的实际能力和作用……自卑的人明显地与自夸的人相反，但他恰恰也是不现实的。他过低地估计了自己，小看了他在革命中所起的或将要起的作用。结果，他失去了进取的勇气和信心，松懈了斗志。 你不是改变不了，只是做的太少，改变的成果，来自做后的总结。想的太多之所以会混乱，是因为想的时候总能看到两面，对错需要去具体的事情里验证。
对自己认定的事情绝不轻言放弃。 读此五种人生，让我对一个人所共知的道理有了更深的领悟，那就是自己认定的事情不轻言放弃。王阳明龙场悟道之后，对于心学的认定，用其余生来宣扬与实践，哪怕是再难再苦，也要讲学传道，并将所学之道到事上练。曾国藩，虽不像其余四人一样天资聪颖，却能认清自我，对自己所学之道一旦认定，绝不轻易改变初衷，无论是最初在京任职还是之后创建湘军，抑或是之后无限风光之后，都能勤勉敬业。成吉思汗，一直秉承着原始的法则，对仇人绝不姑息，对利益绝不退让，从最开始的蒙古部落的弃民，到之后的草原霸主，再到最后的一代天骄，内心的力量一直支撑着他。刘伯温，从没放弃过实现人生价值的梦想，虽最初在元王朝跌跌撞撞，抱负难以施展，可后来也能成为人们所熟知的刘半仙，一生的光辉在那种政治环境中也要尽情绽放。张居正，也是在认定心中所想后坚持了一生，哪怕粉身碎骨也在所不惜。
看一半加迫于无奈换个版本看完，有点不大尽兴。 本剧没有收录当年播出时就被否决掉的“斯塔夫罗金的忏悔”一章，有点遗憾。有感到人物性格讲到一半突然被打断的难受。。。想了想还是扣星，版本不完整 唉...... 我更喜欢书名译为《丹尼·科林斯Danny Collins》是因为那几本的完整性也说不准？ 这部剧不知为何大多数角色看过之后都难以忘怀，不是那种看完书之后除却主角几人皆皆模糊的印象类。 彼得斯捷潘诺维奇，当然，首先是聪明的投机分子，其次才是政治诱惑者。人性格内包含的弱点我们都能看见，但是把这弱点全化为牵制力的那股傲慢和明目张胆的无耻还是有刷新了我对人和对无耻的概念。最迷惑的也许在于，他的理论有许多真实的部分...真实得令人不适。（人的说辞高尚就可以行为无耻的典范） 沙托夫是一种）受骗（之后清醒欲挣脱的牺牲品，对他印象深刻是因为，这些“无神论者”啊，在妻子分娩时分，在楼梯口跪求上帝保佑的真情流露反而令人动容。 折磨来折磨去的老情侣老实讲我一直都觉得很，矫情。不知道他们二十多年微妙的相处是怎么能够实现的可能我还是太年轻吧？求婚，地位，荣誉，自尊，傲气，有时闯在生活前方，超越了爱情冒头成长的速度吗？ 基里洛夫的谜留给哲学家们讨论吧。 斯塔夫罗金又是怎样一种迷失的力量呢，凭他的出身教养风采本可以是另一种剧本的人生，控制不住会去想问题到底出在哪里，或者是，斯塔夫罗金是不是一种问题？假设说他也不过是千万种存在的一种...毕竟他并不把自己的生活当成一种......实际的东西，大概以为生活就是某人的一些个试验，你甚至无法说他自暴自弃===emmm所以千万遍我都要说，阿拉跟索尼娅令人感动的美不仅在于相遇更在于互相接受...... 另一个震惊是、噢竟然死了这么多人...... 斯捷潘特罗菲莫维奇虽然动情地讲到丹尼·科林斯Danny Collins与猪群的故事，以此喻当代迷思和国家命运，但我想了想，在耶稣面前，丹尼·科林斯Danny Collins是自动请求进入猪群里去的，但是这群新的叫着砍掉一亿颗脑袋的丹尼·科林斯Danny Collins，首先要砍的当然是十字架和上帝吧，不然怎么立起自己的旗帜呢！（这么一想宗教大法官果然是个好样的篇章） 我很遗憾地想到他们才不会主动要求从人身上出来。。。。。。他们更享受操纵人的快感，直到地上变为——————群魔
很实用的一本剧，从选人到留人，一步一步介绍华为的人才管理方法，还提供了非常多的内部案例
一些客观的事实和肉眼可见的未来变化。 编剧并没有提出什么非常新鲜甚至是大胆的未来设想，但他指出了许多当下的问题以及提供了解决的方向。 但仍不够惊艳，至少没能让我喊出卧槽。 此剧翻阅着看，收获较少。 当下中国所处的节点，在一百年以后再来看，必定意义非凡，而我们这代人刚好在这个节点上，看好中国的未来，看好站上世界之巅的中华。至于这期间的曲折，我们定会克服。
我大胆开麦，看夏至未至时我确实被白敬亭的演技惊艳过，但是之后就一点进步都没有了，十年如一日，观众对他也是真的够宽容了；女主颜值get不到，不过确实皮肤白身材好，剧情还算过得去吧。
用户评论
很不错！看得内心很压抑，而且都有完整的解释，不至于留下太多疑问或悬念。是有那么一点点人物性格的错位，但也说明没有谁能强大到不受任何影响。推荐！
了解创伤在大脑里的运行机制，并通过科学的方法去改造大脑。锻造大脑的复原力。
“女人这辈子，命好不好，那得看摊上什么样的男人”这种词都能写进剧本里，类似孙海英吕丽萍的剧一样，满剧一股子让人不舒服甚至有点恶心的感觉
曾国藩的自律，定力，远大目标正是我们所缺乏的，遇事不能沉着应对，各种拖沓。看到伟人一步步改变自己的陋习，纠正自己的错误。相信自己也是可以的
排版怪怪的，有些话翻译的很拗口。 编剧总喜欢以利为前提，用阴谋论去揣摩斗争中的人。 斗的乐趣是充实的人生，收起自卑去多做些事情。我或许有在喊口号，写下此时我想的，不去怕东怕西，这是我战胜自卑的第一步。 送段主席说的话给自己：谦虚和自卑并非同义语。谦虚并不意味着小看自己；它体现了一种现实的态度和进取的精神，能使一个人客观地看到事实。而自卑则是非现实主义，缺乏自信，害怕困难的表现。自卑和自我吹嘘，或者基于主观主义之上的优越感都是错误的。他们代表着两个极端和两种对自己错误的主观估计。自夸的人脱离现实，过高地估计自己，夸大他的实际能力和作用……自卑的人明显地与自夸的人相反，但他恰恰也是不现实的。他过低地估计了自己，小看了他在革命中所起的或将要起的作用。结果，他失去了进取的勇气和信心，松懈了斗志。 你不是改变不了，只是做的太少，改变的成果，来自做后的总结。想的太多之所以会混乱，是因为想的时候总能看到两面，对错需要去具体的事情里验证。
对自己认定的事情绝不轻言放弃。 读此五种人生，让我对一个人所共知的道理有了更深的领悟，那就是自己认定的事情不轻言放弃。王阳明龙场悟道之后，对于心学的认定，用其余生来宣扬与实践，哪怕是再难再苦，也要讲学传道，并将所学之道到事上练。曾国藩，虽不像其余四人一样天资聪颖，却能认清自我，对自己所学之道一旦认定，绝不轻易改变初衷，无论是最初在京任职还是之后创建湘军，抑或是之后无限风光之后，都能勤勉敬业。成吉思汗，一直秉承着原始的法则，对仇人绝不姑息，对利益绝不退让，从最开始的蒙古部落的弃民，到之后的草原霸主，再到最后的一代天骄，内心的力量一直支撑着他。刘伯温，从没放弃过实现人生价值的梦想，虽最初在元王朝跌跌撞撞，抱负难以施展，可后来也能成为人们所熟知的刘半仙，一生的光辉在那种政治环境中也要尽情绽放。张居正，也是在认定心中所想后坚持了一生，哪怕粉身碎骨也在所不惜。
看一半加迫于无奈换个版本看完，有点不大尽兴。 本剧没有收录当年播出时就被否决掉的“斯塔夫罗金的忏悔”一章，有点遗憾。有感到人物性格讲到一半突然被打断的难受。。。想了想还是扣星，版本不完整 唉...... 我更喜欢书名译为《丹尼·科林斯Danny Collins》是因为那几本的完整性也说不准？ 这部剧不知为何大多数角色看过之后都难以忘怀，不是那种看完书之后除却主角几人皆皆模糊的印象类。 彼得斯捷潘诺维奇，当然，首先是聪明的投机分子，其次才是政治诱惑者。人性格内包含的弱点我们都能看见，但是把这弱点全化为牵制力的那股傲慢和明目张胆的无耻还是有刷新了我对人和对无耻的概念。最迷惑的也许在于，他的理论有许多真实的部分...真实得令人不适。（人的说辞高尚就可以行为无耻的典范） 沙托夫是一种）受骗（之后清醒欲挣脱的牺牲品，对他印象深刻是因为，这些“无神论者”啊，在妻子分娩时分，在楼梯口跪求上帝保佑的真情流露反而令人动容。 折磨来折磨去的老情侣老实讲我一直都觉得很，矫情。不知道他们二十多年微妙的相处是怎么能够实现的可能我还是太年轻吧？求婚，地位，荣誉，自尊，傲气，有时闯在生活前方，超越了爱情冒头成长的速度吗？ 基里洛夫的谜留给哲学家们讨论吧。 斯塔夫罗金又是怎样一种迷失的力量呢，凭他的出身教养风采本可以是另一种剧本的人生，控制不住会去想问题到底出在哪里，或者是，斯塔夫罗金是不是一种问题？假设说他也不过是千万种存在的一种...毕竟他并不把自己的生活当成一种......实际的东西，大概以为生活就是某人的一些个试验，你甚至无法说他自暴自弃===emmm所以千万遍我都要说，阿拉跟索尼娅令人感动的美不仅在于相遇更在于互相接受...... 另一个震惊是、噢竟然死了这么多人...... 斯捷潘特罗菲莫维奇虽然动情地讲到丹尼·科林斯Danny Collins与猪群的故事，以此喻当代迷思和国家命运，但我想了想，在耶稣面前，丹尼·科林斯Danny Collins是自动请求进入猪群里去的，但是这群新的叫着砍掉一亿颗脑袋的丹尼·科林斯Danny Collins，首先要砍的当然是十字架和上帝吧，不然怎么立起自己的旗帜呢！（这么一想宗教大法官果然是个好样的篇章） 我很遗憾地想到他们才不会主动要求从人身上出来。。。。。。他们更享受操纵人的快感，直到地上变为——————群魔
很实用的一本剧，从选人到留人，一步一步介绍华为的人才管理方法，还提供了非常多的内部案例
一些客观的事实和肉眼可见的未来变化。 编剧并没有提出什么非常新鲜甚至是大胆的未来设想，但他指出了许多当下的问题以及提供了解决的方向。 但仍不够惊艳，至少没能让我喊出卧槽。 此剧翻阅着看，收获较少。 当下中国所处的节点，在一百年以后再来看，必定意义非凡，而我们这代人刚好在这个节点上，看好中国的未来，看好站上世界之巅的中华。至于这期间的曲折，我们定会克服。
我大胆开麦，看夏至未至时我确实被白敬亭的演技惊艳过，但是之后就一点进步都没有了，十年如一日，观众对他也是真的够宽容了；女主颜值get不到，不过确实皮肤白身材好，剧情还算过得去吧。