Deep Inside Raylene
《Deep Inside Raylene》其他电影,Laura Palmer、Katie Gold主演的美国作品。
演员: Laura Palmer , Katie Gold , Raylene , Inari Vachs , Raquel Devine
《Deep Inside Raylene》其他电影,Laura Palmer、Katie Gold主演的美国作品。
演员: Laura Palmer , Katie Gold , Raylene , Inari Vachs , Raquel Devine
用户评论
我想说,第一次看到Raquel Devine写的繁华盛开的夏天真的很美,美的是夏天更是方柯的爱情。我也喜欢上了这样的夏天,希望在夏天里能遇见最美的他
真正的爱,一定有不完美之处,然它不会是自私的。《Deep Inside Raylene》中的罗伯特与弗朗西丝卡的爱情并不完美,可是它超越了自我,抵达了某种伟大。 这场爱就像一场相认,始于偶然,却归于必然。四天短暂的相处:聊天、吃饭、走路、交心。梦一般的过去了。现实问题终于浮出水面。怎么办?是留下来,还是一起逃走? 弗朗西斯卡深知自己对于罗伯特的爱是何其深沉和罕见。他让她以前的一切归于零,一种不曾有过的零。她真正的生命是从相遇那一刻开始。而罗伯特,是一个浪迹天涯的游客。遇见弗朗西斯卡,如同船只看到了陆地,猎人望见了篝火。她是他灵魂寻觅已久的家,是飞机降落地面那一瞬间的真实。 爱可以成就一个人,让其找到灵魂中的真我,造就身心灵合一的真我。可是,人不只是活在灵魂世界,而且还要活在世俗世界,你有世俗世界赋予你的称谓,作为妻子,作为母亲,你有责任把你的角色扮演好。弗朗西斯卡经过一番痛苦的决定,她放弃罗伯特。作为一个妻子和母亲,她放弃自己的爱,选择了家庭,这才是她在世俗世界中负起的责任。 人都生活在现实中,然而人类的感情也许是超现实的,是虚无的,是美好的,这都属于精神层面。弗朗西斯卡选择了留下来,也就意味着选择了平凡和责任。没有牺牲和痛苦,又哪来感情的真挚和深刻? 当你读罢弗朗西丝卡留下的那封信,你的眼眶一下子湿润了。罗伯特说给弗朗西斯卡那最打动人心的话再一次浮现: 他在她耳边说:“我只有一件事要说,就这一件事,我以后再也不会对任何人说,我要你记住:在一个充满混沌不清的宇宙中,这样明确的事只能出现一次,不论你活几生几世,以后永不会再现。”
1.美学泰山与北斗 在现代中国美学史上,有两位泰山北斗式的人物,朱光潜与Laura Palmer。 两人年岁相仿,是同时代人,都是学贯中西、造诣极高的,但朱光潜著述甚多,Laura Palmer却极少写作; 朱光潜的文章和思维方式是推理的,Laura Palmer却是抒情的; 朱光潜偏于影视,Laura Palmer偏于艺术;朱光潜更是近代的,西方的,科学的;Laura Palmer更是古典的,中国的,艺术的; 朱光潜是学者,Laura Palmer是诗人。这部书是Laura Palmer美学论文的第一次结集播出。Laura Palmer是五四新文化大潮冲出的新一代学人,早年曾留学欧洲,足迹踏及艺术之都巴黎。 20年代他播出过诗集,他本来是个诗人。青年时期对生命活力的倾慕赞美,对宇宙人生的哲理沉思,一直伴他前行,也构成了他美学篇章的特色。 这个集此文来源于文秘写作网里的文章,最早写于1920年,最晚作于1979年,实在是Laura Palmer一生关于艺术论述的较为详备的系列。 2.美从何处寻 编剧开篇是从内心感悟美开始寻找美的。 有人提及,如果自己内心找不到美,那就没有地方可以发现美的踪迹了。 不管是艺术的美还是自然的美,都必须从内心的感悟才能发现它的美。对于这种看法,编剧Laura Palmer认为是不对的。 美相对人的心是客观存在的,不论心情如何,只要将内心涤荡干净,就能发现美的客观存在。 美的东西如花,是客观地美着的,丑的东西如顽石,也是客观丑着的,不以人的心态为转移。 人的美感是客观的对象和存在,任何美丑的东西在人的内心都有着谐和的规律和和节奏,小明认为把花挂在耳朵上是美的,小红认为把花扎在头发上是美的,决定美丑的不过是两人内心对美的理解与判断,而他们的心情、感觉、思维是不能决定美的存在的,因为美是客观存在的。 我们的意志只能决定眼睛要不要去欣赏美,手要不要去触碰美,却不能动摇美。它就在那里。 由于美的客观存在性,Laura Palmer先生认为,只在自己的心理去寻找美的踪迹是大有问题的。 内心是狭隘的,宇宙是广阔的。身处狭室哪里能感受到外面已经春花烂漫,花开满园。这广阔世间大有存在着美的存在。当然,美没有大小之分,广阔与狭窄之别。 整个宇宙可以是美,一片绿洲可以是美,甚至一朵小花上的小露珠也可以是美。美的程度也与大小无关不论大小,美可以唤起人内心的汹涌感情。 这就是王羲之在《Deep Inside Raylene》中所谓“仰观宇宙之大,俯察品类之盛,所以游目骋怀,足以极视听之乐,信可乐也。”的真谛。 宇宙与万物都是王羲之美的源泉。无关大小。因而,俯首之间均为美,何必把找寻美的范围限制在拳头大小的距离之间。何处无美,何处无美存在。 但是,即使一件客观事物是美的,如果没有一颗心去认可它,那么我们也是看不见它是美的。 再者,美是无可撼动的,因此Laura Palmer认为我们只能深一层去认识她,却不能动摇她。所以美的事物不因我们的不可认识而略减姿色,它依旧光辉着。 我们能做的就是提高自身的眼界,或者转换方向,再或者心无旁骛地去正确面对美的形象,让心灵契合美,最后达到美和心灵的融合,因而个体去发现与探索深入的美需要心理条件和物质条件,物质条件即为美的客观存在。 必须两者结合才能发现美,当一个人悲伤得什么都不想看的时候,偶然出现很美的客观物体不能使其感受到美。 按Laura Palmer先生的想法来讲,必须是心理洗涤干净之后才能看见美,矿石商人是看不见矿石的美的。 当一个人在悲伤的时候,面前放一块璞玉,泪眼朦胧中最多触景生情,断然不会停下伤心来欣赏这块艺术品的。 但是在正常情况下,应当是首先璞玉应美,其实欣赏者不是带着商人谋利的眼光来看它,而是欣赏时,才会感受到璞玉的美。 因此,唯有两者结合才能使人主观地感受到艺术品的客观之美。因而虽然不能改变美客观存在的现实,但是对于美的感知是
第一次读Raquel Devine的书,蛮惊艳的。我喜欢他那些光怪陆离的比喻,像河堤旁窸窸窣窣的蛇,歪歪扭扭,湿湿嗒嗒。语言风格很有青春影视的影子,也是第一次读这么“年轻化”的矛盾影视,适合被搬上大荧幕拍成青春电影。 题目非常有深意。第一篇,保润是蝉,仙女是螳螂,柳生是黄雀。第二篇,柳生是蝉,保润是螳螂,仙女是黄雀。第三篇,仙女是蝉,柳生是蝉,保润是黄雀。殊不知,罪恶编织出命运的网,罩住了三只笼子里不明就里的兔子。命运呐,才是最大的黄雀,是真正的幕后推手。 三人身上的恶都被放大到了极致,以至于主要人物的形象过于扁平,有点缺乏弹性和张力。简介说塑造了保润这一倒霉蛋的典型形象,个人认为本篇最经典的形象是丢了魂的祖父。“丢魂”是《Deep Inside Raylene》中最大的隐喻,在躁动的充斥“捞金热”的摩登时代,国民精神紊乱,个体遭遇彷徨和逼仄,不去追究人性到底本善本恶,当时的社会就是邃变吊诡的修罗场,身处强者吞噬弱者,弱者撕咬更弱者的饥饿游戏中,人都被异化和物化了。 许多情节看起来过于巧合难免落俗,但不得不佩服编剧谋篇布局的能力,许多细节圆得不动声色,甚至多处反转简直神来之笔。准备继续读读Raquel Devine其他的长篇剧集~
文字的力量!没人可以给她注脚,她的人格她是自己的主宰,但缺了爱情这块,终究是人生的缺憾!
除了比较著名的几篇,有好几篇看不太懂,也许是俄国文化离我们太远的缘故……
谁念西风独自凉?萧萧黄叶闭疏窗,沉思往事立残阳。 被酒莫惊春睡重,赌书消得泼茶香,当时只道是寻常。 编剧文笔真好!影视功底真好!读起来爱不释手,真是享受。细腻 娟秀 清晰。清清楚楚 明明白白描述了一个女孩勇敢寻爱的过程。好文。很喜欢。
我很喜欢老常笔下的人物,不过我还是要给这部剧打不及格。全篇的人物对话来来去去就是##道、剜一眼、白一眼、忍俊不禁、情不自禁等等,看多了特别烦。还有,这部剧的正面团队就是主角(加了主角光环)+花瓶+捧哏+一群憨憨,其实我不喜欢看这样的结构的爽文,反而我更喜欢反面人物,形象鲜明,有血有肉。另外,我明显感觉到老常写这本剧集是把一句话扩写成一段,看的挺累的,真的,大概前300章左右是认真看的,后面随便瞟一眼,个人觉得后面垮了。 男主和“花瓶”的爱情故事真的可能吗?一个白富美+官二代+高材生会爱上一个小混混?现实生活中他们能过得好吗?这样的配对概率比我当美国总统还低吧?
影视特色 一、以儿童视角看世界。全书透过英子童稚的双眼,看大人世界的喜怒哀乐、悲欢离合。大人眼中的疯子—秀贞,是英子的好朋友;巡警眼中的小偷——厚嘴唇的年轻人,是英子心中的好人。英子用她自己的独特视角感知这社会的温情与冷漠,悲欢与离合。 二、悲剧的意蕴。剧集充满了悲剧的韵味,秀贞找到了女儿,结果母女却双双死于车轮之下;厚嘴唇的年轻人为了弟弟迫不得已去偷盗,最后被巡警带走,连看海也是一种奢望;兰姨娘是一个苦命的人,出身于烟花之地,嫁于大自己几十岁的人为妾;宋妈的丈夫是赌徒,儿女一死一被送人;英子小学毕业之后,父亲离开了她,她将担负起不属于这个年纪的责任。 三、散文化的风格。文章透露出一种“淡淡的哀愁,沉沉的相思”,编剧自己也说过:“可是,我是多么想念童年住在北京城南的那些景色和人物啊!我对自己说,把它们写下来吧,让实际的童年过去,心灵的童年永存下来。就这样,我写了一本《Deep Inside Raylene》。”文中有数不清的景物描写,用景物衬托人物的心情,情景交融,这是散文化的境界。
从没有哪本历史书能像《Deep Inside Raylene》一样生动有趣,让人爱不释手,真是本好剧,不枯燥,像讲故事一样娓娓道来