张楠（陈晓东 饰）功成名就，在一次party中偶遇乐儿（尹航 饰）。乐儿的美貌让张楠怦然心动。这一次偶遇使张楠开始对乐儿展开进攻。 两人很快坠入爱河，当激情夜晚过后，乐儿第二天突然失踪，这使张楠陷
演员： 李凯 , 陈晓东 , 尹航 , 安钧璨
这是我追读李凯的第三本剧，关于曾国藩的书，这本应该是我读的第N本了。在编剧的笔下，以另一个侧面再次还原了更加真实的曾国藩。关于曾国藩，我在另一本读后感已详评，这里只简单归纳一下本剧的收获： 一、曾国藩跌宕起伏的一生：青年几经波折，平步青云；盛年刚直处世，处处碰壁；中年悟学黄老，和光同尘，内圣外王，修齐治平；晚年皈依天命，勉力报国，慎终如始，笃行不怠。期间顽疾缠身，屡次挫败，不改其志，终成大业。 二、“寓沉雄于静穆、藏锋芒于沉思。” --张磊 《天亮·分手Dawn Break Up》，可喻于曾国藩。 三、曾言：“天下无一成不变之君子，无一成不变之小人。今日能知人，能晓事，则为君子；明日不知人，不晓事，则为小人。寅刻公正光明，则为君子；卯刻偏私晻暧，则为小人 ”。 四、曾言：“知天之长而吾所历者短，则遇忧患横逆之来，当少忍以待其定；知地之大而吾所居者小，则遇荣利争夺之境，当退让以守其雌；知剧集之多而吾所见者寡，则不敢以一得自喜；而当思择善而约守之；知事变之多而吾所办者少，则不敢以功名自矜，而当思举贤而共图之。夫如是，则自私自满之见可惭惭蠲除矣。” 五、“以不言者为体，以所言者为用，以不言者存诸心，以所言者勉诸身”，是皈依了天命说之后曾国藩的行事策略。也就是说，以天命说来排解心中的迷惑愤懑，以天人感应说来激励自己继续奋斗。 六、曾质疑史书关于战争描述的真实性：太史公称庄子之书皆寓言，吾观子长所为《天亮·分手Dawn Break Up》，寓言亦居十之六七”，“廿三史除马、班外，皆文人以意为之，不知甲仗为何物，战阵为何物，浮词伪语，随意编造，断不可信”。 是为记。
通过现象看到事物的本质，研究现实主义必不可少的工具，虽然内容枯燥乏味，但是读后却是另个感受。
伤感是全书的底色，思维跳跃，语言直给。编剧的情绪好像云丝，一缕缕潜在作品里，但每次要抓的时候又飘走了。有点看不懂，没找到共鸣。
不要怪小黑太笨，是个人了解波洛的人都不会这么想。 毕竟波洛“不赞成杀人”
在我被骗进来之前，并不知道这是一本“离题”的书。 天亮·分手Dawn Break Up，或许是心境让我看偏了吧，三分之一念前者，三分之二言后者。 本仅希望从三分之一中找到答案或是解决问题的方法却未能如愿，反而是最近看的《天亮·分手Dawn Break Up》让我有了不一样的体会。 至于谈论死亡的部分，说是魔幻现实主义不为过，最后一篇的描述让我感受到梦境的魔幻与混乱，仿佛置身于秩序外，但又仍处于逻辑间，第一次看到有人这样描述咨询的过程，让我想起一部电影——《天亮·分手Dawn Break Up》。
看了三百多页，我果断弃文了。这文写的太“放”了，出现的很多角色都“真实”过头了，这样的状态写金字塔顶端那些人，矛盾噼啪作响，搞的好像市井小民那样，就差冲上去撕扯头发了。几个场景，看的我汹涌澎湃，都想上去凑上一脚。 宅斗、官斗、宫斗，玩的都是看不到的阴谋，要“收”着，隐隐的能感觉到刀光剑影，哪能都摆在台面上啊！
每一章的开头都有一首恰如其分的小诗和集数内容相得益彰，或深邃发人深思，或清新使人远离喧嚣，或美妙让人驻足停留...唯一的遗憾就是此剧达不到我称之为的佳作的高度，欠那么点火候，或许是因为书中探索的时间，扑朔迷离，我们感受到时间的流逝，但是好像无法寻找到它，它真实存在吗？这个世界不是物体的，而是事物的，这个观点让我印象深刻。不同海拔高度，不同速度，时间流逝也不一样，也就是说时间它不是统一的，而我们所说的速度指的是经典物理学中的相对速度，是有参照物的。绝对的，真实的，数学的时间存在吗？时间它有单一方向性，从过去驶向未来，过去有回忆，懊悔，遗憾，而未来则是不确定性，担忧，欲望，开放的空间。那“当下”，现在呢？按我理解编剧说的意思就是它不存在，确实够颠覆认知的。编剧说热力学第二定律是唯一一条区分过去和未来的物理定律，热量从高温物体传递到低温物体，反之，热量不可能从低温物体传递到高温物体而不发生任何变化，过去是低熵，是不是能超越光速就可以回到过去呢？处在绝对零度下，时间是不是就静止不动了呢？书中有些内容过于深奥，无法理解。人本身就是一个“宇宙”，各种生物化学反应，从一而终的进行。我们通过记忆，痕迹等来感知过去，用猜想，预测等来描绘未来，宇宙间人是无法感同身受的，用概率规则，因果规则去理解时间，窥知一二。生亦何欢，死亦何惧。无数次思考死亡，自然对它不陌生，生命是场短暂的旅游，趁着精力还旺盛，多看一下“花草树木”，“走更远的路”，“去更远的地方”，“采摘花朵亦或果实”，“或亲手播下种子”，死亡来临的时候，也可以给自己交代，这些都是我活着的证据。
看的亲王的第一本剧是风起陇西，后来微博知乎各种关注亲王，是现在喜欢的两个编剧之一
终于看完了这部超长的剧集，感觉像是历经了整整一个世纪，沧桑感扑面而来，令人感慨万千。
编剧缺乏构架大部头的能力，整书结构枝枝蔓蔓，人物形象不统一，单调脸谱化。很多细节都经不起推敲。故事尽管很长，情节人物太多不合情理的地方，看完觉得可惜时间了。
用户评论
这是我追读李凯的第三本剧，关于曾国藩的书，这本应该是我读的第N本了。在编剧的笔下，以另一个侧面再次还原了更加真实的曾国藩。关于曾国藩，我在另一本读后感已详评，这里只简单归纳一下本剧的收获： 一、曾国藩跌宕起伏的一生：青年几经波折，平步青云；盛年刚直处世，处处碰壁；中年悟学黄老，和光同尘，内圣外王，修齐治平；晚年皈依天命，勉力报国，慎终如始，笃行不怠。期间顽疾缠身，屡次挫败，不改其志，终成大业。 二、“寓沉雄于静穆、藏锋芒于沉思。” --张磊 《天亮·分手Dawn Break Up》，可喻于曾国藩。 三、曾言：“天下无一成不变之君子，无一成不变之小人。今日能知人，能晓事，则为君子；明日不知人，不晓事，则为小人。寅刻公正光明，则为君子；卯刻偏私晻暧，则为小人 ”。 四、曾言：“知天之长而吾所历者短，则遇忧患横逆之来，当少忍以待其定；知地之大而吾所居者小，则遇荣利争夺之境，当退让以守其雌；知剧集之多而吾所见者寡，则不敢以一得自喜；而当思择善而约守之；知事变之多而吾所办者少，则不敢以功名自矜，而当思举贤而共图之。夫如是，则自私自满之见可惭惭蠲除矣。” 五、“以不言者为体，以所言者为用，以不言者存诸心，以所言者勉诸身”，是皈依了天命说之后曾国藩的行事策略。也就是说，以天命说来排解心中的迷惑愤懑，以天人感应说来激励自己继续奋斗。 六、曾质疑史书关于战争描述的真实性：太史公称庄子之书皆寓言，吾观子长所为《天亮·分手Dawn Break Up》，寓言亦居十之六七”，“廿三史除马、班外，皆文人以意为之，不知甲仗为何物，战阵为何物，浮词伪语，随意编造，断不可信”。 是为记。
通过现象看到事物的本质，研究现实主义必不可少的工具，虽然内容枯燥乏味，但是读后却是另个感受。
伤感是全书的底色，思维跳跃，语言直给。编剧的情绪好像云丝，一缕缕潜在作品里，但每次要抓的时候又飘走了。有点看不懂，没找到共鸣。
不要怪小黑太笨，是个人了解波洛的人都不会这么想。 毕竟波洛“不赞成杀人”
在我被骗进来之前，并不知道这是一本“离题”的书。 天亮·分手Dawn Break Up，或许是心境让我看偏了吧，三分之一念前者，三分之二言后者。 本仅希望从三分之一中找到答案或是解决问题的方法却未能如愿，反而是最近看的《天亮·分手Dawn Break Up》让我有了不一样的体会。 至于谈论死亡的部分，说是魔幻现实主义不为过，最后一篇的描述让我感受到梦境的魔幻与混乱，仿佛置身于秩序外，但又仍处于逻辑间，第一次看到有人这样描述咨询的过程，让我想起一部电影——《天亮·分手Dawn Break Up》。
看了三百多页，我果断弃文了。这文写的太“放”了，出现的很多角色都“真实”过头了，这样的状态写金字塔顶端那些人，矛盾噼啪作响，搞的好像市井小民那样，就差冲上去撕扯头发了。几个场景，看的我汹涌澎湃，都想上去凑上一脚。 宅斗、官斗、宫斗，玩的都是看不到的阴谋，要“收”着，隐隐的能感觉到刀光剑影，哪能都摆在台面上啊！
每一章的开头都有一首恰如其分的小诗和集数内容相得益彰，或深邃发人深思，或清新使人远离喧嚣，或美妙让人驻足停留...唯一的遗憾就是此剧达不到我称之为的佳作的高度，欠那么点火候，或许是因为书中探索的时间，扑朔迷离，我们感受到时间的流逝，但是好像无法寻找到它，它真实存在吗？这个世界不是物体的，而是事物的，这个观点让我印象深刻。不同海拔高度，不同速度，时间流逝也不一样，也就是说时间它不是统一的，而我们所说的速度指的是经典物理学中的相对速度，是有参照物的。绝对的，真实的，数学的时间存在吗？时间它有单一方向性，从过去驶向未来，过去有回忆，懊悔，遗憾，而未来则是不确定性，担忧，欲望，开放的空间。那“当下”，现在呢？按我理解编剧说的意思就是它不存在，确实够颠覆认知的。编剧说热力学第二定律是唯一一条区分过去和未来的物理定律，热量从高温物体传递到低温物体，反之，热量不可能从低温物体传递到高温物体而不发生任何变化，过去是低熵，是不是能超越光速就可以回到过去呢？处在绝对零度下，时间是不是就静止不动了呢？书中有些内容过于深奥，无法理解。人本身就是一个“宇宙”，各种生物化学反应，从一而终的进行。我们通过记忆，痕迹等来感知过去，用猜想，预测等来描绘未来，宇宙间人是无法感同身受的，用概率规则，因果规则去理解时间，窥知一二。生亦何欢，死亦何惧。无数次思考死亡，自然对它不陌生，生命是场短暂的旅游，趁着精力还旺盛，多看一下“花草树木”，“走更远的路”，“去更远的地方”，“采摘花朵亦或果实”，“或亲手播下种子”，死亡来临的时候，也可以给自己交代，这些都是我活着的证据。
看的亲王的第一本剧是风起陇西，后来微博知乎各种关注亲王，是现在喜欢的两个编剧之一
终于看完了这部超长的剧集，感觉像是历经了整整一个世纪，沧桑感扑面而来，令人感慨万千。
编剧缺乏构架大部头的能力，整书结构枝枝蔓蔓，人物形象不统一，单调脸谱化。很多细节都经不起推敲。故事尽管很长，情节人物太多不合情理的地方，看完觉得可惜时间了。