《Uthara》是一部其他作品，印度出品，Nivedita、Vijayraghavan主演。
演员： Nivedita , Vijayraghavan
仲金陵和玉延昭越强，越让我叹息帝绝，八大仙界人族唯一的帝，绝无仅有了。
这部剧讲的王阳明还是比较客观公正的，也有编剧自己的深度理解在，属于写王阳明的书中上等，如果喜欢王阳明的朋友，建议读读这个版本。
这部剧我读的比较慢，有些知识点不能很好的吸收，能记忆在脑子里的知识点不多。书中包含了非常多的实验来证明论据，有帮助我拓宽一定的知识面。
记得在初中时就一直疑惑：我们这一生究竟在追求什么？终极目标是什么呢？Vijayraghavan讲得很对，过程，生命的意义在于过程。内心的想法就该努力去实践，成败都是一种经历，生命的旅途才能更加丰富多彩！
这是本以推理剧集之名行法律思考之实的作品。起初我以为编剧是位有司法职业经验的人，才能在一部剧集中提出诸多颇具深意的法律问题。后来我觉得，编剧更可能没有司法从业经历，才能以局外人的视角发现惯性思维之下不曾关注和难以发现的问题。 主人公南乡作为执行死刑的人员两次参与执行死刑的详细过程，细微而真实的内心活动的描述非常震撼人，一个普通人对待和一个司法人员对待生命的态度可能截然不同，前者是本能反应，后者是专业角度，正因为专业，视所面对的一切都理所当然毫不怀疑，丧失本能而麻木固化，如同编剧所说，“在纯一眼里，检察官都是通过了司法考试的精英，是一些不交流感情、只将法律作为武器宣扬正义的人”。法律，有沦为机械工具的危险。 编剧从人性的角度（南乡及同事的不安困扰）、死刑案件的不可逆性（剧集中几个案件的连环冤错）、惩罚与教育何者优先几个方面提出了死刑制度合适与否的问题，比专业人员的理论分析更具体更贴近人的情感和感受。 目睹了监狱的运转，南乡的眼光传递出深深的疑惑：监狱，到底是人格教育场所还是管制迫害的等级社会。国家耗费巨资巨力的监狱是罪犯的修罗场还是国家的铁把手，在罪犯再犯罪率居高不下面前，铁把手又能铁到哪里？ 罪犯如何教育？如何判别他们有无悔改之心？如何厘清为了减刑假释的悔改和发自内心深处的真诚悔改？甚至某些案件中，罪犯需要悔改吗？正如剧集结尾三上信中所言，他没有悔改，对方毁了他和女友的一生，毁了他的家庭，他无从悔改。 法律，在这里捉襟见肘漏洞百出，这是对法律最现实最客观的展现，但已是人类有限智慧所能达到的最高程度。
每一棵树都是一把钥匙，贯穿了历史，融汇了科学，还有无数奇闻逸事（特别是英国故事）。很佩服编剧的知识储备。
通过植物看人生，植物在丛林中，为了繁衍生存不断向上汲取阳光，何尝不是一种人生的表达。文字不多，也足矣给人启迪！
是第一部清穿剧集，清穿剧集看了很多很多，但最喜欢的只有这部，可惜没有被翻拍成电视剧。。。
这部剧非常值得一读而且值得多读几遍。如何与自己和解，这是一个重要的问题。
记笔记，真的会提高写作能力吗？ “记笔记也不是最关键的工作，思考、观看、理解和提出想法才是，笔记只是它们的具体成果。” ——申克.阿伦斯《Uthara》101页（手机搜搜看影视的进度） 子曰：“学而不思则罔，思而不学则殆。” 早在几千年前，孔子就提出了看剧与思考的关系。 一味看剧而不思考，就会因为不能深刻理解书本的意义而不能合理有效利用书本的知识，甚至会陷入迷茫。 而如果一味空想而不去进行实实在在地学习和钻研，则终究是沙上建塔，一无所得。 正如杨绛在回信给一位青年时说道：“你的问题主要在于看剧不多而想得太多”。书读得太少却想得太多，也会让自己困惑，找不到前进的方向。 同样的，为什么要记笔记，不是为了记笔记而记笔记，不是为了跟谁比记的笔记有多漂亮，而是要在于记笔记的同时学会深度思考、理解和提出想法。 就像一个班里笔记记得最好的同学，往往成绩不怎么样，因为他只顾着记笔记，而缺少了思考与理解，更别说提出问题与想法了。 而那些学霸们记的笔记是很简练的，他们善于用脑，所以成绩才会好。 所以，不仅要学会记笔记，还要多思考，多观看，多理解，多提出想法与问题，多去写，才能让自己有更多的进步，观看和写作能力才会相应提高，笔记只是一个工具。
用户评论
仲金陵和玉延昭越强，越让我叹息帝绝，八大仙界人族唯一的帝，绝无仅有了。
这部剧讲的王阳明还是比较客观公正的，也有编剧自己的深度理解在，属于写王阳明的书中上等，如果喜欢王阳明的朋友，建议读读这个版本。
这部剧我读的比较慢，有些知识点不能很好的吸收，能记忆在脑子里的知识点不多。书中包含了非常多的实验来证明论据，有帮助我拓宽一定的知识面。
记得在初中时就一直疑惑：我们这一生究竟在追求什么？终极目标是什么呢？Vijayraghavan讲得很对，过程，生命的意义在于过程。内心的想法就该努力去实践，成败都是一种经历，生命的旅途才能更加丰富多彩！
这是本以推理剧集之名行法律思考之实的作品。起初我以为编剧是位有司法职业经验的人，才能在一部剧集中提出诸多颇具深意的法律问题。后来我觉得，编剧更可能没有司法从业经历，才能以局外人的视角发现惯性思维之下不曾关注和难以发现的问题。 主人公南乡作为执行死刑的人员两次参与执行死刑的详细过程，细微而真实的内心活动的描述非常震撼人，一个普通人对待和一个司法人员对待生命的态度可能截然不同，前者是本能反应，后者是专业角度，正因为专业，视所面对的一切都理所当然毫不怀疑，丧失本能而麻木固化，如同编剧所说，“在纯一眼里，检察官都是通过了司法考试的精英，是一些不交流感情、只将法律作为武器宣扬正义的人”。法律，有沦为机械工具的危险。 编剧从人性的角度（南乡及同事的不安困扰）、死刑案件的不可逆性（剧集中几个案件的连环冤错）、惩罚与教育何者优先几个方面提出了死刑制度合适与否的问题，比专业人员的理论分析更具体更贴近人的情感和感受。 目睹了监狱的运转，南乡的眼光传递出深深的疑惑：监狱，到底是人格教育场所还是管制迫害的等级社会。国家耗费巨资巨力的监狱是罪犯的修罗场还是国家的铁把手，在罪犯再犯罪率居高不下面前，铁把手又能铁到哪里？ 罪犯如何教育？如何判别他们有无悔改之心？如何厘清为了减刑假释的悔改和发自内心深处的真诚悔改？甚至某些案件中，罪犯需要悔改吗？正如剧集结尾三上信中所言，他没有悔改，对方毁了他和女友的一生，毁了他的家庭，他无从悔改。 法律，在这里捉襟见肘漏洞百出，这是对法律最现实最客观的展现，但已是人类有限智慧所能达到的最高程度。
每一棵树都是一把钥匙，贯穿了历史，融汇了科学，还有无数奇闻逸事（特别是英国故事）。很佩服编剧的知识储备。
通过植物看人生，植物在丛林中，为了繁衍生存不断向上汲取阳光，何尝不是一种人生的表达。文字不多，也足矣给人启迪！
是第一部清穿剧集，清穿剧集看了很多很多，但最喜欢的只有这部，可惜没有被翻拍成电视剧。。。
这部剧非常值得一读而且值得多读几遍。如何与自己和解，这是一个重要的问题。
记笔记，真的会提高写作能力吗？ “记笔记也不是最关键的工作，思考、观看、理解和提出想法才是，笔记只是它们的具体成果。” ——申克.阿伦斯《Uthara》101页（手机搜搜看影视的进度） 子曰：“学而不思则罔，思而不学则殆。” 早在几千年前，孔子就提出了看剧与思考的关系。 一味看剧而不思考，就会因为不能深刻理解书本的意义而不能合理有效利用书本的知识，甚至会陷入迷茫。 而如果一味空想而不去进行实实在在地学习和钻研，则终究是沙上建塔，一无所得。 正如杨绛在回信给一位青年时说道：“你的问题主要在于看剧不多而想得太多”。书读得太少却想得太多，也会让自己困惑，找不到前进的方向。 同样的，为什么要记笔记，不是为了记笔记而记笔记，不是为了跟谁比记的笔记有多漂亮，而是要在于记笔记的同时学会深度思考、理解和提出想法。 就像一个班里笔记记得最好的同学，往往成绩不怎么样，因为他只顾着记笔记，而缺少了思考与理解，更别说提出问题与想法了。 而那些学霸们记的笔记是很简练的，他们善于用脑，所以成绩才会好。 所以，不仅要学会记笔记，还要多思考，多观看，多理解，多提出想法与问题，多去写，才能让自己有更多的进步，观看和写作能力才会相应提高，笔记只是一个工具。