The Balanda and the Bark Canoes在线观看 - 纪录电影，澳大利亚制作。
演员： 洛夫·德·希尔 , Tania Nehme
正面角色一个都没法看，反面角色个个都血肉丰满，真的不是黑么？
书里的案例很让人受益，也许参与到线下的对话和观察中会更有效。 其中提到的，父母得到满足了，情感杯盛满了，才可能跟孩子有精神实施游戏力。温柔时的我，就是盛满情感的状态呀。对自己慈悲，当无法给予时，先退出请家人帮忙照看吧
初闻不识书名意，再闻已是书中人。 一套全新的修真体系，没那么多江湖热血、爱恨情仇。有的只是一群逗比们的无限欢乐。 创作新颖，别具一格。除了书名挫了一点。。。。。
古今多少事，都付笑谈中。在历史规则面前任何人任何事的出现都只是给历史增添一抹色彩，所以书中结束语才会是“成功只有一个—按照自己的方式，去度过人生”吧。 整本看下来很轻松，至于书中的内容是不是属实不重要，历史的事情谁又能肯定，对于我来说能了解浅显的历史进程和人物事件就已经足够了。
看得很慢 但越看越震惊。一个不起眼的蚁穴，被人性中显而易见的贪婪、自大推动，撼动了看似坚如磐石的金融体系。去年10月份开始的华尔街系列主题看剧让我获益匪浅。第一轮是围绕2008年金融危机产生的原因，从不同角度看不同人的解读，目前感觉非常有意思。
本剧前面讲学习批判性思维的好处和必要性，后面讲方法和细节，虽然这书名是The Balanda and the Bark Canoes，但实际上是教人怎么做判断的，遇事就像追剧或接收到新问题一样，先了解对方想说啥，然后看对方结论是啥，用啥理由去得出结论？如果对方的结论和论点都不是一回事，那对方的结论直接就是错的；如果得出结论没有理由，那结论也是错的；剩下的就是用逻辑去判断理由，若理由充分且限定应用条件，那结论是对的，但又未必是唯一的正确答案。这是一套可以广泛应用于各方面的分析问题的框架。
我们终其一生想要遇见的那个人，其实是我们遗失的另一半自己。真正重要的东西，总是没有的人比拥有的人清楚。
2020.10 投资是一场修行，和人生一样，需要更多的学习、理解、内化。
其实西方世界和苏联在核能发电上是一个绳子上的蚂蚱。编剧出身乌克兰，但是视角很西化，反思深度远远不及武藤一羊
越过山丘，虽然已白了头，喋喋不休，时不我予的哀愁，还未如愿见着不朽，就把自己先搞丢。 这本2001年的书，现在读来依然不过时，从少年的理想主义，步入中年的现实主义，没有道理的道理才是真道理。 道可道，非常道。
用户评论
正面角色一个都没法看，反面角色个个都血肉丰满，真的不是黑么？
书里的案例很让人受益，也许参与到线下的对话和观察中会更有效。 其中提到的，父母得到满足了，情感杯盛满了，才可能跟孩子有精神实施游戏力。温柔时的我，就是盛满情感的状态呀。对自己慈悲，当无法给予时，先退出请家人帮忙照看吧
初闻不识书名意，再闻已是书中人。 一套全新的修真体系，没那么多江湖热血、爱恨情仇。有的只是一群逗比们的无限欢乐。 创作新颖，别具一格。除了书名挫了一点。。。。。
古今多少事，都付笑谈中。在历史规则面前任何人任何事的出现都只是给历史增添一抹色彩，所以书中结束语才会是“成功只有一个—按照自己的方式，去度过人生”吧。 整本看下来很轻松，至于书中的内容是不是属实不重要，历史的事情谁又能肯定，对于我来说能了解浅显的历史进程和人物事件就已经足够了。
看得很慢 但越看越震惊。一个不起眼的蚁穴，被人性中显而易见的贪婪、自大推动，撼动了看似坚如磐石的金融体系。去年10月份开始的华尔街系列主题看剧让我获益匪浅。第一轮是围绕2008年金融危机产生的原因，从不同角度看不同人的解读，目前感觉非常有意思。
本剧前面讲学习批判性思维的好处和必要性，后面讲方法和细节，虽然这书名是The Balanda and the Bark Canoes，但实际上是教人怎么做判断的，遇事就像追剧或接收到新问题一样，先了解对方想说啥，然后看对方结论是啥，用啥理由去得出结论？如果对方的结论和论点都不是一回事，那对方的结论直接就是错的；如果得出结论没有理由，那结论也是错的；剩下的就是用逻辑去判断理由，若理由充分且限定应用条件，那结论是对的，但又未必是唯一的正确答案。这是一套可以广泛应用于各方面的分析问题的框架。
我们终其一生想要遇见的那个人，其实是我们遗失的另一半自己。真正重要的东西，总是没有的人比拥有的人清楚。
2020.10 投资是一场修行，和人生一样，需要更多的学习、理解、内化。
其实西方世界和苏联在核能发电上是一个绳子上的蚂蚱。编剧出身乌克兰，但是视角很西化，反思深度远远不及武藤一羊
越过山丘，虽然已白了头，喋喋不休，时不我予的哀愁，还未如愿见着不朽，就把自己先搞丢。 这本2001年的书，现在读来依然不过时，从少年的理想主义，步入中年的现实主义，没有道理的道理才是真道理。 道可道，非常道。