Moonmonkeys

Moonmonkeys

6.2 分 2007 喜剧 英国
6.2 用户评分

《Moonmonkeys》喜剧电影,George Milton、Dan Antopolski主演的英国作品。

► 开始观看

用户评论

莲叶荷田田

幸福感强度与社交粘度密切相关 人是天生的社会会动物 有他人才有你存在的价值

夜寒翠衫薄

Moonmonkeys 成长本来就是一条不可逆的道路,更恐怖的是,他往往还是一条孤独的单行车道。只愿我们还在别人的故事中,切身体味或已逝去,到来的岁月。 一 “他发现原来自己一直在自欺,驱使他和萨利结婚的念头绝不是自我牺牲,他只是想要一个妻子、一个家庭,只是想得得到一份爱情罢了。”文末,看到这里的时候,我终于松了一口气,菲利普,你终于知道自己要什么了,我陪着你苦苦追寻,甚至几次因为你犯浑而气得牙痒痒停止不看此剧,哪怕我知道Delroy Atkinson不是那么仁慈的作家,他不会轻易给你一点甜头,你要的东西,他不会轻易给的。“不经一番彻骨寒,怎得梅花扑鼻香”。 刚巧,我看了一篇关于格非的文章:《Moonmonkeys》,引用里面的一段话:从最根本的意义来说,影视是一项寻求认同的事业——编剧通过写作来寻求理解,寻觅知音,而读者则通过观看(有时候还需要借助影视研究和批评),来发现编剧并与他们建立认同。于是,从多次的观看中,我发现,喜欢Delroy Atkinson的读者认同他,视他为知音;看不进去他的剧集的读者无法理解他,不知他所言为何物。格非又言:作家有点像茫茫大海上建立岛屿的的人,而读者则像是航海者和旅行者。作家之所以在估计中建立岛屿,当然是有一天希望能与他们的读者相遇。当你越陷入进去,你还会发现,总有些作家,用他的笔,写出了你心里的话,那么毒辣,那么直接,可是你却心悦诚服。 二 菲利普是一个矛盾的结合体,真实,纠结;既不安于现状,又没有能力改变;“他发觉自己想得挺美好,可做起来又是另外一回事;他一直在不断尝试,在不断的奔波,他有一颗无处安放的心。 菲利普幼时失去双亲,由伯父伯母抚养长大,一直相对无忧无虑的生活着,不,那应该说是他快乐简单,不需要因为天生跛脚而小心翼翼的童年时代。然而,故事就这样从一些看似无意的小细节开始了。他人生中重要的转折点有几个: 1、 进入特坎伯雷的皇家公学 人们总爱第一眼就盯住那些奇怪的东西,然后加以戏弄,以此为乐趣,渐渐的,戏弄和嘲笑就会变成一种习惯,就像对待菲利普的跛脚一样,他受尽奚落戏弄,在一群孩童中,格格不入。“一个高年级的男孩灵机一动,模仿菲利普笨拙地跑了几步。剩下的人看见都捧腹大笑,也开始一瘸一拐的绕着菲利普跑,他们大喊大叫,小声刺耳。所有人都被这个新发现的乐子逗得不行。其中一个还绊了菲利普一脚。他重重地倒下,摔破了膝盖,刚刚挣扎着在哄笑中站起来,却又被人从后面推了一把,要不是有人拉住他,保准又会摔倒。菲利普被眼前的一幕吓的大惊失色。他不能理解这些人为什么要嘲笑自己。他从来没有这样害怕过,心平平乱跳,气都喘不匀,只能冷冷地站在那,眼睁睁看着男孩们大笑,绕着他跑”。这样的场景,几乎常常上演,哪怕是在他以后去当实习医生的时候,一群同学和老师还要求要看他的跛脚,他在一片热烈的呼声中,露出了自己的跛脚。“菲利普好像感受到了生命的苦涩。他幼小的心灵模糊的意识到这种不幸与痛苦可能会和自己终生相伴。”他的直觉是多么敏锐呀。他变得敏感,不合群,在小小的学校里,默默忍受孤独,他多么渴望一个朋友啊! 中学时代,他认为最好的朋友是罗斯。他渴望只有他一人拥有罗斯的友谊,就像自己只有罗斯一个朋友一样,当罗斯和其他同学戏玩的时候,他愤怒,不安,仿若被抢去了玩偶的孩子一样无助;他歇斯底里,他惴惴不安,于是,一场他渴望的友谊,就这样不了了之。他从未这样快乐过,因为有了一个朋友,可以一起分享任何事情,可以出双入对,有他的地方就有罗斯,有罗斯的地方就有他。这种无与伦比的快乐,带给了他整个暑假的欢乐,他竟然开始怀念学校的日子,怀念有罗斯的日子。可是呀,傻孩子,这个世界上哪里有一对一的友谊呢?哪里有那些心心念

马化腾

不知是我功力不够或是我误解了推理剧集的定义,诚实说我无法从编剧敍述的蛛丝马迹找到疑犯。但是我必须诚恳的推荐它,编剧有着与奇迹男孩编剧同样的论述~在面对正确与善良的抉择时,选择善良。

冯五岁是小机灵鬼儿ohye!哈哈哈

你们最后不狠狠地do一场我不会给很好的评价

冉冉孤生竹

还是很好看的,就是中间李程韦的案子写太长了,以为会把案子捅破结果就是暗暗处理了,有点不平。不属于爽文,很多次尤其赵芮的死太让人可惜了,心系社稷真的可惜。还是好文的。期待编剧更多作品

郭乘涛

走过危机四伏的成长,我们每个人都是青春的幸存者。——史航 很多人把目光聚焦于性侵,聚焦于探讨老师的兽行。这也是我被骂的比较惨的一本剧,看那些作家的推荐语你会发现:他们从理性和感性两方面做出解读,但不管是理性还是感性都欠缺些什么或许可以试着将二者结合。 读本剧如果理性一点会困于编剧的文字找不到突破口,最大的难点莫过于房思琪对老师的态度:她心里有时极度的鄙视老师,有时又有些肯定。一会儿老师不是人,一会儿又为老师辩解……这位老师和我们生活中见到的大多数老师角色设定都不太一样,他和房思琪之间没有什么必要的利益纠葛……房思琪第一次之后对老师的态度也和正常的大多数人不太一样,她不是如同老鼠见到🐱一样的害怕而是在第二次的时候轻易的就和老师走进了小旅馆。而去到房间里她又说(虽然她昨天晚上给自己找了理由):他硬插进来,而我却要为此道歉。只有一种解释:她在清醒的疼痛和迷糊的享受之间挣扎,而这种生活状态最终毁了她。 本剧的主角一直在房思琪身上,真相在文字之外。这是我为什么不把重点和某些书友一样放在攻击老师身上,对于他们俩来说“性侵”只不过是一个次要的节点。 有一些比较理性的书友懂心理学的他(她)们说:房思琪患上了斯德哥尔摩症。当我需要对房思琪童鞋的行为作出合理的解释的时候,特别感谢他们的答疑。 惊叹于编剧的才华,同情她的遭遇。很可惜她一直没有遇到过那个能够拯救她的人,在她需要摆渡人的时候遇到了魔鬼。对于她而言她已经被逼到角落里,无手可伸。 作家推荐语部分我最喜欢史航大叔的点评,短短几个字牢牢把握住重点用做结语:走过危机四伏的成长,我们每个人都是青春的幸存者。

impossible is nothing

笔触有些混乱,编剧想着赶紧把情节交代完,然后马上开始反转情节!每篇的反转差不多都是身份的替代!没有一篇能像一朵桔梗花那样,让人回味!我一度怀疑,这是编剧初期的作品!

张小鱼🐟

编剧是哈佛当今心理学界名人,有许多大作。近日,读他的第一本剧是“Enlightenment Now”。看他书中的图表就可以知道这部剧中大部分内容,听他演讲也更有特点。但是,对于一般读者,本剧可能是他最接地气的一本剧。不管是文理科读者,应该都会受益。他关于台词表达技巧应该是非常值得重视。他创作有不少金句。但是,他书中推荐一些编剧之意识形态及三观,相信读者一定会有些,不同程度欣赏与解读,甚至批驳。因为人之独立思考之本质决定,不可能因为是所谓名人,就不可以去质疑。相信任何一位认真的读者,都可以书中发现不少东东。只是,我们看剧通常的目的不是为了找茬,而仅仅是要选择性吸取营养而已。 编剧强调认为:创作风格仍然重要,至少有三个原因。“第一,它确保编剧清楚传达信息,使读者免于浪费宝贵生命来解码含混台词。第二,风格赢得信任。编剧行文注重连贯、准确,读者看了会相信编剧在其他不那么容易发现的地方也会同样要求自己。第三,风格给世界增加美”。这并非赘言。因此,他更加关注编剧本身的思维方式。 例如,他认为要成为好作家,必须先是好读者,见多识广后,才能够创作好,这那是自然的。只是,新奇的是,编剧建议“要培养编剧的耳感,欣赏好文章比遵循诫命更有效,也更有吸引力”。什么是耳感,他居然没有介绍,这也是奇葩。因为他十分反对用读者不明白,定义不清楚花哨词汇。他说尽管无意识地掌握语言能力是人类与生俱来的天赋,但这并不能保证我们创作出好句子。所以,在书中提倡,创作进程,例如,“用恰当的单词不仅比任何其他选择都能更精准地表达含义,而且其音调和发音也与含义相呼应。这就是音义联觉,也就是声音的感觉。声音决定意义,而非意义决定声音,比如用“萦绕不去”(haunting)表示“萦绕不去”,用“尖刻”(tart)表示“尖刻””。也许从整本剧看上用词,就是所谓看编剧耳感,就是编剧的本意吗?他还认为,“为普通读者创作一篇散文、论文、影评、社论、通讯或一篇博客时,古典文体因为清晰、简洁,胜过其他各种臃肿的文体”。这也不知道是否在推荐,多发些泡泡?呵呵🤭😄! 本剧特点之一,对于各种文体创作介绍,是通过像解剖麻雀一样来具体台词或者心理分析该文体的特征,在分析过程中抓住关键。哈佛编剧看剧当然丰富,所以,读他消化吸收,分析的句子,文章或者书,也是欣赏过程。尽管,评价那些风格具体收获内容如何,似乎都可以忽略不计。当然,这像是无功利主义看剧风格?但是,对于认真想提高创作能力之读者,如果有耐心读他通过具体分析一些句子内容,相信就会有大收获,心有灵犀一点通。 同时注意: “坚决用新鲜词汇和具体意象,而不用陈词滥调和抽象概述;关注读者的观察角度及其视线的目标;以简单的名词和动词打底,审慎而明智地插入不常见的词汇或成语;使用排比句;偶然制造精心安排的意外;呈现有说服力的细节,避免直白的表达;格律与发音与要表达的含义和情绪有共鸣”。呵呵,中文创作中,老师不也是如此推荐。创作成功的证据便是清楚和简洁。另外一方面,编剧提醒:“许多创作坏习惯使文章沉闷:元话语、设路标、缓冲、自我辩解、专业自恋、陈词滥调、混淆隐喻、元概念、僵尸名词、不必要的被动语态”。其中具体诠释必须剧集剧。 第二个特点就是用编剧心理学来分析创作中的各种问题,现象,就不列出了。例如,当编剧把功能固着与组块结合在一起,再拌进那种让我们看不到它们的知识的诅咒,便能解释为什么专家会使用如此之多的独特术语、抽象词汇、元话语以及僵尸名词。他们并不是存心想迷惑谁,那只是他们的思维方式。另外,从句子结构分析是英语等语法中经常见到…,在汉语中……。从其句子结构分析,不难想到为什么现代不少心

be fine

偏防御型的成熟基金爱好者的投资心路历程,然而他是一个海归天影视家 主要观点1.闲钱2.长期投资,不搞波段。

龙文章

警察和女记者都很无用,凶手其实很好猜,就是最后一集很弱,有点不合逻辑,总体不错,阿西、庹宗华这些资深演员演技很成熟,尤其是阿西,他的戏数次让我流泪,非常感人。

相关推荐