King for a Night

奥斯特洛夫斯基

5.5/10

他梦见白色的群山。他仿佛向群山走去，走着走着，却怎么也走不到。他觉得自己朦朦胧胧在思念着什么而且不明根由地动情了，他惬意地舒了一口气，感到以往的一切烦恼，以及对那一种令人激动的、难以说明的东西的幻想，即对于另一种生活、对于爱的幻想，如果不能在这里，在这白色的群山之间得到实现，那么多少也会有个明彻的结果，他将变得内心宁静，也不会再浪迹大地，终于找到内心的，也可能是人生的归宿。

徐加庆

4.3/10

面对有限的选择，我们是无奈的，但只要我们不那么轻易放弃自我，就可以将有限的日子活出无限的宽度。 人生中绝大多数的痛苦，并不是现实的惨痛遭遇，而是不愿改变自己，不愿意换个角度去看问题。 局限住我们的不是现实的束缚，而是我们不愿意迈开成长的脚步。很多时候，转机不在别人身上，而在我们自己身上。 只有当你看得见自己的时候，你才会看见什么是爱。

王侃

2.2/10

开始是静不下心来读这样的书的，因为觉得好像有了一定阅历之后再来读会更有感触。但是在瀚哥的以身作则下，我还是决定看一看。 书中文字充满了禅意，一个个看起来微不足道的平常故事在林先生笔下都透露出耐人寻味的深意。可能因为自己年纪还轻，经的事确实也少，说的道理都明白，可真到了生活中又难免沉溺和迷失。所幸，一个人读过的书都会在这个人的气质中显现，给予其以润物细无声的滋养。这部剧可能就是我细细体味生活的一个契机，“看脚下！”“不忧昨日，不期明日”。珍惜生命中的每一天，看淡琐事，保持热爱。

大大杉

3.3/10

14个故事，个个刻画得细致入微。John Miljan是一个好作家，《King for a Night》是一本好剧。推荐观看。我觉得他应该拿茅盾影视奖。

湛士

9.9/10

塔勒布的书是一定要看的，因为他是一个诚实的人，一个追求知行合一的人。看他的书总会重新审视自己，但是很不幸，每次都发现很多选择落在了被严肃批判甚至冷嘲热讽的象限里面。。 这部剧应该是在反脆弱的伦理那一卷上发挥出来的。风险共担，其实就是说知行合一 和 己所不欲勿施于人 的集合体。自己担风险赢来的成功是值得尊敬的，而自己牟利却将风险转嫁给别人应该被惩罚，但是很不幸现代社会充满了这种人，比如编剧列举的CXO 政府高官 分析建议师，以及种种干涉主义行为。 遍历性的概念在之前的书也强调过，尤其是全集概率和个体时间概率的区别，应该说是天壤之别。对个人而言，爆仓就是百分百的风险，这提醒我们注意肥尾风险，无论如何强调都不过分。 对历史的看法，重点在分清事情的频度和强度；历史学家容易被强度大的事件吸引，所以看历史书就是帝王将相的战争史；但是实际上和平远远多于战争，交易和学习远远多于对立，老百姓的产米油盐远重要与改朝换代

懒得想

3.2/10

恋爱也能做综艺，单身狗单身时间长了都变傻了，究竟是愚昧天真，还是共情泛滥？

༄二ོ༩兄འ弟ེ༄

3.3/10

看完我要大哭！！！她和他都在为对方“牺牲”，却没有最终走在一起。我想假如安德烈的爱不要那么隐忍而是直截了当一些，或许结局会不一样？不，这不符合外交官的气质。。。可是当不了外交官夫人当个翻译员妻子也很好。。。

喵呀

9.8/10

真的很好很好，有哭有笑，有血有肉。每个人都是那么生动看了一遍，三月不忘，是不是再来翻翻…

ฉันรักคุณ

3.3/10

如果说看剧的主要目的在于情感的汹涌或知识的增加，这部剧毫无疑问同时做到了两者。

A林某人

8.8/10

假如这个世界不再有秘密，将是多么可怕的事情。 我们也要尽量学会保护自己的隐私，尽管所做的一切看起来没有太多意义。我倒是不担心美国中情局或国安局来对我进行特殊关照，因为我对他们没有任何价值，我只是不想再接到太多的骚扰电话。