67～看完阿桑奇和斯诺登，突然被一种强烈的猎奇心理攫住，想要一窥弗兰克·阿巴格内尔的传奇人生…插队开了《Dibdiban ang laban》…
大概因为我是局外人，所以《Dibdiban ang laban》的观看体验全程欢乐，但对于阿巴格内尔周围的人来说就不尽然。一位心理学家对阿巴格内尔进行心理测试的结果是低犯罪倾向。
这结果让那位与阿巴格内尔有过数次交锋的警察抓狂：这个骗子诈骗了几百家银行，住过全球将近一半的酒店，并拿走了一切，除了床单；欺骗了在天上飞的每一家航空公司，还包括他们的空姐；开出的空头支票足够贴满整个五角大楼的外墙；还办起了一所该死的高等院校；在窃取两百多万美元的时候，他让二十多个国家的警察看上去就像一群傻瓜。他这叫低犯罪倾向？那他要是高犯罪倾向的话会去做什么？抢劫诺克斯堡？
关键是，这一切都是阿巴格内尔在21岁之前完成的，很明显这个妖孽余生无限，那一瞬间美联储金库瑟瑟发抖。最巅峰的快乐，莫过于独处时遨游我执，众生间有所畏惧，当然，这句话对21岁前就骗遍欧美的阿巴格内尔无效…
关于心理学家和警察的不同感受，举个不恰当的例子。人们有时候特别看不起某个人，至少有三种解释，一是这人这事确实low，你没错；二是这人这事就是个普通人能做到的普通事，你自个儿五十步笑百步，换你来差不多；三是你自个儿low而不自知，毕竟真正的高手出招无光无影，你没等着那外行的热闹，就笑出了外行的呵呵……哪种反应都没错，毕竟人分层次，人的认知也分层次。
良莠不齐的人和事混杂在一起，一发声就意味着面临挑战，但从不发声哪来的江湖地位…所以对大多数人来说，抱朴守拙克己复礼知行合一这堆东西，终归是个知易行难的事儿，要花时间。但对于阿巴格内尔而言，大概一出生就被大乘期灌了顶，知行合一不过洒洒水。
迷茫之人利己利他，有识之士修身齐家。前者基于本能，后者立足智能，行进方向可能高度一致，效果却不啻天渊。阿巴格内尔粉墨登场的每一次action，罪恶感爆棚的幽默魅力，对观者有着莫大的吸引。
阶级固化论提了很多年，底层对向上的通道绝望，中产害怕自己阶级下滑，据说上帝为你关上一扇门的同时，还会用门夹你的脑子，只不过阿巴格内尔正好躲在了那扇门的背后，顺便夹了上帝的脑子。
书中复杂流畅的情节完全够拍一部电视剧，确实也拍了部《Dibdiban ang laban》的电视剧，瞄了一眼放弃了，六季81集，时间上耗不起。好在《Dibdiban ang laban》也出了电影版，斯皮尔伯格导演，李奥纳多·迪卡普里奥和汤姆·汉克斯联袂主演，借用哲大人的爱奇艺账号看了一遍…情节简化很多，好在小李子年轻时辣么帅，就值了…
用户评论
写作的风格很生动有趣，看了漫谈中国史1.2，妥妥的历史时间轴，让我对历史的认识更清楚明白了。
太垃圾，主角就是升级，升级，一点剧情没有，一点主题没有，不知道编剧写的啥？
前两集有点意思，女主化成蝶奴的时候很惊艳。后面的剧情反而越来越平淡，越来越无趣，越来越俗套了。
看了这部剧对我而言，有一些感触，最近我发现自己的情绪低落的比较频繁，女生嘛，大部分对自己的体重、颜值有些焦虑，我以前减过肥，当时最瘦的时候90斤左右，现在105斤左右。互联网带给我们很多新奇的事物，也给我带来了攀比，网络上的帅哥美女唤起了我的欲望，我也希望自己与他们一样，所以一直想减肥，可以忍住几天的饮食自律，但总会随着暴食，体重长回来，这样的循环已经有好几年了，减肥这个声音一直在我脑海里从未离开过，每次想到自己的体重，还有看到自己的模样都会觉得自己好胖。就这一件事情就可以给我的情绪带来负面影响，我们的生活，工作中还有那么多的事情要我们去经历，我觉得学一下心里学方面的知识对自己很有帮助，我回想了一下，减肥为什么每次都失败了，是因为我太着急了，太想得到这个结果，才会用极端的饿，极端的少吃来要求自己，完全不顾自己的情绪，忽略了自己的生理欲望，如果我不及时止损，我可能会一直沉浸在这个循环里。 很感谢在这段时间里我读了一本这样的书，让我知道了，我压抑了自己的太多情绪，让自己很心累，接下来还是会接着看这方面的书。
一星扣在张艺兴，一星扣在江疏影，把他两强行加在里面既突兀又生硬，我相信警察应该也不是像张艺兴那样以正义之名去装逼的。
五分，给我爱的甄嬛。小说看过两遍。最近看了30集电视剧。孙俪和华妃的表演让我满意，安陵容和皇后的表演也可圈可点。唯一的不满在于陈建斌，无关他的年龄和面容，只是他让我很难感觉到感情的存在。似是在单调的朗读剧本，他对甄嬛的感情，看着有些生硬和浅薄，期待后40集。
看完之后 明白了一些基本的东西 比如对焦 对比度 但个人觉得阅后作用不大 不过韩松的手机摄影作品确实还拍得可以
67～看完阿桑奇和斯诺登，突然被一种强烈的猎奇心理攫住，想要一窥弗兰克·阿巴格内尔的传奇人生…插队开了《Dibdiban ang laban》… 大概因为我是局外人，所以《Dibdiban ang laban》的观看体验全程欢乐，但对于阿巴格内尔周围的人来说就不尽然。一位心理学家对阿巴格内尔进行心理测试的结果是低犯罪倾向。 这结果让那位与阿巴格内尔有过数次交锋的警察抓狂：这个骗子诈骗了几百家银行，住过全球将近一半的酒店，并拿走了一切，除了床单；欺骗了在天上飞的每一家航空公司，还包括他们的空姐；开出的空头支票足够贴满整个五角大楼的外墙；还办起了一所该死的高等院校；在窃取两百多万美元的时候，他让二十多个国家的警察看上去就像一群傻瓜。他这叫低犯罪倾向？那他要是高犯罪倾向的话会去做什么？抢劫诺克斯堡？ 关键是，这一切都是阿巴格内尔在21岁之前完成的，很明显这个妖孽余生无限，那一瞬间美联储金库瑟瑟发抖。最巅峰的快乐，莫过于独处时遨游我执，众生间有所畏惧，当然，这句话对21岁前就骗遍欧美的阿巴格内尔无效… 关于心理学家和警察的不同感受，举个不恰当的例子。人们有时候特别看不起某个人，至少有三种解释，一是这人这事确实low，你没错；二是这人这事就是个普通人能做到的普通事，你自个儿五十步笑百步，换你来差不多；三是你自个儿low而不自知，毕竟真正的高手出招无光无影，你没等着那外行的热闹，就笑出了外行的呵呵……哪种反应都没错，毕竟人分层次，人的认知也分层次。 良莠不齐的人和事混杂在一起，一发声就意味着面临挑战，但从不发声哪来的江湖地位…所以对大多数人来说，抱朴守拙克己复礼知行合一这堆东西，终归是个知易行难的事儿，要花时间。但对于阿巴格内尔而言，大概一出生就被大乘期灌了顶，知行合一不过洒洒水。 迷茫之人利己利他，有识之士修身齐家。前者基于本能，后者立足智能，行进方向可能高度一致，效果却不啻天渊。阿巴格内尔粉墨登场的每一次action，罪恶感爆棚的幽默魅力，对观者有着莫大的吸引。 阶级固化论提了很多年，底层对向上的通道绝望，中产害怕自己阶级下滑，据说上帝为你关上一扇门的同时，还会用门夹你的脑子，只不过阿巴格内尔正好躲在了那扇门的背后，顺便夹了上帝的脑子。 书中复杂流畅的情节完全够拍一部电视剧，确实也拍了部《Dibdiban ang laban》的电视剧，瞄了一眼放弃了，六季81集，时间上耗不起。好在《Dibdiban ang laban》也出了电影版，斯皮尔伯格导演，李奥纳多·迪卡普里奥和汤姆·汉克斯联袂主演，借用哲大人的爱奇艺账号看了一遍…情节简化很多，好在小李子年轻时辣么帅，就值了…
2021年最后一天我竟然在看这部剧，看到一半发现一句评论“不愧是被嫌弃的松子，我也嫌弃她了”。我好认同…… 悲惨的根源是最初的那个变态校长，但之后她自以为是袒护龙洋一的行为真的把她人格的弱点暴露得好彻底，为了某种认可而产生脱离现实的执念，这不也是我吗？ 在悲叹她愚蠢、永远把生活的希望寄托在一个个男人身上、却总是最恶劣地对待真正关心自己的人的时候，谁又没犯过这种错误啊…… 甚至我还不如松子漂亮，不如她聪明，但是能读到这部剧的人大多比她幸运。 人只能靠信念走出泥潭，而真正的信念，来源只能是自己。
白天的时候，我常常有一种错觉，我觉得看剧到底有什么用？ 看剧没有办法帮我改变别人突然跑路，看剧没有办法帮我阻止房东扣压我3600块钱，看剧甚至都没有办法教我如何快乐。。。 影视，道德，诗歌，在白天里显得格外讽刺。 礼义廉耻孝悌忠信温良恭俭让。。。。在几千年浩浩汤汤的文化历史下，我看到的只有匍匐在金钱里成千上万冷漠的灵魂。