Between the Lines

Between the Lines

8.6 分 2007 短片 战争 英国
8.6 用户评分

Between the Lines - 短片,战争电影,英国作品。

► 开始观看

用户评论

Germuse

女主的演技不堪入目

芯语小铺

毛姆说,观看是一座随身携带的避难所。如果以避难所的标准来衡量,Stephen J. Fry的这本《Between the Lines》显然是超五星级的。书中无处不在的安全感,能让读者感受到那种催眠般的轻松。避难所未必能让人躲避所有的灾难,它的价值是给予栖身其中的落魄的灵魂以暂时的安宁。不过,我并不想多讲入住这家避难所的体验是如何惊艳,花上几个小时读这部剧是多么物超所值。我下面想说的是,Stephen J. Fry的避难所是如何作到这样成功的。 避难所对我们来说可能有些陌生,但如果从产业经营的角度考虑,就不难明白,归根到底,它其实就是一种特殊用途的房地产。本质上和宾馆、商铺、写字楼没什么两样。一旦想明白要经营的是一个房地产项目,我想所有人都会考虑地段或者说选址的问题吧。写字楼要建在CBD,宾馆要么靠近机场车站,要么就挨着风景名胜。避难所该建在哪儿呢?当然,这不是物理意义的避难所,这是用来躲避尘世喧嚣的,是用来提供安宁的。那自然是九天之外,桃源洞中最好咯。确实有人经营这种绝对避世的避难所。刘慈欣在《Between the Lines》的结尾,就构建了一个这样的场所,它远在宇宙的尽头。但和Stephen J. Fry的阿勒泰相比,刘慈欣的宇宙终极避难所大概只能屈居二流。Stephen J. Fry知道,深山野林,完全与世隔绝的环境,反而给避难者带去陌生的恐惧感,真正一流的避难所选址,应该在荒野和文明的交界处,向左是面朝大海春暖花开,向右则是炊烟袅袅鸡犬相闻。这样的写作设计,在书中不少篇章中都可以读到。当编剧大段大段地描描写阿尔泰的山林、牧场、雪景、戈壁的时候,她永远不会忘记让一两件工业文明的产物作为线索贯穿在文字的始终。 在《Between the Lines》一文中,Stephen J. Fry写了最能代表西域旷野的戈壁景象,但非常奇妙的是她不仅写了一个白话文版本的大漠孤烟直,长河落日圆,但是如果只是一味的描写风景,那她的避难所无形中就退变成播放Discovery频道的电影院了。所以,她更多的笔墨是在写大漠孤烟中,乘坐破旧摩托车的感受。 摩托车和塑料头盔这两件来自工业社会的产物带给读者的熟悉,才是让读者真正放松下来的秘诀。我想,并没有多少人真的在戈壁滩上骑过摩托车,但我们都确信这段人和头盔的较劲真实无比。这种确信其实是来自于我们对于摩托车和头盔的熟悉。试想如果编剧此处换做写骑骆驼的感受,我们大概就不会那么放心了吧。 类似的笔法,在书中反复出现。《Between the Lines》一文主要写的是从县城到桥头一路上的自然风光,编剧用一辆老旧的巴士贯穿起了整条路线,并在巴士上构建起了一个临时的迷你社会。《Between the Lines》一文写大山深处的乡民,核心道具却是最具现代文明的电话。《Between the Lines》写哈萨克族的舞会,文中出现的乐器不是冬不拉,而是电子琴和手风琴。最有趣的是编剧写洗澡,她没有写在大自然中天浴,而是写在老旧的集体澡堂里的经验。所有这一切似乎都是在向避难所的宿客保证,虽然你当下在阿勒泰的深山里避难,但只要一出门,就能回到熟悉的现代文明世界里。Stephen J. Fry很清楚,她的读者并不需要通过她的书走进纳尼亚,他们时刻需要一个抛定在现实世界里的锚。 作为一家抚慰人心的避难所,Stephen J. Fry深知女性的优势和力量。所以她不动声色地打造了一个女性占绝对主导的世界。书中的主角是一个由外婆、妈妈、女儿祖孙三代纯女性组成的家庭。而书中配角的比例也是女性远大于男性。男性角色要么是以白衣骑士的形象为女主角提供必要的帮助,比如《Between the Lines》中慷慨提供汽油的小伙子,要么是以小丑的形象博取读者的欢心,比如《Between the Lines》中的胖医生,要么是些还未长大的孩子,比如《Between the Lines》、《Between the Lines》。更多的是以群众演员形象出现的顾客。 似乎男人们在书中的作用

林海鹏

君迟和白泽运用神力走过一段段别人的人生,了却一段段别人的心愿。 满满的美好却夹杂着一些遗憾,我总是在沐浴虚幻的下一刻泪如雨下。 妈妈说我眼里容不得缺憾。 确实,我很较真。 我总觉得人生苦短,哪一步迈错了都不好。 其实没必要。 “为什么用每天的五分钟的难过去影响那二十三小时五十五分钟的快乐呢”…… 我只要看到这部剧中的美好就可以了,像君迟和白泽一样, 善良的步伐下,路会永远明亮。

曾经真的很瘦

一般

Ao..

2021.9.14 成长30 尽人事,听天命 ——日常悠哉 下午闲来无事随便拿起一本剧看,又一次机缘巧合下,第一次遇见本剧的编剧,也算是有缘了 脱口秀的话以前有看过一两期,当时感觉还好,但内心也没有什么很大的动力想要追下去 忽然想到有书友问我,我想知道你追剧怎么这么快,两三天一本,剧评写的真勤,你是怎么做到的? 还有书友问我,你怎么有那么多时间追剧,感觉你天天都在追剧,不用工作的吗? 另外,还有书友可能会觉得不屑,追剧快就是好吗?你有认真在看吗?是不是在刷数字呢? 对于以上问题,我的回答是: 第一,个人觉得,自己追剧速度还好吧,算不得快的,看完一本剧多久要根据剧集的内容长短,还有这部剧好不好理解,我的状态如何来决定的 如果书的字数不是很多,比如10万字左右,内容也比较好理解,我可以较快的读完,在两三天之内,本剧6万字左右,下午2多半左右开始看,断断续续花3个多小时看完 但如果书本字数在20万字及以上的话,内容又比较难理解的话,可能就要三四天甚至更长的时间了 第二,因为没有工作的原因,学习任务也不算很繁重,应该说我比较不务正业,肆无忌惮,想追剧的时候就看 至于学业嘛,我不是那种精益求精的人,跟性格也有关系,不喜欢排太前,觉得差不多就可以了,所以学业上面就是中等偏上的样子 对于成绩的话,也没有很看重,在我看来,学习不是一切,什么都只是我生活的一部分,友情啊,爱情啊,亲情啊,吃喝玩乐等等,都是我人生中不可缺少的一份子 第三,追剧快可以是好,也可以是坏,跟自己的观看速度,还有消化、吸收知识能力的强弱是有很大关系的 我追剧也是很随便的,有时候快,对于内容简单的剧集;有时候慢,对于生涩难懂的剧集,都可以的,怎么开心怎么来 但重要的事呢,是我自己从中学习到了一些东西,或者是看剧过程让我觉得很开心,其它的,随意啦 扯了这么多跟书无关的东西,各位书友见谅见谅,现在就滚回主题去,哈哈哈 ——本剧主题 这部剧,编剧首先写了他对脱口秀的看法是什么,在他看来,脱口秀是一份工作,工作的本质是交易;是一份和生活分不开的工作,生活亦即创作;再有,编剧讲了如何去做好脱口秀这份工作的一些方法和技巧 ——方法和技巧占了书本的绝大篇幅,以下是其主要内容 1.请写逐字稿 a 先从最基本的实操讲起:请写逐字稿 b 不要写谐音梗、网络用语 c 请仔细检查你的稿子,遵循一个基本的原则:把字词删到能再删 d 去找比你厉害的人帮你改稿 e 最重要的提升写稿能力的办法:天天写 2.如何开始:区分洞察和负面情绪,并用合适的方式分别展现它们 3.讲故事也是一种价值观:“人在舞台上是什么样,他在生活中就是什么样的。或者更早,所谓’牌品见人品’ ” 4.徒劳的准备:我们永远都不可能准备好,就是准备不好 准备是有用的,但你不是为了准备好,你是为了尽快把它做出来,做成,不是为了在那儿筹备,筹备完美 5.表演的目的始终是让人相信:真正的好演员都是在还原,而不是在演 6.看观众还是看镜头?遇到突发状况,就处理一下,最简单的,“哎呀,我被打断了”。如果你就是笨,就是不会,那你就记住一句话,“哎呀,我被打断了” 7.小情境与大情境:三套段子关系可以叫作小情境,大情境就是怎么把这些串起来,最好是在完整的表演里,能体现你人格的完整性和你的成长,你在舞台上是要有成长的 8.只有情绪是真的:调动观众的情绪、调出自己的情绪 9.要有自己的节奏和风格: 风格是你的缺点,但它还会一直变的,就是要变。至于说人变还是没变,肯定是变了,但最内核的可能没变。 杨蒙恩的观点:节奏感就是你不知道,但别人会告诉你是什么样的东西。 10.开读稿会的

Candice 🍭

卓越,幸福,是可以学习和练习的。每天都可以练习怜悯、感恩、原谅,更好的未来,完美的一天,更高的力量环抱。 相信现实可被改变,把意识叠加到现实世界,在探索与履行天命中坚定、专注、丰盈、自在。

丁妈

书中对于汉字的解析大多数还是求字源演变的,但有些字并未讲清楚,有牵强附会之嫌,需要更多的史料考证——读者需要自我辨析!

人间巧克力

《Between the Lines》:“谁控制过去就控制未来;谁控制现在就控制过去。” 看过《Between the Lines》和《Between the Lines》等,平庸之恶。吊诡的历史。海牙国际法庭胜利者的审判清算,无法弥补罄竹难书的有组织有工厂种族灭绝杀戮。德国 民主选举一个平面广告设计员希特勒差点改变世界格局。窃钩者诛,窃国者侯,人类群星闪耀时。 犹太教,基督教,伊斯兰教都始于耶路撒冷岩石圆顶清真寺,为何犹太教如此命运多舛,几千年来无处安放的灵魂和家园。个人认知有如下,一是犹太族群很小众,不对外开放,从我国河南开封的挑筋教消亡可见;二是犹太教母系氏族,群族发展融合度低单一;三是极其重视教育,更能赚钱,使得仇富觊觎始终伴随。 乌合之众,众矢之的。 祝福以色列越来越好!

刘千里(墚㰚)

本月最下头的书, 你在这段关系中感到不愉快,对方甚至都在做出伤害你的行为,编剧却觉得这种“伤害”是一种爱你的方式😅,天,我不理解。

若如初见

正如书中所说,给我们提供一种借鉴,或者说另一种角度来看问题,这方面让我受益匪浅,但书中也有些论据是我不能苟同的。

相关推荐