霍恩布洛尔船长:火攻船Hornblower: The Examination for Lieutenant

当幸福来敲门

6.6/10

每个人都是独一无二的人，需要学会于他人相处的能力 ，这部剧教我们如何去爱，去处理情侣之间的感情，但很多观点往往可以映射到跟与人为善的生活中来。 1、我们需要共情，因为每个人都有不一样的人生阅历和家庭背景，我们需要站在对方的角度看待问题 2、我们需要建立信任，只有彼此坦诚相待，我们才可以更舒适地生活，特别是我们要和自己的伴侣生活余生，信任能让我们更珍惜彼此 3、有效及时的沟通能有效阻止矛盾地进一步发展；时刻明白自己的目的不是“讲道理”，而是如何化解冲突，维护我们爱的感情 4、交流的时候多用“我”或“我们”，少用“你”，不要抱着命令谴责的语气跟他人对话 5、不要生气，不要生气，不要生气！生气让我们丧失理智，要学会排解情绪，最正确的判断往往是在冷静的时候做出来的，说话沟通也是如此 6、爱情本来就是一种美妙的情愫，使得我们紧紧相依，共赴彼此！爱情最美的模样是彼此包容，发现对方的优秀地气质并珍惜，我们也许不是最完美的情侣，但是两个人，只要彼此包容和理解，时时刻刻为对方着想，又何尝不是最美的爱情呢～

蝉蜕

2.2/10

王侯将相，宁有种乎。看完霍恩布洛尔船长:火攻船Hornblower: The Examination for Lieutenant，其他历史架空剧集再难入眼。。。

我是你的小可爱

1.0/10

之前在宿舍看完特地打卡2333 嗯……感觉很艾恩·格拉法德（咳咳，喂你的《霍恩布洛尔船长:火攻船Hornblower: The Examination for Lieutenant》短评也是这么写的！） 艾恩·格拉法德好，风景旧曾谙，日出江花红胜火，吹来江水绿如蓝，能不忆艾恩·格拉法德。

施琼翠来了

5.4/10

第一个沉思使我否定感觉、现实、记忆、上帝的可靠性。在否定一切之后，第二个沉思让我找到了一个无法否定和怀疑的事物，即“怀疑”自身；一切都是可以受到怀疑的，唯有怀疑本身是无可置疑的；“我思，我存在”。 通过第二个沉思（“怀疑不可怀疑”/“我思我在”），我知道我是有把握真理的能力的，并且“凡是我认识得清楚、分明的东西都是真的”。“动因比结果有更多的客观实在性，完美事物比不完美的事物有更多的客观实在性”无疑是这样一个清楚分明的真理。因为这些观念并不总是具有完满的客观实在性，因而这些观念必然有外在于我的真实。结合以上两点公理，上帝既是一个十分清楚分明的观念，同时又是能想到的最完满的实体，所以上帝是存在的，并且是完美的。 第四个沉思是为“完满的上帝却创造出一个不完美的我”所作的辩护，也是与第三个沉思形成自洽。通过考察自身，我发现我的错误并非由于理解和意志（理解无所谓对错，意志本身也是非常广泛而完美的），而是由于没有把上帝所给予的完美意志限制在理解的范围内，只是我不恰当地运用导致了不完美。 第五个沉思依旧由“我有能力把握真理”和“凡是我认识得清楚、分明的东西都是真的”两条公理推导。首先上帝是最清晰，最明确的概念，其次唯有上帝的存在和本质是不可以脱离的。在彻底地确保了上帝的真实性之后，由完美的上帝保证了知识的真实可靠性，包括数学的可靠性。 第六个沉思论证外界事物的存在。首先，我有想象能力和纯粹推理能力。纯粹推理能力依赖于心灵，而想象能力依赖于肉体(在领悟时，心灵转向自身;在想象时，心灵转向物体)。感觉能力与想象相似，但感觉所产生的观念并不取决于我的愿望，或不以我的意志转移，所以它一定不属于我的思维，同时由于上帝不会骗我——不可能在无外界实体的情况下使我察觉到实体——所以，在我之外一定存在其他实体。

Jessie🐾

5.4/10

既然这城市背弃了我，那就在告别前将它洗劫一空 有没有人曾告诉你，我很爱你。有没有人曾在你的心里哭泣。 对于生活，无论是深圳、北京、上海、还是其他的城市。每个人都会抱着一颗初心来到这里，努力打拼，努力生活。为了理想，为了爱情，为了每一个值得期待的目标。慢慢的，我们会成功，也会失败。成功了，不要在欲望和金钱上沉沦。失败了，不要在挫折和苦难中堕落。在路上的我们始终要记得我们的初心，用心对待生活，爱惜身边每一个值得爱惜的人。

Maryow😋

4.4/10

这是一个悲剧，无谴责哪一个人，不能用我们的立场取向去评价另一个信仰立场的人。只是因为这至亲的两个人相互的爱至真至深，但两人信仰对立，且异常坚定，豪不妥协，两个为了信仰而甘愿抛弃一切的人，我们的宣传不也有大义灭亲的正面人物吗

魏珊²⁰²¹

5.5/10

可以让一个“盲人”看到光亮，不再乱碰乱撞，只是希望的开始，还有更长的路要走，感谢剧集带来的知识，让无知不再充当自信。

沙丽娜13943801608

9.9/10

可读性较强，重点关注风险。 关注“风险共担”。 尽量找非对称的决策。 最后是别暴露在风险中，风险一定有，但这风险并不是爆仓的后果，哪怕是小概率。

灰灰-Huihui

9.9/10

我觉得他的写作是失败的，因为艰深晦涩，我敢打赌大多数人都看不懂。传播范围有限。 他的错误在于没有通俗易懂深入浅出，以形象代替抽象来阐明他的原理。 同时也说明没啥水平，因为他自己都不能化简为繁讲清楚。是一本垃圾书。别看了。

爱困的Mia🦀

8.7/10

推荐这部书都原因有以下几点，一是弗洛姆的书容易读，没有理论上的枯燥乏味；二是弗洛姆看到爱的理论的普遍性的可贵，在二十世纪初，人类两次世界大战，资本主义经济的发展，爱的现状如何？三是这部剧会对你有所启发，无论是认清爱的本质，学习霍恩布洛尔船长:火攻船Hornblower: The Examination for Lieutenant还是有关于教育等许多观点，霍恩布洛尔船长:火攻船Hornblower: The Examination for Lieutenant都不过时。 但我也在思考，看似完备的一本著作，感知到的许多东西，是基于他的立场和经历去分析的，这里面还是有许多值得商榷的东西的。限于篇幅，弗洛姆可能没去考虑那么多，毕竟现在的世界更加复杂。后疫情时代的人际关系，是怎样的面貌？在一所文科院校，7:3的女男比例，成双成对的少，呼吁恋爱的多，究竟怎么了？ 看过一个动漫，主持人在台上高呼:“谁想恋爱？”台下人全部举手。又说:“谁想先向对方开口说话？”结果没有一个人举手。这或许是弗洛姆提到的关于人的恐惧，缺乏勇气和能力吧。 不过，我也想说，罗翔说过，我们爱的是一个人，爱的不是理论。霍恩布洛尔船长:火攻船Hornblower: The Examination for Lieutenant不是教会你去怎么爱，而是告诉你爱是什么？为什么是这样？