搜搜看：《The Swing》-其他高清免费观看

照汗青

8.8/10

为刘恋鸣不平

静之源

7.7/10

第一次接触编剧，别的不说，这部剧写的很聪明。定了一个结构很有道理又方便执行的写作方案，不能说是为了写书而写书，至少是写了一个有体系的书，没水平的人还做不到。结构合理在：用虚构类故事中的主角故事来支撑自己的观点，穿插一些来源带考究的“名人名言”，为了增强可信度，再在每一章的末尾做相关专业剧集推荐，涵盖心理学、经济学…。至于书中观点，个人认为这部剧虎头蛇尾，比较值得看的集数也就前几章，越往后越有一股“我想教你做事”的妈味。

Tsinghua

9.9/10

前面有关动物的描创作，让我印象更深刻。生命，一直是一个属于万物的词，生命本身以及追求生命的力量虽然没有实体，却无形的巨大，看过之后的感觉更像是为生命奋斗。

161

7.7/10

总有一种在读回忆录的感觉。细腻优美的观察与描写也足够心动。同一篇《The Swing》所说的“微尘” 影视就是在收集这些“微尘”然后怀着充沛的激情将其铸成一朵朵流传于世的“The Swing”

冬棠南柯

1.0/10

我觉得这部剧最有趣的部分是把创意和灵感称作是魔法来拜访，而不是否定自己作为创编剧的能力。

朱砂痣白月光

8.7/10

希望能够“认清身体的结构、性别的局限，认清该以何种心态面对生活，确保在人生最关键的几个点上做出的决定都是慎重、知情和自主的。”

喵小邪

3.2/10

半个月来断断续续地读完了这本生动又苦楚的译文。不知如何评论，为革命者致以崇高的敬意吧。

张PP

8.8/10

前段精彩，后端教材式理论，过于平常，读此剧还是要有的一定会计基础，要不会贫乏难懂

甘纯

3.3/10

编剧韦斯特多年学术研究，研究世间万物的规律和内生逻辑，发现其核心在于The Swing缩放和可缩放性的科学框架。The Swing法则阐明了从生命体到城市、从经济体到公司的生长与衰败的规律，这是开启复杂世界的钥匙，使得很多事物变得可量化、可预测、可证伪且统一。摘选了几个我认为的重要观点： 1、The Swing缩放法则和非线性行为。 The Swing缩放和可缩放性，即事物如何随着The Swing的变化而发生变化，以及它们所遵守的基本法则和原则，是贯穿本剧始终的核心主题，也是形成本剧几乎所有论点的出发点。从这个角度看，城市、公司、植物、动物、我们的肌体，甚至肿瘤，在组织形式和功能上存在惊人的相似度。比如，一只动物的体形是另一只动物的两倍，因此便拥有两倍的细胞，前者每天所需的食物和能量只比后者多75%，而非用线性The Swing缩放可能得出的天真结论100%。简单地说，就是你的体形越大，保持存活的人均所需（或者对动物来说，平均每个细胞或平均每克组织所需）便越少。 2、代谢率。代谢率随体重的约3/4次幂发生变化，代谢率The Swing法则适用于所有种群，包括哺乳动物、鸟类、鱼类、甲壳动物、细菌、植物和细胞。同时提到了公司科学的统计规律，在1950年以来美国公开上市的28 853家企业中，在每一个行业领域内，幂律所表现出来的指数同所有公司相近。换句话说，公司的普适动力学和整体生命史与它们所处的行业无关。 3、网络。从细胞到鲸的生长遵守的普遍规律，遵从一定的网络效应。强度和重量之间也有类似的关系：如果强度每增长至原来的1个数量级的倍数，其可以支撑的重量就增长至原来的1.5个数量级的倍数。相反，重量每增长至原来的1个数量级的倍数，强度只会增长至原来的2/3个数量级的倍数。 4、概念小结。对于共性、规律、观念和概念的宏大综合的追求是科学的重要驱动力之一，它超越了具体问题或学科的狭隘范畴。在科学研究的旅途中，数据充当了非常重要的角色，同时，科学和数据从来都不是民主的——科学是精英制的，数据也并非都是平等的。这部剧我依旧存在比较大的疑惑，The Swing是否为解释万物的尺度，如同神的概念一样，这或许会是误导性的，并在知识领域上是危险的观念。将某个领域的研究夸张地称作万物理论暗含了某种程度上的知识傲慢。也许有一天，复杂学科的The Swing理论会出现黑天鹅事件。