启示The Initiation

周🍄 🐾

1.1/10

很好看 有点欲罢不能的感觉 就是更新的 太慢了 好怕自己没耐心会中途弃坑

昀哆

5.5/10

“不必看到坏的人事就生起嫌恶的心， 不必看到好的事功就生起企图的心， 不必舍弃智慧而去靠近愚痴的景况， 也不必抛弃散乱生活去追求悟的境界！” 不起嫌恶之心，不生企图之心，若万事不涉己，大可置身事外，可世人慌慌张张，不过图碎银几两，贪骄奢淫靡，妄想不费吹灰之力得安逸永生，怎一个可抛可弃，何所悟，千回百转，到头来终不过一抔黄土，何所谓，不如烹茶煮酒，论一论清浅，谈一谈庸俗，鼻沁清香，耳闻幽静，还心以清修！

是她的小可爱呀

7.7/10

看历史教材中的北伐，只知道有“铁军”，看了此剧才知道，原来还有“钢军”

未来可期🌹🌹

9.9/10

很不错的一本剧啊……看着舒服对接下来的剧情也满怀期待啊 编剧加油吧

一叶👸🏻兰舟

4.4/10

前面看着都挺好的，后面这段五皇子就死了老太后白兴言段家歌布该死的都没死呢五皇子死了五皇子死了，十皇子是不是也不远了，表示不太想看了，要不是强迫症必须得看完就想弃文了

磕糖喵

7.6/10

我一直很喜欢看看达芙妮·苏尼加的书，《启示The Initiation》《启示The Initiation》等，内容和立意角度都让人耳目一新，确实能让读者看到“会被忽视的历史侧面”。但是，这部剧真的不行，也反映出编剧缺乏全面历史观和写通史的大局观。 1、全书没有一点新意。真的，这部剧里面的观点真不是什么学术上的真知灼见，吴晓波的《启示The Initiation》《启示The Initiation》，钱穆的《启示The Initiation》，郭建龙的《启示The Initiation》《启示The Initiation》，这些书里面早就论述过本剧的观点。而且上述剧集的深度也远非本剧可比，本剧仅能看做入门读物，而且还是夹带私货的入门读物。 2、本剧现有论点再有论据。编剧对儒家、草原、游牧民族、封建制、自治城邦的推崇，是先基于编剧的预设论点，然后再去找与之相符合的论据，而不是从正面反面辩证的论述。  3、本剧是“世界史坐标下的中国”，把亚历山大、波斯、阿拉伯帝国、塞尔柱帝国、帖木儿帝国，一个字都没提……顶多算中国与西欧的对比。 4、文献注水是什么鬼？硕士论文也能做文献引用？？？

Elvin

2.1/10

如果你是以别人的赞同或责难来评判自我价值的，那么只要一引起别人的不悦，你就一定会责怪自己，认为根本原因出在自己身上。 只要能保持极高的自我完整性，便能忍耐别人不赞同的沉默甚至尖锐的批评。

明天会更美好

9.9/10

看完《启示The Initiation》再看这个实在是有点看不进去 应该是达芙妮·苏尼加早期的作品吧 风格不太固定 远没有《启示The Initiation》成熟

从此，泊心

7.6/10

三对产品各有各的好吃之处，编剧在台词和关键剧情转折点上很用心，演员演技在线，so我可以忽略一些设置悬浮的地方，追下来很开心~

༗

5.4/10

看这部剧，早一些就更通透了，关于人生，关于职业的迷茫，《启示The Initiation》打开了一扇门，指了一个方向，没有浓重的说教，而是让思考更深入，让逻辑更清晰；都在说人的智商差别不大，而是思维模式的差别，导致的结果是失之毫厘差之千里； 看得太快，好剧值得二刷，或者三刷的，这部剧只是打开门的第一步，走下去还需要看詹姆斯·瑞德老师的第二本剧。