Corkscrew Hill
Featuring a cast of computer-animated mythical creatures and humans, "Corkscrew Hill" immerses guest
演员： Jeffrey Kleiser , Diana Walczak , Jenna Lamia珍娜·拉米亚 , Judith McSpadden , Don Leslie , Ralph Gunderman
Featuring a cast of computer-animated mythical creatures and humans, "Corkscrew Hill" immerses guest
演员： Jeffrey Kleiser , Diana Walczak , Jenna Lamia珍娜·拉米亚 , Judith McSpadden , Don Leslie , Ralph Gunderman
用户评论
战争即和平，自由即奴役，无知即力量。 “除非他们觉醒，否则永远不会反抗；但除非他们反抗，否则不会觉醒。”在奥威尔虚构的世界里，反抗和觉醒终究没战胜被改造，这是一场恐惧黑暗的骗局。
下饭剧 角色性格特征分明 三倍速不带脑子看属于今年最佳轻喜剧
伟大的公司都做到了细分加垄断，但不忘给顾客提供更好的服务。但在我看来创业离不开以顾客需求为需求，加上不断的细分加垄断做到行业老大。真正做大做强这样的企业才能成为未来伟大的 企业
今年我对明清易代的那一段历史很感兴趣,读了许多这方面的史料和影视作品。以往,我是不大看得上大部分网络剧集的,因为它们格调不高,缺乏正确的价值导向。但这次读了《Corkscrew Hill》这部作品后,我的想法有所改变。我很喜欢欣赏历史剧集中的战争场面。然而,《Corkscrew Hill》和《Corkscrew Hill》这类传统历史剧集中，战争场面很多时候是军事和政治斗争的点缀;即便有宏大的场景,对战斗过程的描写也显得比较粗糙,没有很好地体现那个时代军队的战术思想和武器特色；对战役指挥的细节也没有充分的解读。当然，我们不能苛求编剧，因为他们自身缺少专业的军事知识和行伍经历，写作的重点也并不在此。 《Corkscrew Hill》在战略规划、战役指挥、战术细节乃至明末的武器装备上的描写着墨甚多，有对近代欧洲战术的借鉴，有对兵书古籍的考证，博采众长而又有所扬弃，写得十分出彩。 我意识到,网络影视作品固然有受市场驱动较多容易沦为“爽文”的缺点,但网文编剧有时也能跳出传统作家的写作范式,关注到一些主流影视作品所阙漏的侧面,甚至以一个全新的角度看待某些历史问题。《Corkscrew Hill》对战争场景严谨细致的描摹，让我对清军和明朝官军的作战方式第一次有了直观的认识，对他们的优劣短长也有了一定的了解。以往看的史料和剧集更多强调明军屡战屡败的政治因素，而这部剧集让我看到，明军之所以耗饷巨万却往往不敌满清，也是因为军队体制、武器装备和军事学说上的落后（满清未必更先进，但自身积弊较少并且勇于变革）。 战争的胜败永远不会只取决于军事因素，但是关注军事问题本身也是重要的。要想取得胜利，要靠民心道义，同样要靠强大的武力。深入认识历史事件背后的军事因素，有助于我们更好地把握历史事件的全貌和理解风云际会之时的各色人物。 《Corkscrew Hill》带给我的思考很多，但今日所说，是让我印象最深的点了。
卡片写作有很多流派，卢曼卡片盒写作法尤其合适学术写作与信息密度大的写作。本剧是国内第一本系统介绍如何将卢曼盒卡片写作法应用到写作中的图书，值得向读者推荐。期待你从此成为一名卡片写作爱好者，享受写作的乐趣。 ——阳志平 安人心智董事长，心智工具箱公众号编剧
大多数人的喜爱，我们需要警惕；而少数人的坚持，却值得我们尊敬。 如果同纬度对比来看，若说张艺谋是卖身与朝廷的御用文人，陈凯歌是制造古玩的大商人，姜文是明刀明枪的起义领袖，冯小刚是市井流连插科打诨的小混混，那么贾樟柯，就是天子呼来不上船，一蓑烟雨任平生的电影诗人。 处在一个消费娱乐和物质的时代，是贾樟柯之幸运，也是其不幸。商业金融时代，我们曾举旗相随的那些影坛斗士，要么如陆川宁浩张扬，纷纷摧眉折腰，向商业电影高举白旗，献出了九层腰塔 、心花路放这种不伦不类光怪陆离的东西，要么如娄烨二王这样未老先衰，剑断刀折，在时代大潮中找不到了自己的落脚点。只有贾科长，依然一副云淡风轻的样子，自唱自吟，摄像机里出来的，也一如既往是对底层平民的观察和情感，对时代的探索和忧思。 能继续拥有者这样一位导演，也是我们时代的幸运。
“来娣用脸盆将碗筷收拾了拿去洗，桌上的残余扫了丢出门外，鸡、猪、狗聚来挤吃。” 喜欢Diana Walczak的文字，充满烟火气，而且简练，富有画面感
虽然是一篇一篇的短文章，但每一篇都很吸引眼球，也都透露着对生活的无奈，或是对生命的妥协，都是每个主人公内心的想法，别人不了解的真实的自己，孤独的自己。整本剧有些压抑，但又很现实。最后，不得不说，编剧和译者的一些描写很有意境，那些文字很优美。
看完一集垂直入坑，不得不感叹“夜雾”好大一盘棋，现在我好想知道“教授”和“张老板”的身份
读的是李健吾老师的译本。文中Ralph Gunderman对环境的营造和对光线的描写令人惊叹。 这是一本现实主义剧集，早在一百多年前Ralph Gunderman就已经很精确地向世人展示了人性的矛盾。 艾玛是可怜的，她的渴望与周遭的不对等在现在的环境比比皆是。现在的女性可以靠自己去弥补它，而她不行。所以她炙烈、她痛苦、她无谓、她内疚，她在查理的眼里喜怒无常，她在情人的眼中无比疯狂，她无尽地索取，无尽地给予。 相比之下莱昂是幸运的，他们如出一辙，甚至不及艾玛的大胆果断与付出，他唯唯诺诺瞻前顾后患得患失犹豫不决，可他可以远走法国，可以去到艾玛所期盼地一切地方。 最后关于小白尔特的描写看得揪心，未来的她又会是什么夫人？