Boot Hill Bandits
Bolton'smenblowupthewagoncarryingtheminepayrollandMarshalCrash...更多>
演员： S. Roy Luby , Ray Corrigan , John 'Dusty' King , Max Terhune , Elmer , Jean Brooks
Bolton'smenblowupthewagoncarryingtheminepayrollandMarshalCrash...更多>
演员： S. Roy Luby , Ray Corrigan , John 'Dusty' King , Max Terhune , Elmer , Jean Brooks
用户评论
208.《Boot Hill Bandits》——让你从另一角度重新了解历史人物的不一样 记得是18年初时在中信书社买了这套书的前两册，读下来，觉得津津有味，手不释卷，编剧对历史人物的解读的确是另有一番滋味，别具一格。从某种角度上来说，《Boot Hill Bandits》这个系列应该是我看过的关于人物评述中比较好的一套书了。 开始读本剧的时候给我的感觉《Boot Hill Bandits》有些相似，不过要比《Boot Hill Bandits》的内容更加丰富一些，而且在时间和故事情节的穿插塑造方面都更加具有可读性。就比如说，提到左宗棠一定会联想到收复新疆，但是真的只是收复新疆这一件事情吗？其实不是，还有很多。对于历史人物，他们做了太多事情，而在书上可能只是一句话就表现出来了，但是这一句话可能是他们的十年、二十年甚至是一辈子的总结。没有人知道到底当年发生了什么，历史不具备还原性，很多的细节都禁不起推敲，我们只能通过现在有的东西去猜测他当时的心里活动。大部分的历史等到他人开始说的时候就已经丧失了一部分的客观性，因为笔者必定会带上自己的个人色彩。人非圣贤，孰能无过？放大了坏处就会让人产生一种这其实是个坏人的感觉，而放大了好处又让人觉得其实这个人好像还不错。历史里的人物都具有局限性，如果我们能从“上帝视角”里看待当时的人情世故，然后去评价是非曲直，这未免有些不公平。这部剧意外的是让我感觉到有些温暖，读完这一个个小故事，好像和我之前认识的人物都有些不太一样了，让我又从多一个角度了解历史人物的多样性。 虽然每个人看待历史的眼光并不是一样的，但大体上趋同，大同小异。就个人的角度上来说，对于清朝的历史已经不太愿意去琢磨了，可能是因为很近也可能是因为清朝之后的大部分历史都太残酷。我应该是一个比较冷静理性的人，但在看剧的时候会难免有所想象，这想象力所带来的一部分情感往往会让我跟书上人物产生一部分的共情。最先看到这部剧是来自于中信播出社的推荐，每次购书前我都会先看一下简介和剧集列表还有预告。 这部剧的简介是：“历史是万花筒，每个人看到的不同，每个角度看到的也不同。有的人看到了残酷，有的人看到了温情。有的人看到了杀戮，有的人看到了救赎。有的人看见了别人，有的人看见了自己。有的人假作真，有的人真作假。” 史书上的一段话、一个名字，在S. Roy Luby的笔下呈现出一张张意想不到的面孔。 S. Roy Luby书写的历史，亦正亦暖。正是因为，在“馒头说”的一个个历史故事中，S. Roy Luby都尽量用一种第三方、不带感情色彩的口吻还原当时的历史事件。 很多历史事件和人物，都有两面性，我们不能跳出当时的历史环境，现在用“上帝视角”去评价当时的人和事，这对当时的人来说，这是不公平的。 而使人温暖的人物与历史情节，是有趣、有温度的，使得历史不再是冷冰冰、生人勿近的，看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件，背后的主角是一个个活生生的人，有血有肉、有人性、有故事、有真的性情，风趣的文字让原本枯燥的历史变得活色生香。 Boot Hill Bandits，会让我们不再被麻木。 在各种信息轰炸，经济发达人情冷漠，熟人太多朋友太少的今天，太多人已经在开始麻木了。 总是站在道德制高点去评论别人，看到鸡汤就反胃，说起革命故事就觉得扯淡，习惯用最大的恶意去揣测别人……个人觉得这就是变得麻木的表现。 这些人不再相信世界上的真善美，奉信自我主义，走自己的路让别人无路可走……这个社会，有的人让人感觉太冷漠无情了。 唐太宗说，以史为鉴，可以知兴衰。其实读史不只可以知兴衰，还可以从中找到自己。 在那些故事里面，我们能看到以身殉国的坚定，看到复杂多变的人性，看到舍己为人的勇敢，看到信念，看到背叛，看到屠杀，看到救赎……这些能让我们明白，人生于世，何事可为，何事可不为。从而
比起之前读的《Boot Hill Bandits》《Boot Hill Bandits》《Boot Hill Bandits》想说这本是我觉得最温柔的S. Roy Luby。虽然他对人性的描写依然尖锐，对欲望的刻画依然直露，但这本读起来有种朋友间讲故事的亲密感。像是跟书里的主人公们都做了朋友。读S. Roy Luby的剧评他提到自己喜欢读哲学，这部剧也确实体现了很多S. Roy Luby的哲思，人生总是有很多选择，也都有自己的追求，求且可得，就也别无所求了吧。
换个角度看历史更加精彩，更加真实！很多以前不能理解的都理解了！
2021年看完的第26本剧， 庄子说：“开悟者们把自己的心当成一面镜子，事情来了完全反映，事情过了又回复成空，不站在自己的立场去评断际遇的好坏顺逆，他的心只是如实反映当下，因此不会损伤。” 喜欢庄子的豁达与通透，通过Ray Corrigan的动漫讲解方式，对庄子有一个入门级的学习与了解，以后还需反复学习，加油
悟道休言天命，修行勿取真经。 醉舞经阁半卷书，坐井说天阔。 吾生也有涯，而知也无涯。 朝闻道，夕死可矣！！
一生波澜壮阔，到老却觉了然无趣。人这一生真是不容易，能自觉有点意思就成功了吧。
中央居住华夏民族，四方居住其他民族。其中，住在东方的叫做“夷”，住在南方的叫做“蛮”，住在西方的叫做“戎”，住在北方的叫做“狄”。华夏民族既然住在中央，当然是“中国”。
一般的书，我会看两遍，整理思路，做内容框架。但还没小孩，所以看完后收藏着，以后再细品。 虽然是讲育儿的，但我也从中学到了很多，开始反思自己的成长过程。在小孩或者下一辈教育上可能更有经验。 对小孩的天性也有更深刻的理解 小孩进入这个世界，是一张白纸，没有形成正确的道德观，价值观，世界观。它们受她们接触的东西。因此，父母应该做一个好榜样，去尊重，平等对待孩子，给孩子无条件的爱，自由，用智慧去对待孩子，帮助她们形成良好的习惯，品格，有独立思想的人。 其中，提到了观看对小孩的影响很大，观看是学习能力，知识和智慧的源泉。很赞同，知识能改变人的观念，获得精神上的食粮。当你感到无聊空虚，不知道做什么时，那就观看吧！学习可以帮助我们打开一个更大的世界。 听话，管控，管制，捉弄，逗笑，监视，理解，尊重，无条件的爱（不应该过度表扬或者奖励，有点类似于 被讨厌的勇气中 的观念，不过它阐述的是，因为表扬或者批评是站在不平等的地位了），向好的天性，刻苦，勤奋，性教育不应该过早，自由，有时间做自己想做的事，允许犯错误，记工薄，提意见会，运用智慧管理孩子。学到很多，无为而治的智慧。 我想如果每对夫妻在成为父母之前能读一下这部剧，更好的理解孩子的天性，意识到自己的管控，管制的错误（这是把自己的意志强加给别人的想法），我想你的孩子会越来越幸福，父母会，家庭也会。幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的原因。 现在最不怕浪费时间的两件事，就是观看和户外活动（好的身体才能有好的精力） 接下来继续看如何观看一本剧，把内容框架整理完，总结
二十世纪的哲学圣徒之路。只能了解维特根斯坦的生平，却很难看懂他的想法与所关心的哲学问题，很是晦涩难度，但当成人物传记的故事书也很不错了。
卧糟 不知不觉都看完了，看后的一点感悟 只不过是心魔作祟，一切的挫折都是纸老虎， 不经历风雨，怎能见彩虹；没有风吹日晒，四季更替，怎会有万物茁壮成长，生生不息。 天降大任于斯人也，必先苦其心志，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。 苦难，就像蚕蛹的壳，只有经自己一点一点打破，使出浑身解数，才能练就强壮的翅膀，破茧成蝶。 道理听的多了，经验知道了，并不代表心知道怎么去做了。只有栽了跟头，才会刻骨铭心。 拖延使我们成为碌碌无为的人，心智不在成长。 空想再多，不如实干来的快而多，要做生活中的实干派。 心中存有怀疑，就会失败，相信就会成功。 成功者是一个平凡的人，只不过他相信自己并肯定自己的所作所为。 习惯可以成就一个人，也可以毁掉一个人，就比如日常事务，简简单单的处理桌子上的文件，就可以影响一个人的心情，进而改变做事的积极性。 我们老早都听说过这么一个故事：把大象送进冰箱需要几步。需要三步，第一步打开冰箱门，第二步把大象放进去，第三步关了冰箱门。就这简简单单的三步，确实处理任何事情的制胜法宝。就像生活中的琐事，想做的事太多，总想着做那个好，这个有点难那个有点费时间，做了手头上的心却想另一个，最后什么都没搞好。要是列好清单一点一滴逐一击破，不仅增进了自信心，也是打下坚强力量的基础。 最后让我想起了荷花的故事， 一片池塘里种了一片荷花种，也许是上年的藕。一天两天在水面上看不到任何荷花叶，一直持续十五天才零星冒出几个荷叶，然后又没有什么变化，待到二十五天去看时已经有半片绿叶，等到二十九天荷叶才占据整个池塘。大概就是这个意思，没有前期的默默积蓄怎么会有突然的运气。