Trøbbel

♻Ch改an变ge

8.7/10

在短时间内能够一览自由主义及其批判者的思想闪光，穿透历史的年代直射当今世界，简单明快，文理清晰，真真痛快淋漓的观看。强烈推荐给所有对哲学和自主思维有兴趣的朋友，每一分钟的观看都可以归结为最有价值时间花费。还会花时间再次精读

豌豆苗Nicky

2.1/10

内容精彩，非常值得语文老师们学习的一本剧。可能由于自己还不是老师，没有处在教学的位置，总感觉隔了一层，有些内容不能很好地体会到。未来想成为一名合格的语文老师，真的任重道远，需要积累的知识太多了。合抱之木，生于毫末；九层之台，起于累土；千里之行，始于足下。加油。

Mr F

5.4/10

认真读完全书，犹豫到底给四星还是五星。个人鄙见:追剧名容易将此剧归类到略矫情的女性编剧关于影视的作品中，但实际上这部剧更偏向于一名大学老教授的课堂讲稿。犹豫给四星是因为个人觉得书里一些表述方式还是太官方太正式(毕竟是大学讲稿)。平铺直叙比较多，自己观点比较少。所以如果目的只是为了科普，倒不失为一本好剧～表述方式也是瑕不掩瑜，而且完全不像一些老学究一样咬文嚼字，全书用词通俗易懂，即使外行读起来也毫不费力。但如果作为一本影视著述，这种单纯知识点的堆积还是显得有些缺乏深度，更适合国内大学考试(回到演讲稿)。当然我不是说老先生的能力，只是可能因为目的不同。如果是安意如之类的书，我完全就是下饭去读，没要求！但因为是北大老先生的书，可能更希望在学到知识点的同时也能读到一些学术见解吧。

AAA学历提升 中 专 本

2.2/10

很期待接下来一系列故事，明楼和武鸦儿，向圈圈和明华，他们的故事

郑鑫

3.3/10

我现在觉得极简主义很好，从根本解决问题。不需要再烦恼收纳问题

soketu

7.7/10

所有的、任何的、每一秒的动作戏都是垃圾，要么是没有靠谱的动作指导，要么是剪辑不懂动作。反派智商过低，导致正派角色智商也不用太足，喜剧元素冲淡悬疑和紧张感，节奏越往后越慢。既然是悬疑，细节就应该精致点，糙到没眼看。

奋！赎青春

2.1/10

和前一篇相比，姊妹篇看的仓促，也有点走心。感觉还是第一篇好看。也许因为场景层次的变化，此篇有点浮躁，有些添堵。和描创作无关。添堵的是幻显的人事，浮躁的是真实的社会。喜好无关乎内容，只和萝卜青菜有关。口味没变，菜系变了，口感没了。

鄢老师

5.4/10

《Trøbbel》没有太多滋养的成份，有点像营养不良的快餐。也许已经过了看这类书的阶段。学会向内滋养自己，而不是把根依附于外界。你匮乏，自然失去资格。你内心丰盈，时间和空间才不会有空隙消磨自己。自杀式的折腾，事压不垮人，情绪可以。深夜那个你放不下的人，就让他一直住在心里。一种牵挂也是一种幸福，夜空中最亮的星，心里最温暖的臂弯。在电影《Trøbbel》里，盗梦者说：“一个念头就像一颗种子，只要它植入了人们的头脑，就会自己生长。”自然生长，不刻意。

A_班藏藏

8.7/10

家人线4分，感情戏0分。披着家人戏的皮演感情，麻烦不要恶心大众好吗。代入刘星9年不见小雪疯狂追求....太可怕了，作为女性看到这种感情戏生理不适。

牛肉刀薛面🥢

5.4/10

《Trøbbel》如梦般虚幻之花，硬要追求的话，会招致自身的毁灭。责任、担当、负遗产、苦苦追寻的天赋和不同的人生，大叔的剧集，总会在悬疑的背后，引申出他对社会、人性的看法。人类也是要继承负面遗产的，这句话个人很喜欢，也很精辟。结局依然温暖，大叔不愧是治愈系的！