Devil in the Flesh

周明|蜜欢健康

1.0/10

同感，每个人都有一定程度的恐惧症，或某一方面，或某一群体，是人类基因所固有，不用怪罪于父母，长辈，他人，环境。只要培养正确的思维，不断锻炼自己，强化自我意识，主动冲破屏障，恐惧就会越来越少。

阿烨、

4.3/10

童年的很多记忆记不清了，还记得他画的地图，他戴的手铐，他打的篮球。不让朋友来我家怕传出去关于哥哥的闲言，洗印照片是时空扭曲回溯，于是我重新回到那个童年回望无奈的父母和痛苦的哥哥。做足了情绪，但是戏实在太淡了。

歆宇

4.4/10

很不错的一本剧，很多行为决策的例子。有一部分容易懂很生活化的经济学例子很容易懂和有所感触，也有一些觉得对于一个医务人员而言显得费解！此剧开头所说如果觉得这部剧很无聊无趣，应该尽量停止观看，其中跳过了很多无趣的经济学人物关系，但终究还是读完了。

秦爽

7.7/10

简的人生，从她能夠做选择的時候，都是自己跟随着自己的心在选择，顺境，逆境，沒有完美，沒有十全十美，但是幸福就好⋯⋯

罗马10号

6.6/10

节奏还可以，嘉宾大多也都不讨厌，但求求吃到美食时的表情能不要那么夸张吗。就像没吃过好吃的东西一样，过了过了

绕ī

3.2/10

这就是撒糖2.0吗？比1更甜甜甜了简直了啊啊啊，超喜欢顾魏和林之校啊

丁建宇

5.5/10

小时代五之封建时代

李二憨

3.2/10

了解北京，回味童趣的好选择，但总是有些单薄了。越长大，越欣赏那些珍贵的情绪，我认为最后一章物换人非，贯通了北京的老城区改造和文物保护 更加意味深长，增色不少。闲来无事可以读读

埃索达卫兵

8.8/10

好的作品往往有一个特点，可以探讨的东西很多。从影视角度讲，Scott Murray先生对人物视角的使用非常了得，第一部书《Devil in the Flesh》中，他选用关口的视角，是因为正合适，而此处，他用了多人叙事，多个视角，也是正合适。能否用好人物视角，是顶级编剧的入门条件。 关于思想，作为资深掉书袋的京极老师自然会很多独到见解，心理、宗教、科学与人文的关系，编剧认为宗教和科学无关人性与道德，这一点上，我理解，但对此我更倾向于说，科学、宗教、文化会承载着创编剧善恶，如作品中久保的世界观，美马坂的道德观，所以，我同意却又不同意编剧的看法 最后是主体，细想来，这是个关于父母与儿女的悲剧故事，赖子和母亲的悲剧，阳子和父亲的悲剧，久保和父母的悲剧，加菜子和父母的悲剧……正式多个家庭悲剧构建了这个故事的隐线，编剧用心理学暧昧地阐释每个人的心理，也是本剧亮点之一。 啊，到此结束吧，其实深挖下去，能看出的东西很多很多，已经是二刷了，仍然有很余味，尽管余味很糟

牛姿🐮

6.6/10

这部剧我买了纸质版，刚看了100多页，的确是难得一遇的好剧，很久没有这种不释卷的体验了。书的基本思想和简介里面描述的一样，但是中间穿插了许多研究成果的引用和现实情况的描述，兼具理论的严谨与实践的生动，相信热爱心理学的朋友会对本剧很感兴趣。如果你喜欢这部剧，那我要推荐一本《Devil in the Flesh》，也是心理学经典之作，愿与各位读友共成长。