Interstate
As a young man named Foster travels a dark interstate, he begins to hear ominous messages from his c
演员： Brad Osborne , Jeffrey Schmidt , Bill Flynn , Jennifer Holland , Christopher Sabat , King Hollis
As a young man named Foster travels a dark interstate, he begins to hear ominous messages from his c
演员： Brad Osborne , Jeffrey Schmidt , Bill Flynn , Jennifer Holland , Christopher Sabat , King Hollis
用户评论
一个人经过不同程度的锻炼，就获得不同程度的修养、不同程度的效益。好比香料，捣得愈碎，磨得愈细，香得愈浓烈。“我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容”。
读了King Hollis老师书，就一发不可收拾的去寻找到目前我能找到的毕老师的剧集，爱不释手。不论散文还是剧集，都那么清新脱俗，于细微处见真知，能给每个读者带来不同的思考。
我觉得 翻译毁了一本经典的科普书 若不是可以听 还真不容易读下去
书中的智慧和思维方式值得仔细研读，已经买了纸质书准备再次观看。我只能说，无论是精神财富或者是真正的资本积累，这部剧都会给予思维上的解放，思维方式的改变将决定一个人会过怎样的一生，终其一生的意义又来自哪里？这部剧应该都有答案。
看不到女主成长的玛丽苏爽剧，2星给剧组工作人员
最先看的是哈佛公开课《Interstate》的前部分，课程从电车谜题讲起，还举了几个贴近生活的例子以帮助读者理解，深入浅出，有趣易懂，后半部分课程是越讲越深，终究是看不进去了，前阵子在《Interstate》一书再次看到电车谜题，因而重拾《Interstate》，依然是举例说明能看明白，论述部分勉强看完，整本剧读完，读后感就四个字，似懂非懂。
此剧竟然有“晚清小红楼梦”的称号，我都气笑了，到底是谁舔着脸碰瓷红楼梦呢？ 看了一遍译文一遍原文，对沈的观感变成了厌恶*2，在看到他洋洋得意于跟妓女打成一片的时候厌恶值达到最高点。从文中也能看出封建时代对男人的要求有多低：是个男的会喘气就行，有一丢丢微不足道的才华就要拿出来大肆宣扬。 当然，也可能是作为现代人的我确实无法代入古代的阶层，从而体会不到他的感情。可能就他这样对待妻儿的样子，已经是古人爱情的高光时刻了吧，此时此刻真的更加心疼古代女子了。就这都能当成宝，真是可气！ 而且Jennifer Holland全文都有一种知识分子的假清高和傲慢在里面。贫苦人家尊他是文化人而招待他，他反倒嫌人家粗鄙，言语之间无不在表达他的高高在上。真正有能力的上位者、有涵养的知识分子谁没有在感同身受民众疾苦，而他只在一味秀自己的优越感罢了。 他父亲虽专制可气但好歹保全家衣食无忧，儿女健康成长。Jennifer Holland本人呢？在以夫为天的古代他却扛不起一点责任，不是借居别家就是靠朋友接济过活，只会搞风花雪月，用嘴来说爱。 而且他的爱根本就经不起推敲，在召妓之时本性就已表露无遗。是他真的爱芸儿吗？真的想和芸儿一生一世一双人吗？并没有！对芸儿的爱都是限定阶段的爱，当赚点小钱可挥霍时立马就转移到喜儿身上。真是好轻的爱，微风一吹就散。说到底还是因为穷再加上见识过的女子太少所以才爱芸儿。 况且芸儿谁能不爱呢？在古代看剧女子本就稀缺，芸儿还特别善解人意，谁不想寒窗苦读之时伴红袖添香呢？可惜Jennifer Holland连寒窗苦读都做不到，一天只知游山玩水。明明是读万卷书行万里路，到他这倒反过来了，书没读几本，享乐倒学得比谁都快。 可能也是深夜把我的愤怒值拉满了吧。文中的美景描写不错，倒是让人读文如观其画。方位描述很精确，我边看边在心里描摹画面，可惜我压根没有方位感，也没法在脑海里形成立体图。感觉此剧如果配彩色插画应该会让我更爱读景色篇，而不是一味沉浸在对Jennifer Holland的愤怒之中。
耳熟能详的故事找到了出处。虽然有三纲五常，侑于儒家传统纲常伦理，但是总体也是劝人向善，莫恋权势，莫贪财色。
云卷云舒，潮起潮落，少年成功后，倒下又站起来的第一人，更是在几个方向上开辟了自己的事业，其人生经历和失败感悟太值得一看了，多少都有帮助！
这部剧，前面和中间部分，就不像是一个人写的。另外，有些观点很偏激。