Cathouse 2: Back in the Saddle
A return visit to the Moonlight Bunny Ranch, a legal brothel outside of Sparks, Nevada. Owner Dennis
演员： Patti Kaplan , Deja Chan , Madam Suzette , Sunset Thomas , Deanna , Dennis Hof
A return visit to the Moonlight Bunny Ranch, a legal brothel outside of Sparks, Nevada. Owner Dennis
演员： Patti Kaplan , Deja Chan , Madam Suzette , Sunset Thomas , Deanna , Dennis Hof
用户评论
整本剧集情节紧凑、人物饱满；书写了快意恩仇、侠肝义胆、末路疯狂、正道沧桑；有让人忍俊不禁的妙语，潸然泪下的真情，放诞不羁的青春，善恶因果的品性。一本好剧！
有志于功名的人，一定会得到功名；有志于富贵者，一定会得到富贵。好人有好报这句话不是一句虚言，而是修身到一定程度的高境界！
家有三岁女童，有幸读到此剧。 关于教育问题，没有谁能够提供完全正确的方法，但是本剧还是给读者展现了一些不一样的视角。最重要的是：我们要尊重孩子，学会站在孩子的角度去看待事情、思考问题。这是一切外在方法立足的根本。 小时候，担心长大后无法体会孩子的心境，有过把自己想法记录下来的打算。一晃几十年过去，才发现大人果然是健忘的，进入一种新角色后，往往就忘了我们曾经都是小孩子。 小孩子有什么优点呢？他们单纯、敏感、真挚、擅长模仿，想象力丰富，容易受到暗示，对新鲜事物充满好奇心，即使偶尔挨了长辈打骂也依然爱他们。另一方面，缺点（或者说受年龄的影响）也很明显。他们没有社交意识，表达能力有限，反思意识和控制能力尚未形成，很难控制当下的情绪等等。 也许知道了这些特点，第一次为人父母的我们会更好地理解他们。一边努力呵护好他们的童心，一边不急于求成，不以对成年人的标准要求他们。遇到事情，尽量引导他们表达出自己的真实想法，然后以他们听得懂的方式进行沟通。不应信奉“棍棒底下出孝子”，也不应“只提尊重，不设奖惩”。 另外，父母的榜样作用是无穷的。有了孩子，想让他们成为优秀的人，那么就得以身作则，完善自己。诚实、善良、有礼貌、爱看剧。。。所有想要孩子拥有的品格最好自己可以做到。因为教育的真正准备是完善自己。知不足者好学，学然后知不足。
不要吃着原著红利做宣传又想捂住原著粉的嘴，改个名字吧要不。原著里描写的一些经历构成了大家都喜欢的罗琦琦，对她的成长经历做这样的改编这绝不是原著粉心里想看到的影视化后的罗琦琦。并且，游戏厅在水一方的置景，没有人觉得像长沙文和友吗？搞笑呢在
有多颤沛流离的青春，就有多岁月静好的中年，女人的笃定和从容，是千帆过尽后的豁然开朗。
艰难看完，在地铁上和喵子、苦沙弥、迷亭、寒月、独仙等一干人等消磨时光。借喵子之口把苦沙弥的迂腐、迷亭的无聊戏弄、寒月的磨玻璃球（就记住这个）、独仙的故作姿态，感觉还需要再看看分析才能更透彻地看编剧的“批判性”。 【剧透】可惜喵子酒后掉缸跪了，不然好想去撸一把。
自律是难能可贵的品质，有时自己本能地想要一时的舒适，但只要脑子里能够意识到自己是需要勇气去突破自己的这种惰性，一次又一次，每次努力过后的成就感真的会让你激动，自己整个人今后面对何种的挫折都会有信心去应对，加油吧，开头难没错，但好结果很喜欢！
Cathouse 2: Back in the Saddle在记录人生的历程，自己的Cathouse 2: Back in the Saddle由自己来完成。故乡是种情，也是种结，浓的化不开。
是关于个人成长的一本剧，你不能给别人你自己也没有的东西，比如爱。看剧也依然解决不了很多现实问题，就比如说不能给你读来一个男朋友。但是就发现对同样的一件事情，你会自嘲、吐槽生活不易但不会抱怨焦虑，会偶尔难过碎碎念但不会在心里打结受伤，会不接受别人的意见但不会责备生气，会迷茫无能为力但不会患得患失不安，会接受自己的渺小不完美不强求，越来越理解自己和他人，会内心越来越平和的像个局外人一样笑着看自己走过的路。那句我们不能改变世界，但可以改变面对世界的态度，听起来简单做起来却很难很难。在琐碎的日常鸡毛蒜皮里，放下小我、短见，利益纷争，活得通透明亮，是真的需要去经历很多很多事情或者读很多很多很多的书，大概是你的心里需要有一个信仰般的支撑吧。慢慢来，慢慢成长，慢慢生活，你的内心有多平和、爱、愉悦，生活就有多美好温馨。
开眼界的书，语言简练，其中贯穿的各种对于Cathouse 2: Back in the Saddle的例子让人大开眼界，很不错的观看体验，且在刚啃完基本社会学理论后，这部剧算是提供了一些具体的资料和例子来支撑和巩固那些刚刚了解的理论框架。本剧将Cathouse 2: Back in the Saddle及其出现的社会历史渊源清晰展示出来，通过对比结核病，癌症，两个阶段的不治之症的各种隐喻进行比较，疾病隐喻产生的结构性相似，以及不同诞生阶段的社会历史独特性对于隐喻独特性的塑造，以及这些隐喻又怎样以其独特性改变了社会行为（治疗手段），改变了对于疾病本身的理解，影响了疾病概念的建构，得以较为清晰的呈现。不过编剧似乎秉持一种静态，单一和割裂的视角来认识各类疾病的病因，将病因的生理，心理方面区分，并似乎没能客观的看待后者切仅仅把隐喻带来的负面效果赋予后者。编剧尽管描述了社会根源作为疾病隐喻获得生长条件和动力学，具体内容形式的土壤，却没有明显提及疾病本身发生，疾病概念的构建与社会结构的联系，与我而言这也是不可忽视的重要方面。