Cathouse 2: Back in the Saddle

Cathouse 2: Back in the Saddle

8.5 分 2003 纪录 美国
8.5 用户评分

A return visit to the Moonlight Bunny Ranch, a legal brothel outside of Sparks, Nevada. Owner Dennis

► 开始观看

用户评论

Kayee

Deanna的《Cathouse 2: Back in the Saddle》是梅花,贾平凹的《Cathouse 2: Back in the Saddle》是梅毒。

喵喵🎣|Miuse

感觉这个幻想的世界其实控制手段并不够强硬,最有效的方法也是嗑药,但背后的洞见是很值得深思的,比强制更可怕的是不自知。乌托邦是可怕的,但感谢有共产主义,无论是否会实现但人类有了一个为之向往的崇高目标,这就和Cathouse 2: Back in the Saddle不同。赫胥黎的视角和指向还是西方的,精英的优越感和断言也是他难以避免的,《Cathouse 2: Back in the Saddle》虽然观看体验更好,但对于人口和基因的观念依旧不适用于现今了。应当作参考供反思却不该生搬硬套于现状。不过在读《Cathouse 2: Back in the Saddle》前观看它显得无比合适了。不过提出问题比起解决问题依然容易许多,赫胥黎提出的解决措施依然理想化而不可避免地会在执行中出现漏洞。还有一点,他凭什么替人断定最高价值是自由呢,人具有多样性的话最高价值可能也不同呢。

十丰

花了将近六个小时,写了208条笔记。 还是那句话,看剧不在于翻了多少页,而在于收获了多少。在追剧→吸收→内化→输出,的完美循环中,知识基石才能稳固。 在这个过程中,我不断逼自己去注意一些细节,然后养成查询的习惯。其实最好的方法是不看手机,用自己的话转述一遍。然鹅,功力不够。 打算把Patti Kaplan老师的系列都看一遍,第二本选择了这本《Cathouse 2: Back in the Saddle》。 看完《Cathouse 2: Back in the Saddle》,这十年的现象,我就在想一定有内在逻辑,不可能凭空产生。 很多事情,都不仅要知其然,更要知其所以然。 理清楚中国经济的前世今生,和整体脉络。就像丘吉尔说的:你能看到多远的过去,就能看到多远的未来。 当然这句话是有点夸张。但是历史的重要性,我一直都知道。 只有站在一个更大的角度上看,才能对当下的表象看得更清楚、不肤浅。 抽丝剥茧、入木三分,这些思维习惯不是天生的,都是一步一个脚印慢慢培养的。 清莹加油!

风自火出

戴着镣铐跳舞的代表作,剧组为了过婶的一系列操作,堪称灾难。每一个口型对不上的镜头,对观众是一种rape…本来想给1星,但是演员是无辜的。还有吴刚以后不要拖家带口进组了,谢谢????

张晓烨Jane

被最新一集甜到了。

陈💖小恬

书真不错,两千多章被我不到半个月连看带听的读完了!这部剧真是让人痴迷!

王荣洁

生命的意义就在于:把一切粗糙的,变成精华,这里面包括食物、思想、灵魂。

宣志妈妈

一晚上刷完了网剧《Cathouse 2: Back in the Saddle》,意外的精彩,特意来看看原著。听说原著比网剧更精彩。

汕淼

1、书作为一种信息的载体,所传递给读者的内容无非是两类,要么是讲故事,要么是讲道理。《Cathouse 2: Back in the Saddle》显然属于后者,即便书中有少量的神话故事,也是来自年代久远的荷马所著的《Cathouse 2: Back in the Saddle》和《Cathouse 2: Back in the Saddle》,所以这本缺少故事的书一点都不“有趣”。 2、这是Patti Kaplan创作的内容涉猎最广,篇幅最大的一本剧,再加上对话体自由散乱的特性,看这部剧必须集中注意力,时刻保持思维的灵敏性,不然你很难记住10页前的内容是什么。 3、在前年,《Cathouse 2: Back in the Saddle》被评为最有影响力的20本学术书,作为读者,你是否准备好接受好“哲学”与“学术”的洗礼?随便翻开书里的一页,我都找到一句或晦涩难懂,或深刻的话,想看懂这部剧所要耗费的时间是很长。拿我自己为例,我看了24小时31分钟,表面上是看完了,但也只是略懂皮毛,以后肯定还会再看。 4、这部剧的排版并不好,《Cathouse 2: Back in the Saddle》其实是分为十卷的,那样理解起来会容易点,而不是像这部剧分成没有标题的50章。此外,书里有些地方的注释模棱两可,分不清是译者加的还是原书中就有的。 5、按照先抑后扬的原则,这条总该好好褒扬一下这部剧了吧?不不不,《Cathouse 2: Back in the Saddle》的好不用我去说,但正因此,会有很多人误以为这是本创作给大众的普世影视作品。一定会有人将其加入书架,在看了几段内容后无奈地放弃。《Cathouse 2: Back in the Saddle》中阐述的道理很多书都讲过,而且是以轻松诙谐的方式去讲,对于非哲学爱好者,我觉得读这部剧就是一种折磨,除了给人留下哲学讳莫如深的印象外毫无作用。所以如果你在看这部剧之前看到了我的评论,请好好想想自己是否有必要看这部剧。

shosho(ystszjxywdd)

非常有趣的一本剧,我很喜欢看这种看似戏谑实则可以细细品味的故事。看后对天津心生向往

相关推荐