Making 'Deadwood': The Show Behind the Show
《Making 'Deadwood': The Show Behind the Show》纪录,短片电影，Billy Mikelson、Jim Beaver主演的美国作品。
演员： Billy Mikelson , Jim Beaver , 鲍沃斯·布斯 , W·厄尔·布朗 , Katherine Jane Bryant , Dayton Callie
《Making 'Deadwood': The Show Behind the Show》纪录,短片电影，Billy Mikelson、Jim Beaver主演的美国作品。
演员： Billy Mikelson , Jim Beaver , 鲍沃斯·布斯 , W·厄尔·布朗 , Katherine Jane Bryant , Dayton Callie
用户评论
翻开这部剧基于一个偶然，18岁是生理上迈向成人的标志，但我的心灵并未因此成熟。因为生活琐碎争吵，不合时宜的矫情和难以自控的情绪让我意识到自己灵魂的空虚。想让自己的内心变得强大精神变得充盈，这是我翻开这部剧的理由。 但是，大概因为我浅薄的认知，尴尬的语文观看能力，我并不能完全看懂这部剧在讲些什么。如何看剧、如何与人交往、生命教育、欲望和理想、灵魂和好奇心…书中涉及的内容过于杂乱以至于我不太能厘清编剧行文的思路，当然如果这是一本杂文或者随笔，我就不会再保有这样的疑问了。 Katherine Jane Bryant先生是我国优秀的哲学家这一点不可否认，但我觉着书中前后有很多自相矛盾的点是我不能自行解决的，读完之后，我显而易见的更困惑了。 书很好，但我可能不会再读他的书了。 （仅代表我个人的浅薄认知，我是真的浅薄，看也看不懂，在这里妄自发表评论，所以写的内容并不具备参考性。）
对于艾滋病这种带来如此之多的犯罪感和羞耻感的疾病来说，使其从意义、从隐喻中剥离出来，似乎特别具有解放作用，甚至是抚慰作用。不过，要摆脱这些隐喻，不能仅靠回避它们。它们必须被揭露、批判、细究和穷尽。
简单易懂，很好的实现了科学性和易读性的平衡。看完想买一本纸质的收藏
书确实不怎样，除了3T原则外，没有多少实质性的内容，编排确实是混乱，感觉好多莫名其妙，又多余的内容。
时间、资源、机会，都是有成本的！ 得明白战争的目的，能不打就不打！
虽然金手指一堆都放一人身上，但是文挺逗乐的。很长，慢慢看吧。其实不给封总统那么多感情戏份就不会最后让人意难平吧。云舒cp挺好的。
或许无论哪个国家都经历过混乱无序荒唐无耻的某段历史，所以谁也别笑话谁了……
还是补充几句吧，基本是因为从一开始就没能抓住我的心，所以也没有那种想要一口气看完的兴趣。大概看到后半段时才有了点读下去的兴趣。另外一点，就是一开始就被剧透了，毁了这次的观看体验......
从屡不中第到官拜兵部，从谏言献策到险些丧命，从被贬贵州到龙场悟道，从荒蛮绝境到剿匪平叛，屡立奇功。Making 'Deadwood': The Show Behind the Show一生起起伏伏，但始终如一的就是修心，也正是因修心才让他能够守正出奇，绝地逢生，名布天下，桃李满园。 古人经典，现代仍可借鉴，谁的人生都会起起伏伏，实属正常，只不过感谢这个时代，让这几十年物质文明实现了快速发展，但也让很多人忘了自己的心，停下来看看自己的心，时常给自己的心擦擦灰，守正道人生一定不会跑偏。
好惭愧，《Making 'Deadwood': The Show Behind the Show》还是目前唯一通读过了的四大经典剧集。其他三部经典剧集的艺术展现形式太多了，影视传媒的发展扼杀了人们再去看原著的兴趣和动力。我想如果《Making 'Deadwood': The Show Behind the Show》、《Making 'Deadwood': The Show Behind the Show》、《Making 'Deadwood': The Show Behind the Show》没有拍成火红的电视剧，会不会有更多的人去看原著呢，这些可是鼎鼎大名的中国四大经典剧集啊。 如果没有足够的耐心或者看剧偏向单一的话，是很难读完《Making 'Deadwood': The Show Behind the Show》的。鲁迅曾说：“经学家看到易，道学家看到淫，才子看到缠绵，革命家看到排满，流言家看到宫闱秘事……”我什么也不是，莫非什么也看不到？铁下心来要通读这部剧的人想来都有自己的动机，我的如下： 傲慢与偏见是人无法根除的通性，因为人在现实层面永远无法达到巅峰和全见。我总觉得《Making 'Deadwood': The Show Behind the Show》无非是讲男男女女之间的情事，有什么意思呢？随便翻看凌濛初“两拍”里的一回小故事解解闷就足够了嘛。内敛一点的傲慢与偏见不是绝对的坏事情，因为它主动攻击性不强，被动反击性也不强。好处在于，知道自己存在傲慢与偏见明明是不对的，这促使我们应该去了解与发现。为了缓解对《Making 'Deadwood': The Show Behind the Show》深深的傲慢与偏见，我决定去了解与发现，所以要通读。 《Making 'Deadwood': The Show Behind the Show》的开端别具一格，但效果却是使读者再难卒读。除了用甄士隐的无常人生给全书定基调还有些意思，因为能大抵都能读懂，其余一大堆箴言警句和宝玉梦入太虚幻境里出现的判词和曲子都让人摸不着头脑。我认为这部剧集结构上没有开始和结束之分，前五回就预示着结局一并交待了剧集人物的背景——神瑛侍者和绛珠仙子要到人间去经历一遭。虚实结合，顺插甄士隐与贾雨村的无常人生和林黛玉如何进得贾府。 从第六回开始回归现实，黛玉进了贾府，随后刘姥姥也进了贾府，通过黛玉和刘姥姥二人的两种视角为读者呈现了贾府里的吃穿用度和人际关系——世族大家。 《Making 'Deadwood': The Show Behind the Show》里面的人物很多，导致人际关系也很多，读者要理清人际关系不难，实在不行列个人际关系图。但编剧要刻画这些人物就很难了，因为每个人都要不一样。恰恰《Making 'Deadwood': The Show Behind the Show》的编剧做到了，而且还做到了极致、做到后无来者。人物塑造对剧集来说太重要了，路遥当初在创作《Making 'Deadwood': The Show Behind the Show》三年准备期里，除了搜集时代背景资料，其次就是不停地翻阅《Making 'Deadwood': The Show Behind the Show》学习如何像Katherine Jane Bryant那样完美地塑造剧集人物。我现在按出场顺序大致能记起的姑娘(主要的)：香菱、黛玉、三春、王熙凤、平儿、李纨、袭人、鸳鸯、秦可卿、宝钗、晴雯、麝月、金钏、湘云、尤二姐、尤三姐、芳官、妙玉、紫鹃、雪雁、巧姐……真真每一个角色都不一样，一听那话，便知那味，便能晓得是谁的口说的。 剧集发展总有它的线索，明里的或暗里的抓住一条就不会觉得读起来很乱。如果找不到准确的线索，那么就自己编一条合适的。总之一定要抓住一个线索。通常我喜欢抓人物线索，尤其是主要人物线索——就当是贾宝玉和林黛玉的故事看好了。 这部剧里面那么多的人际关系，必然有很多为人处世的学问，凤姐的八面玲珑、宝钗的冰雪冷静、贾雨村的表里不一、贾宝玉的真诚平等待人……即便是大家觉得最不懂人情世故的黛玉，其实她也谙熟。她担心自己的处境、痴疑悲叹自己的结局并不是胡来的，只不过又和晴雯一样率真罢了。 《Making 'Deadwood': The Show Behind the Show》主张生而为人，男女平等。我不讨厌里面的任何一个角色，因为我觉得不仅男女平等，人人也平等。封建社会是等级社会，身份的不平等要求人在言行举止方面得处处拿捏，做到与自己的身份相符，倘若还没有害人之心便可落得一个善终，譬如平儿、袭人。所以，这部剧也是在引导世人要向善，不可有害人之心。同时也在反封建礼教，反男女不平等、婚姻不自由、文化专制…… Katherine Jane Bryant的文笔细腻，极其干净利落，叙事娓娓道来，精彩的地方更不胜枚举。比如宝玉对黛玉诉衷情、发毒誓的情节——若有