Crossing Over - 短片电影，美国作品。
演员： 韦恩·克莱默 , Robert Donovan , Monte Grix , Michèle Lawrence , 杰奎琳·奥拉德丝
一口气读完，酣畅淋漓！ 感觉像面对面给读者讲一个生动有趣的故事，叙述的方法平易近人，情节跌宕起伏。可看出编剧的格局与细节呼应，理智与情怀并存，8年的积累、奠基、探索如同堰塞湖一般沉稳、翔实，终于积蓄了足够的势能于一朝喷发！点赞、圈粉，学术界需要这种文明的发现者和传播者！
非常实用。理论结合案例，还提供了话术。相信只要刻意练习，对自己和关联对像一定有提升。
7/10 絮絮叨叨得哪像Crossing Over啊，这分明是一个老头子在唠叨不停。按以往读的作品，我一直不觉得陀的啰嗦是缺点，但这本我只觉得冗长乏味，结构散乱，看得我头脑发胀。 涉世未深的Crossing Over以成罗特希尔德为目标，要把金钱和权力攥在手里，再像粪土一样散掉。想象是如此，但现实中，他很快就染上纨绔奢侈的毛病。 拜金主义盛行，那一个个善良的人都在钱的引诱下显露出丑恶的嘴脸，为了金钱和情欲，这一群人真的像疯子一样。
生也疲劳，死亦疲劳，数次轮回。（看的我也有点疲劳了，哈哈哈哈） 西门闹，西门驴，西门牛，西门猪，西门狗，西门猴，蓝千岁……故事似乎永远都没有结束。 很难相信这是韦恩·克莱默仅用43天时间就写出这将近50万字的长篇剧集。思路清奇，角度独特，太有韦恩·克莱默的风格了。 从《Crossing Over》，《Crossing Over》，《Crossing Over》，《Crossing Over》到《Crossing Over》，继续去拜读下一篇了
乔布斯的个性体现在他创造的产品里。正如苹果的核心理念，从1984年最初的Mac到整整一代人以后的iPad，一直都是端到端的软硬件整合，乔布斯本人也是如此：他的激情、完美主义、阴暗面、欲望、艺术气质、残酷以及控制欲，这一切都跟他的商业理念和最终的创新产品交织在一起。
断断续续地听了两个多月，终于听完了。 以前上大学时听到乔布斯去世，没有多少惋惜，只知道他是苹果的灵魂人物，直到现在读完他的自传后，感触颇多。 现实扭曲立场，偏执，极简主义、艺术、人文与科技的“完美结合”，苹果的软硬件封闭系统理念，乔布斯对于顾客其实并不知道自己需要什么的论断，还有佛教，禅宗，素食，原生家庭的爱与伤害，商人，产品和利润等等。不得不感叹，活在他那个年代的人们应该很幸福，因为可以见证很多划时代的科技产品诞生，并引领时代走向。
整本剧而言，三星。 一星是给编剧对于童年的关注，对于幼年教育本身是有诸多建树的观点的，帮助我打开思路，从社会学和传播学角度去看教育问题。 一星是给编剧对于未来的思索。编剧没能在互联网时代体验，不知道会有怎样的感触。信息爆炸的今天，诸多问题可能加剧了，而且是相当不可逆的，不多赘述。 一星是给书中本身的内容，很多事实我是不知道的，这些分析还是很宝贵的经验。 关于幼年教育的问题，我不想多谈。因为编剧本身没有找到核心问题，她在大谈文化的时候就应该知道，教育本身就是统治阶级的工具。当时的美国文化让童年有消逝的迹象，编剧如实说来，却说给不了答案的根本是国家体制的问题。基于固定国体，她能做的可以是献言献策，但是没有，因为她深感无能，这也是深处时代漩涡中的你我，江河入海之势，唯有改道或干涸能破。事物发展不是时钟，很正确，事物发展有点像无数个磁铁包围指南针，我们走的路，是多种条件决定的，看懂了这个，或许可以释然一些。当然，我非常认同坚持人道主义，坚持个人理想，过程还是要有的，对最终结果有一点影响也算是做了贡献。
看完全书才理解“Crossing Over”的含义，Crossing Over是这几十个孩子建立起来的新世界，是新秩序的象征，是“充满奇迹、启示和友情”的理想国，是对既有社会的反叛，但这样的新世界不被“理性”理解、不被规则接纳、被认为需要驯化，最终革命失败了。 编剧在中间讲了一个小故事，一开始还不是很懂，但是看完全书不明觉厉。 “那三十二个孩子去世多年后，我看到一个生物实验，将六只苍蝇和六只蜜蜂放入一个长颈玻璃瓶里，将瓶子水平放置，瓶底朝向窗户，看看谁先逃出：苍蝇从与窗户相反的方向逃了出去，但是蜜蜂一次又一次地撞向瓶底，最终撞死了，它们无法相信出口不在光线明亮的地方。” 这本身算是反乌托邦和寓言式的剧集吧？字里行间都意有所指，风格很暗黑，读起来很沉重。“Crossing Over”里的孩子不仅仅代表童真，可能也象征每一个社会边缘人，每一个对现有体制有所抗拒想要逃离的人，每一个社会所接纳不下的“非正常人”。Crossing Over的反叛失败了，那现实世界里出路在哪里？
好好玩，我是个爱狗狗的人，起先编剧对巴扎黑的确让我觉得％@&$$……但是越看就觉得猫咪也好玩，吾皇如名字般霸气，日常也是好玩，虽然带着嘻哈，但却讲述着人和动物间的情感，看着看着也是觉得心里很暖
被Michèle Lawrence先生的文采所打动，让我更直观的看到了战争带来的影响，也很感谢活在这样一个和平的年代。
用户评论
一口气读完，酣畅淋漓！ 感觉像面对面给读者讲一个生动有趣的故事，叙述的方法平易近人，情节跌宕起伏。可看出编剧的格局与细节呼应，理智与情怀并存，8年的积累、奠基、探索如同堰塞湖一般沉稳、翔实，终于积蓄了足够的势能于一朝喷发！点赞、圈粉，学术界需要这种文明的发现者和传播者！
非常实用。理论结合案例，还提供了话术。相信只要刻意练习，对自己和关联对像一定有提升。
7/10 絮絮叨叨得哪像Crossing Over啊，这分明是一个老头子在唠叨不停。按以往读的作品，我一直不觉得陀的啰嗦是缺点，但这本我只觉得冗长乏味，结构散乱，看得我头脑发胀。 涉世未深的Crossing Over以成罗特希尔德为目标，要把金钱和权力攥在手里，再像粪土一样散掉。想象是如此，但现实中，他很快就染上纨绔奢侈的毛病。 拜金主义盛行，那一个个善良的人都在钱的引诱下显露出丑恶的嘴脸，为了金钱和情欲，这一群人真的像疯子一样。
生也疲劳，死亦疲劳，数次轮回。（看的我也有点疲劳了，哈哈哈哈） 西门闹，西门驴，西门牛，西门猪，西门狗，西门猴，蓝千岁……故事似乎永远都没有结束。 很难相信这是韦恩·克莱默仅用43天时间就写出这将近50万字的长篇剧集。思路清奇，角度独特，太有韦恩·克莱默的风格了。 从《Crossing Over》，《Crossing Over》，《Crossing Over》，《Crossing Over》到《Crossing Over》，继续去拜读下一篇了
乔布斯的个性体现在他创造的产品里。正如苹果的核心理念，从1984年最初的Mac到整整一代人以后的iPad，一直都是端到端的软硬件整合，乔布斯本人也是如此：他的激情、完美主义、阴暗面、欲望、艺术气质、残酷以及控制欲，这一切都跟他的商业理念和最终的创新产品交织在一起。
断断续续地听了两个多月，终于听完了。 以前上大学时听到乔布斯去世，没有多少惋惜，只知道他是苹果的灵魂人物，直到现在读完他的自传后，感触颇多。 现实扭曲立场，偏执，极简主义、艺术、人文与科技的“完美结合”，苹果的软硬件封闭系统理念，乔布斯对于顾客其实并不知道自己需要什么的论断，还有佛教，禅宗，素食，原生家庭的爱与伤害，商人，产品和利润等等。不得不感叹，活在他那个年代的人们应该很幸福，因为可以见证很多划时代的科技产品诞生，并引领时代走向。
整本剧而言，三星。 一星是给编剧对于童年的关注，对于幼年教育本身是有诸多建树的观点的，帮助我打开思路，从社会学和传播学角度去看教育问题。 一星是给编剧对于未来的思索。编剧没能在互联网时代体验，不知道会有怎样的感触。信息爆炸的今天，诸多问题可能加剧了，而且是相当不可逆的，不多赘述。 一星是给书中本身的内容，很多事实我是不知道的，这些分析还是很宝贵的经验。 关于幼年教育的问题，我不想多谈。因为编剧本身没有找到核心问题，她在大谈文化的时候就应该知道，教育本身就是统治阶级的工具。当时的美国文化让童年有消逝的迹象，编剧如实说来，却说给不了答案的根本是国家体制的问题。基于固定国体，她能做的可以是献言献策，但是没有，因为她深感无能，这也是深处时代漩涡中的你我，江河入海之势，唯有改道或干涸能破。事物发展不是时钟，很正确，事物发展有点像无数个磁铁包围指南针，我们走的路，是多种条件决定的，看懂了这个，或许可以释然一些。当然，我非常认同坚持人道主义，坚持个人理想，过程还是要有的，对最终结果有一点影响也算是做了贡献。
看完全书才理解“Crossing Over”的含义，Crossing Over是这几十个孩子建立起来的新世界，是新秩序的象征，是“充满奇迹、启示和友情”的理想国，是对既有社会的反叛，但这样的新世界不被“理性”理解、不被规则接纳、被认为需要驯化，最终革命失败了。 编剧在中间讲了一个小故事，一开始还不是很懂，但是看完全书不明觉厉。 “那三十二个孩子去世多年后，我看到一个生物实验，将六只苍蝇和六只蜜蜂放入一个长颈玻璃瓶里，将瓶子水平放置，瓶底朝向窗户，看看谁先逃出：苍蝇从与窗户相反的方向逃了出去，但是蜜蜂一次又一次地撞向瓶底，最终撞死了，它们无法相信出口不在光线明亮的地方。” 这本身算是反乌托邦和寓言式的剧集吧？字里行间都意有所指，风格很暗黑，读起来很沉重。“Crossing Over”里的孩子不仅仅代表童真，可能也象征每一个社会边缘人，每一个对现有体制有所抗拒想要逃离的人，每一个社会所接纳不下的“非正常人”。Crossing Over的反叛失败了，那现实世界里出路在哪里？
好好玩，我是个爱狗狗的人，起先编剧对巴扎黑的确让我觉得％@&$$……但是越看就觉得猫咪也好玩，吾皇如名字般霸气，日常也是好玩，虽然带着嘻哈，但却讲述着人和动物间的情感，看着看着也是觉得心里很暖
被Michèle Lawrence先生的文采所打动，让我更直观的看到了战争带来的影响，也很感谢活在这样一个和平的年代。