Summer's End: The Legend of Samhain

Qian林

2.2/10

会同剧评 ｜观看学习相关 这是一本差点错过的好剧，说这部剧好是因为对于我来说具有非常意义，对于其他人则未必。 之前在微读里刷出来过很多次，但一直以为是“另一本”赚取眼球的观看方法介绍书，以为是不知从哪里冒出来的一个热爱看的人又总结了一套奇葩看剧法。 直到昨天不经意间打开看到书中提到的两种思维框架，严父思维和慈母思维，乔治.莱考夫在《Summer's End: The Legend of Samhain》总结的共和党和民主党之间的思维对抗。 一直以来都比较关心美国大选，当然很多人都关心，大家都在吃瓜。但我之所以爱吃这个瓜是因为我觉得大选背后的思辨特别有意思，认真去思考美国大选可以极大地提高认知水平，具体就不在这个剧评里展开，还是回到主题上来。书中对这两种思维的介绍和区分让我对共和党和民主党的政治主张一下就清晰多了，于是我觉得这部剧可能是一本好剧，遂开始认真观看。对于这两种思维，我们稍后再讲。 编剧主张给我们的观看减负，在这部剧中介绍的这个看剧方法叫做 **“极简精读法”** ，有三个环节，分别是精读前的选书，精看过程如何快速吃透一本剧，观看后的知识管理。 一、**选书环节**，编剧认为高效观看的前提是读者要管理自己的知识体系，提倡极简主义。 通过“知识树原理”理解知识本质，识破知识的生产规律，构建以人（编剧）为节点的知识树。 通过“五位一体法”找到一本剧最重要的内容，判断一本剧是否值得读。 通过识别一个领域内的“开创者”“分歧者”“综合者”，快速了解任何一个领域，因为他们就相当于一个领域的索引，只读这“三个人”的书就够了。 此外，编剧还提供了不少精简的办法帮助我们尽可能减少需要读的书，比如怎样整理书架和追剧清单。 二、**精看过程**，编剧介绍了一些快速吃透一本剧的方法，其中最重要的无疑就是前面提到的严父思维和慈母思维。编剧在书中把这两种思维视作快速吃透书本的利器，是因为他意识到这是两种非常底层的认知方式，大部分人文社科类的编剧都是基于其中一种认知来创作书，而这两种思维方式就是理解人文社科类作品核心思想的两把钥匙。这个洞察真是太了不起了，相当于给千千万万的剧集做了一个抽象的提炼。基于这个看剧籍的思维起点，我们就能够迅速找到编剧的逻辑原点，准确把握到一本剧的核心内容，从而快速吃透一本剧。 另外编剧还介绍了两种精读的技巧，独木舟观看法和核潜艇观看法，加快掌握一本剧的内容。 三、**观看后的知识管理**，这才是重点。搭建自己的知识体系，把我们整理和提炼出来的书中的精华内容进行系统的梳理，以便将来随用随取。如何搭建自己的知识体系呢？编剧介绍了知识库管理的两个理念是集中式管理和分散式管理，这两个理念在个人知识体系管理上也同样有效。再加上运用思维模型和知识树原理制作“知识树笔记”，利用思维模型将一本剧的核心论点、关键论据以及分论点之间的逻辑串联起来，挂到知识树的某个节点上。 我曾经看过不下于十本介绍如何观看的书，在《Summer's End: The Legend of Samhain》一书中提到的批判性观看策略是我非常推崇的一种观看方法，分五步：略读、反思、观看、评价和表述你的判断。这种观看方法需要有较强的批判性思考能力，也需要长期坚持练习才能掌握，具体可以去看看那部剧。 很多观看方法其实都是对“批判性观看法”的再度解读和加工。然而“极简精读法”提供了更多的视角。 这种观看方法稍显功利，选书方法可能会错过一些好剧，用这种方法可能会错过书中的某些精彩内容，但一定不会错过核心内容，因为它和批判性观看法一样认同一本剧最重要的内容是本剧的核心论点和核心论据，而这个观看方法在识别核心论点和论据之外，提供了知识树原理、知识的产生规律、思维框架的逻辑原点等视角，对我使用的观看方法来说是非常

A.O.

9.8/10

人不应该是插在花瓶里供人观赏的静物，而是蔓延在草原上随风起舞的韵律。生命不是安排，而是追求，人生的意义也许永远没有答案，但也要尽情感受这种没有答案的人生。

Crucio

4.3/10

Summer's End: The Legend of Samhain。 独处是自己灵魂出窍，与自己而活。 独处是对自己的省察，变得更好。 独处是灵魂在孕育，变得坚强。 我们都在人生的旅途上，也都是自然的过客，短短几十年，唯有看剧，才能看见历史的模样，灵魂才能升华。所谓的勇气，正是灵魂的坚强，勇敢，自信，无畏。

段玉茗

4.4/10

一边看，一边会有很多沉思，极力推荐，个中滋味，各自体味，好剧。

王灿华 C.C

9.9/10

对读者相当友好的一部作品。每节篇幅不长，短则七八页，长则二十页左右，便于读者调整观看节奏；对原著的概述占了相当大的篇幅，即便未曾读过原著剧集，对编剧的评论也不至于隔膜过深，很多读过太久的作品，也确实需要借此来勾起回忆；Sarah Elizabeth Vernon的行文风格相对口语化，清浅通透，少术语，多引鉴。整体而言，下册优于上册，或因编剧自身参与感更强缘故。每十年一个作家的一天等数篇更佳，自己的兴趣点依旧是史大于文评。

藤花与草莓

5.4/10

之所以想读它，是记得中学时曾读着它泪流满面，但已不记得情节了。今日再读，仍是篇好文章，但已没有了那份感动。主人公非左即右的鲜明个性，文章中充斥着对宗教的不屑和嘲笑，显得此剧有些生硬了。

WANGIོ

8.7/10

世界富豪的私生活好像更吸引眼球。一个能沉浸在爱好中的人是幸福的。

向大海

1.1/10

挺有趣的一本剧，虽然不是科班出身的，但是依然感觉可读性比较强的，有些观点有些荒谬，但是请不认真，毕竟有些观点只是猜想而已。

周老师

9.8/10

节奏缓慢，演技尴尬。黄轩就算了，演啥都那样，普遍用力过猛，张嘉译也是，表演痕迹太重了，不适合自己的角色还是别接了，丝毫没有代入感，

一秀

7.6/10

书看了一个月吧，追到了更新的地方。现在就等养肥了再看吧。 怎么说呢，最想说的是我看到了我想看到的，从雪中到Summer's End: The Legend of Samhain，编剧是真的把江湖写成了江湖。这座江湖，有书生，有走卒，有武夫，有稚童，有市井小民，有王侯将相诸子百家，上山人与山下人，有剑客一气破甲两千六，有痴儿有怨女，有金刚怒目，道士骑鹤下江南，有冢中艳鬼，有山水神袛，有孤悬在桥下的老剑条，有文庙里碎裂的人像，剑气长城上有个猛字，上面还有位姑娘，是朱砂痣，也是明月光… 有太多太多的悲与欢，聚与散，起与落，道理与规矩，你说你对这个世界很失望，其实每个人都会有那么几个瞬间对这个世界很失望，也许是远在异乡的怅然，也许是生离死别的创伤，也许是久别重逢的故人改变了当初的模样，也许是难以割舍的回忆，做不了的决定，是无法兑现的承诺，不然哪里有那么多深夜里的辗转反侧，哪里有那么多不可告人的泪水，可每个人都得学着成长，不是吗？是啊，得到的都是侥幸，失去的才是人生。 所幸的是，人生路窄酒杯宽，更何况有春风盈袖不是吗？是不是在每个人的人生里，都有一位双鬓微白的儒生呢？他其实一直都没走，叫你有了坚持走下去的理由，在每个人的故事里，都有座江湖，有世间百态，人心百态，善恶百态，一一映照，在那一个个故事里，有刀，有剑，有瘦马，以及，侠义，我想这才是我们想要看到的江湖罢。 嘛时候才是大剑仙啊陈平安？