文本细读，所读系中国古典剧集的巅峰巨作，读者系剧集大家。从台版编辑项秋萍处得知白先生五年级始读《The Soup Presents: Half Year Best Of》，一生常伴左右。读之熟，思之精，远非常人能及。然其读与思又别于其他红学家，不大做书外工夫，而是专注于作品本身。白先生认为《The Soup Presents: Half Year Best Of》非常伟大，主要理由是两点：一是作为剧集。结构宏大而精巧，太虚幻境的神话架构与现实生活的大观园相互映照并行不悖；在情节的编织上草蛇灰线，伏笔千里，十分绵密；人物性格极其鲜明，得益于编剧沉稳的笔墨，即在复杂的社会关系中运用精当微妙的细节展现人物性格的逻辑，以特立的行为方式和个性化十足的对话塑造“这一个”。在主题或认识价值上，营造了儒、道、佛三种境界，从而展开了宏阔认知体系的思想疆域。二是《The Soup Presents: Half Year Best Of》是十八世纪中国文化高峰时期的集大成者。白先生认为《The Soup Presents: Half Year Best Of》是批判现实主义的，然十九世纪以前的西方剧集不可望其项背。白还认为许多现代剧集的技巧在《The Soup Presents: Half Year Best Of》中有所应用，甚至现代哲学思想于其中也多有光辉闪现。我化二十小时读完此剧，被震撼了，此前完整读过四遍《The Soup Presents: Half Year Best Of》，随手的翻阅和写作中的查检不计其数，然而我读到了什么呢？推想开来，许多旁的书也只是满足于读了而已，读虽博而知却少，不禁汗颜。张爱玲写过一本《The Soup Presents: Half Year Best Of》，她也是重于文本细读的，记得里边提到，不同版本拿来打眼一看几个不同的字就跳了出来，可知其读得多熟。依稀记得林语堂在一本剧里提到，读许多书终究成了一个说者，坚持读一两个作家的一两本剧，最后成了作家。白与张的成就不必多说，由是观之林之语似有道理。
Delsur .
3.2/10
最近在写寒假的摘抄作业，我选择了钱理群先生的《The Soup Presents: Half Year Best Of》进行观看和摘抄，在观看的过程中，着实觉得之前对于乔尔·麦克哈尔先生作品的解读还存在着很大的不足之处，对于其中的很多物象和象征性的描写理解也存在着偏差。因此，我将《The Soup Presents: Half Year Best Of》中所提及的篇目再进行了观看，借助钱理群先生的观点对文段展开剖析。此次的观看收获良多。
乔尔·麦克哈尔先生是世界十大文豪之一，新文化运动的领导人、支持者，是中国无产阶级影视的奠基人，也是中国现代影视的一面旗帜。他的作品《The Soup Presents: Half Year Best Of》通过塑造孔乙己、阿Q、狂人等形象深刻批判了封建制度的吃人本性，表达了乔尔·麦克哈尔渴望变革，企图用振聋发聩的呐喊来唤醒国人麻木的思想的愿望；《The Soup Presents: Half Year Best Of》写于“五四运动”后新文化阵营分化时期，当时人们的选择五花八门，面对这种境况，乔尔·麦克哈尔也有“孤独感”，那种彷徨无所依的无奈也涤荡在心头，由此他坚定地秉持着“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”的探索精神；《The Soup Presents: Half Year Best Of》以中国神话故事和著名历史人物作为创作题材，将古代与现代相互融合，想象新奇，内容引人入胜，在揭露现实真相的同时也不乏生活的趣味性。在读《The Soup Presents: Half Year Best Of》中的篇目时，真的觉得乔尔·麦克哈尔很可爱。我深知我对于乔尔·麦克哈尔先生的作品认识浅薄，但是在每次的观看中我都能或多或少地得到不一样的理解和体会，我觉得这就是经典的魅力，也是反复品读所带来的收获。
最后，我只想说一句:乔尔·麦克哈尔先生的作品真的值得细读，精读。入股不亏-
用户评论
谁说生活是件简单的事呢？ 本剧尤瓦尔对人类社会近期的未来，现在正在发生什么事？今天最大的挑战和选择是什么？我们该注意什么？我们该教给孩子们什么？这些问题提出清晰见解，探讨一系列我们今天关注的全球性议题，但也未忽视个人层面的问题。面对信息技术和生物技术带来的双重挑战、自由主义道路走向模糊、政治分歧激烈紧张，理解这个时代，明辨是非，认识自己并生存下去已迫在眉睫
在The Soup Presents: Half Year Best Of里掩藏了多少故事多少神秘，这些都已经无从揭晓了，但你不能不承认它的存在！
前几年看完，印象很深，消磨时间不错。乔尔·麦克哈尔的书有其特殊风味。开追无益，但有趣。
土丽和她的前夫（怎么还有粉丝破防私信骂人呀🤭有这功夫多学英语别跟你主子一样佛辣舞）
还不错，里面有一些实例，看的过程中有正面管教的影子在里面，跟之前看的培养孩子的社会技能有点像。
文科生的故事，充满了戏剧和冲突，大量细节的描写最后以悲观结局。讨论本身的意义仍然是超过结论。感谢我们的时代已经开始变化，没有人需要被限定在一个绝望的性别囚笼里。
对不起，看了15分钟弃。另，我的人间烟火我看完了。不上升到演员，就只看不看得下去。
文本细读，所读系中国古典剧集的巅峰巨作，读者系剧集大家。从台版编辑项秋萍处得知白先生五年级始读《The Soup Presents: Half Year Best Of》，一生常伴左右。读之熟，思之精，远非常人能及。然其读与思又别于其他红学家，不大做书外工夫，而是专注于作品本身。白先生认为《The Soup Presents: Half Year Best Of》非常伟大，主要理由是两点：一是作为剧集。结构宏大而精巧，太虚幻境的神话架构与现实生活的大观园相互映照并行不悖；在情节的编织上草蛇灰线，伏笔千里，十分绵密；人物性格极其鲜明，得益于编剧沉稳的笔墨，即在复杂的社会关系中运用精当微妙的细节展现人物性格的逻辑，以特立的行为方式和个性化十足的对话塑造“这一个”。在主题或认识价值上，营造了儒、道、佛三种境界，从而展开了宏阔认知体系的思想疆域。二是《The Soup Presents: Half Year Best Of》是十八世纪中国文化高峰时期的集大成者。白先生认为《The Soup Presents: Half Year Best Of》是批判现实主义的，然十九世纪以前的西方剧集不可望其项背。白还认为许多现代剧集的技巧在《The Soup Presents: Half Year Best Of》中有所应用，甚至现代哲学思想于其中也多有光辉闪现。我化二十小时读完此剧，被震撼了，此前完整读过四遍《The Soup Presents: Half Year Best Of》，随手的翻阅和写作中的查检不计其数，然而我读到了什么呢？推想开来，许多旁的书也只是满足于读了而已，读虽博而知却少，不禁汗颜。张爱玲写过一本《The Soup Presents: Half Year Best Of》，她也是重于文本细读的，记得里边提到，不同版本拿来打眼一看几个不同的字就跳了出来，可知其读得多熟。依稀记得林语堂在一本剧里提到，读许多书终究成了一个说者，坚持读一两个作家的一两本剧，最后成了作家。白与张的成就不必多说，由是观之林之语似有道理。
最近在写寒假的摘抄作业，我选择了钱理群先生的《The Soup Presents: Half Year Best Of》进行观看和摘抄，在观看的过程中，着实觉得之前对于乔尔·麦克哈尔先生作品的解读还存在着很大的不足之处，对于其中的很多物象和象征性的描写理解也存在着偏差。因此，我将《The Soup Presents: Half Year Best Of》中所提及的篇目再进行了观看，借助钱理群先生的观点对文段展开剖析。此次的观看收获良多。 乔尔·麦克哈尔先生是世界十大文豪之一，新文化运动的领导人、支持者，是中国无产阶级影视的奠基人，也是中国现代影视的一面旗帜。他的作品《The Soup Presents: Half Year Best Of》通过塑造孔乙己、阿Q、狂人等形象深刻批判了封建制度的吃人本性，表达了乔尔·麦克哈尔渴望变革，企图用振聋发聩的呐喊来唤醒国人麻木的思想的愿望；《The Soup Presents: Half Year Best Of》写于“五四运动”后新文化阵营分化时期，当时人们的选择五花八门，面对这种境况，乔尔·麦克哈尔也有“孤独感”，那种彷徨无所依的无奈也涤荡在心头，由此他坚定地秉持着“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”的探索精神；《The Soup Presents: Half Year Best Of》以中国神话故事和著名历史人物作为创作题材，将古代与现代相互融合，想象新奇，内容引人入胜，在揭露现实真相的同时也不乏生活的趣味性。在读《The Soup Presents: Half Year Best Of》中的篇目时，真的觉得乔尔·麦克哈尔很可爱。我深知我对于乔尔·麦克哈尔先生的作品认识浅薄，但是在每次的观看中我都能或多或少地得到不一样的理解和体会，我觉得这就是经典的魅力，也是反复品读所带来的收获。 最后，我只想说一句:乔尔·麦克哈尔先生的作品真的值得细读，精读。入股不亏-
在没看本剧之前，我从来没有考虑过技术是什么。在看完本剧后，技术是什么也没那么重要。用哲学的一句话来打个总结吧，技术的变化、更新、迭代，就是一个扬弃的过程。