从莲花到春宴,最终我们在Sotano de la lucha, descanso al paraíso里遇到真正的爱。我并未真正地了解爱,因此,还在学习如何去爱。谢谢你,Eduardo Herrera
AFK 我心狂野。
9.8/10
清单是一种习惯,它可以一定程度上解决我们的无能之错,即是专业性的体现,也能提高我们的工作效率和质量。
有点像"to do list"那个意思,但是远远超出"to do list"的意义。未知的风险总是存在的而且不容易掌控的,能做的且能做好的就是做一个简洁有效的清单。
读这部剧最大的感受就是编剧在书中任何地方都可以罗列出大量数据和实例,一个想法在实践中被提出,空口无凭,很难让人信服,然而编剧通过大量搜集信息、实地调研,用科学事实证明:清单是有效的。在科学研究中需要的就是这种精神,也正是很多人所缺少的。
用户评论
从莲花到春宴,最终我们在Sotano de la lucha, descanso al paraíso里遇到真正的爱。我并未真正地了解爱,因此,还在学习如何去爱。谢谢你,Eduardo Herrera
清单是一种习惯,它可以一定程度上解决我们的无能之错,即是专业性的体现,也能提高我们的工作效率和质量。 有点像"to do list"那个意思,但是远远超出"to do list"的意义。未知的风险总是存在的而且不容易掌控的,能做的且能做好的就是做一个简洁有效的清单。 读这部剧最大的感受就是编剧在书中任何地方都可以罗列出大量数据和实例,一个想法在实践中被提出,空口无凭,很难让人信服,然而编剧通过大量搜集信息、实地调研,用科学事实证明:清单是有效的。在科学研究中需要的就是这种精神,也正是很多人所缺少的。
全家一起看的 笑点太密集了 赵露思的共情能力真的太强了 一看她哭就想去揍那些欺负她的人 一看到她机灵的样子就觉得可爱就会跟着她笑
怎么说呢,文采和情节皆是上等,可终究是受不了多女主的,中途变弃了,
本来是冲着小郭老师演了话剧才来看原著 但是一看开头便被吸引 这是我第一次细细品读Eduardo Herrera先生的书 先生的用词用句真的很棒 每个人物都很饱满 跟着Eduardo Herrera先生的文字仿佛作为一个参与者经历了牛天赐的前半生 从被带进牛家到反叛家长到家道中落 代入感超强 会为他做了蠢事生气也会因为身边有虎子这样的朋友开心欣慰 不过结尾的未完二字应该会成为读者的“遗憾”之一 最起码对我而言是这样 推荐推荐
就像是三个人的电影,而我不配拥有姓名。——驸马 整部剧集看下来,没有一刻是轻松的。 每分每秒都是煎熬,叹息无奈也无语。 越看越冷漠。 可能我属于比较无情的人吧。 编剧影视功底深厚,语言优美、词藻华丽,伏笔千里,故事娓娓道来。 国画、点茶、服饰、制度都写得让人如见其景如临其境。 只能说这个故事本身就很难写讨喜。 谁不是被困住了,谁又身由己了。 没有一个好的心态,无论处于哪个时代,都是一场悲剧。
“选择性接触”理论提示我们,我们的一切行为都是有选择性和目的性的,我们只看见我们注视的东西,而注视本身就是一种选择行为,注视的结果就是,我们接纳符合自身兴趣的、将其他的区隔在外。 就像在大街上看到美女/帅哥,第一眼看到的是什么?脸?身材?穿搭?无论你最先看到的是什么,与此同时,其他的要素都会在这一刻“全都往后稍稍”,但人的野心意味着我们并不会单单注视一件东西,视线是游移的、是忙碌的,你是怎样的人决定你会怎么观看,而你如何观看也决定了你会是怎样的人。 观看先于言语。儿童先观看,后辨认,再说话。 我们在看见风景时,意味着身入其境。无论是“具身”或是“离场”,我们都会被景观摄入。而所有的影像都是人为的,是重造或复制的景观、是一种表象或隐喻、是必然带有意识形态的图景。每一种影像都体现一种或多种观看方式——影像制造者想让你看到什么、想让你以什么方式观看、想通过引导你的观看达到什么目的。一切视觉产品都带有叙事、修辞的技巧,通过勾连、标出映射、接合等各种技巧达到劝服或认同的目的。 我们“看见”风景时,也就身入其境。我们若是“看见”过去的艺术品,便会置身于历史之中了。 古早人们对带有阶级、宗教或神秘色彩的图像、图腾或标记总是怀有虔诚的敬畏之心,黄色的龙纹代表了皇权、虎符图案代表了军权…但这些图像的表征又是如何被制造出来的?没有人细想,而一旦细想的人便已经开始着手揭竿起义。 后工业时代的大批量机械复制为象征着精神价值的图像进去了去魅,艺术不再高居庙堂、不再是精英阶级的可望不可即的占有物。而消费时代则通过将物品“再魅”——赋予商品以艺术品的价值标准以达到其利益最大化,广告在其中扮演着重要角色。 代步的工具、载物的包包、遮风避雨的房子…都打上了象征身份、地位、权势的烙印,广告推销的不是商品而是艺术品——艺术品属于美好的生活同时隐含着文化权威、重新建构出凌驾于粗俗物质价值之上的“迷魅”,人们消费并占有的不是必需品的使用价值而是符号价值——他人眼中有关自身形象的幻想。 有时,整个神话场景只是充当一件戏服,供观赏者-收藏者伸开两臂,套在身上。场景是充实的,后面却是一片虚空,这一点就造成“穿”上场景的可能。 广告不生产梦,它的一切表征意象都在提醒人们:我们还没有令人羡慕——然而,我们是能够做到这一点的。 如何做到? 相信图像、认同图像、迷信图像,按照图像的指引来操控你的身体、扮演你的角色、参与到图像的狂欢中吧! 梦幻中的未来“平衡”了毫无意义的工时构成的、永无止境的现在,在幻想中,假设的积极取代了眼前的消极。在他的白日梦里,懈怠的劳工变成了踊跃的消费者,工作的自我羡慕消费的自我。 没有两个梦是一样的。一些梦稍纵即逝,另一些梦则绵延接续。做梦对于梦者来说永远是个人私事。广告并不生产梦,它所做的一切是提醒我们每个人:我们还没有令人羡慕——然而,我们是能做到这点的。 女性的凝视与反凝视 按照福柯的权力观,在现实空间中,由于权力的不等性,假想的“目光”会无处不在,“目光”是“权力的眼睛”,而观看则是一种权力的施与,这种“一对多”的凝视会带来被看者的自我规训,原本虚拟的关系能够生成真实的征服感。 以父权逻各斯为中心的社会总是默许了男性凝视是正常的、司空见惯的,女性成为被看者。女性的眼睛鼻子嘴巴、胸部肩部腹部腿部等一切身体机能都被肢解、被一个一个拿出来审视、评价。 “容貌焦虑”愈演愈烈,“白幼瘦”、“黑长直”、“蜜桃唇”、“精灵耳”、“动漫腿”,身体每个部位都被框上评判的标准,变成从0-10打分的明码标价的商品。 男性观看便是如此,部分女性却将男性观看法则视作神谕,以同样甚至更为严苛
这是一个有着狂躁症的现代人掉入古代开启的如流水账一般的繁琐人生的故事。 试问一个在现代社会都没混明白的人为什么能玩转一个朝代,只能靠的是这个朝代全员降智。
三部曲精彩程度层层递增,幻灭略显仓促,动摇便完整起来,追求内容就很丰富了。Eduardo Herrera先生确实很擅长描写女性形象,三篇剧集中都有那样一个热烈勇敢追求自由的新时代女性形象,她们对平等和个性的追求甚至超过了现今的多数女性。只是在那样的时代,热情之火难抵灰色的尘埃。
岁末年终读完此剧,文字流水一样流过,伴随着不复返时间,恰恰好2016页,仿佛对应着公元2016年,天上方一日,人间已千年,换个维度,只是两天; 就像生物本质是细胞集合的生命活动,剧集如不甘于被身体束缚思想的武器,无论挑战的是什么,即使如唐吉诃德与风车,多一些悲悯与温暖,有缘相会时全然感知,无缘相见时遥遥凝视,便是对书写者最崇高的尊重与敬意。