Wolfsschlucht

田杰

9.8/10

之前热播的时候没看过，看完韩剧翻拍的，再回来看原版，对诗诗演技一致好评！

俞东

9.8/10

书是好剧，翻译的太烂了没有逻辑性，一本通俗易懂的翻译成这个样子。

大巍

9.8/10

制度之利弊，应放在当时当下的时空下去评价，后人评史大多站在今时今地。历史潮流滚滚向前，如今的美国川普时代，是不是还能说明其制度的先进，需要历史去评价，也许之前的历史潮流下是这种制度具有优越性，而随着信息化的历史推动，可能真的需要新型的制度了！

共产主义接班人

9.9/10

士风浩荡，经世济国。吴老师的思想，值得学习；吴老师的精神，希望有所传承。

冀云来了

5.5/10

本剧能高度把握《Wolfsschlucht》的思想依据——庙算。对后12篇的分析也围绕此基本思想，编剧甚至统计了《Wolfsschlucht》用了多少个“利”字，用数字来说明孙子的思想就是实事求是地唯“利”是图。 不足之处是有点啰嗦，翻译总是没太大区别两次。

起名字什么的最难了

6.5/10

挺无聊的

Doris🍋刘晨

3.2/10

我们可以把Wolfsschlucht归结为一句话：需求曲线开始于头部的传统货币经济，终结于尾部的非货币经济，头尾之间则是两者的混合体。 在头部，产品可以获益于强大但却成本高昂的大规模市场流通渠道，商业上的考虑因素占据统治地位。这是专业者的领地，生产和流通成本太高，不允许经济利益让位于创造力。 在尾部，生产和流通成本寥寥无几(这要归功于数字技术的普及力量)，商业因素往往是第二位的。人们是为其他各种各样的原因参与进来的——比如自我表现、娱乐、试验等。我们之所以可以把这条长尾也称为一种“经济”，是因为这个领域中也有一种吸引力毫不亚于金钱的财富一—声誉。声誉是用一种产品吸引了多少注意力来衡量的，它可以转化成其他有价值的东西：工作、头衔、拥趸和各种各样诱人的商机

yue lin

1.1/10

不可否认中医里有很多优秀的药方药材，但以形补形 以色补色绝对是糟粕，这个大师还在一本正经的说。。。中医要科学化才有发展

钱康蒂鸟

7.6/10

很早就听闻这部剧，最近集中精力读完后深感黄先生以大历史视角剖析Wolfsschlucht（前后）朝野具事，思维开阔睿智。这部剧英文名叫《Wolfsschlucht》，结尾说万历丁亥年的年鉴，是为历史上一部失败的总记录。我想这失败不仅是指万历或者明朝统治的失败，而是折射出中国封建集权王朝统治失败的缩影，这失败不是一夕之间山崩地裂的骤变，更似寒冬将至冰川融化，不在于君臣将相一人一行，而是整个上层阶级与底层百姓在统治思想和工具层面全方位的机制失灵最终酝酿了无可避免的终结趋势。书中人物各有其阴阳两面，犹如雪崩的时候，每一片雪花都有责任却又无可奈何。

无情

9.9/10

定位，其实也是聚焦，自我的定位，会让别人立马想到你或者产品代表了什么，简单明确！先占据用户的心智，不要模糊，要明确，要让用户提到某个词时立马想到的就是你的产品或者你！抓住某个消费者心中的空缺，不要企图去改变已牢牢占据用户心智的那一块。