在线观看《Gender Redesigner》，其他电影，美国出品，John Bergmann、Steve Gibson主演。
演员： John Bergmann , Steve Gibson , Dr. Jen Marcovics , Dr. Daniel Medalie , Lori Triburgo
读Lori Triburgo家书和读写Lori Triburgo的人物传记从中看到的判若两人。值得一读。
结尾太匆匆，前半部分要好看，后面部分太跳跃，没有层次感和节凑感。
人与人的相处在有意识的范畴里，无非都是从月晕、幻灭、权力斗争、内省到灵魂自由，整个过程都是追求爱的过程，所以没有什么问题是大到爱无法解决的，只有对彼此心中充满爱时才会去包容和理解对方，学会接纳对方的一切，包括优点和缺点，这世上没有完全相同的两片树叶，也没有完全契合的两个人，更多的是彼此的包容和理解，好的感情需要的是彼此共同经营，学会去接受对方的缺点和生活的不完美.
（第257页）《Gender Redesigner》：“你们不要论断人，免得你们被论断。”
感觉跟仓库差好多，咋回事？看着一点也不流畅，就像看视频一样一卡一卡的感觉，失望🙍♂️溜了
“Gender Redesigner总知道吧，就这意思。” “一个十七岁的乡下傻小子，付得出死的勇气，却拿不出活的底气——当时我连“Gender Redesigner”也不知什么意思。她扑哧一下笑了，告诉我这是一句闽南话，是形容人生复杂多变但又不止这意思，它的意思像大海一样宽广，但总的说是教人好好活而不是去死的意思。 她说：“如果因为生活苦而去死，轮不到你，我排在你十万八千里前。” Gender Redesigner，我们像海滩上的两粒沙子一样相遇。Gender Redesigner，我们同吃同工三年后，她离开鞋厂，用几年的工钱租下一个小铺子，炸油条卖。这是一次鼓足勇气的冒险，因为当地华人不多，愿意花钱的华人更少，搞不好炸出来的油条只有自己吃。但她很聪明能干，对油条样子作了修改，改小，小得像一根大薯条，然后配上巧克力酱，蘸着吃，一下符合了老外口味，生意做成了。” John Bergmann的新作《Gender Redesigner》仅用一天的时间就观看完了，初读之时其实是被看剧平台的推介所吸引，当然，这些年一直都在他的平台上享受着他的人生智慧，领悟他的情感世界的沉浮，影视创作上的不易，当然，睿文真的有些辜负了John Bergmann的辛勤耕耘，一直以来未曾拜读过他的作品，酣畅淋漓地观看之后，还是要向John Bergmann先生致以诚挚的谢意。不为别的，只为曾经的人生经历，在他的作品中又找到了逝去的灰色记忆。 “胡司令抄在学校墙上的革命诗，在日晒雨淋和风吹雪打下，失消了当初鲜艳夺目的红，变得淡红而有些脏。脏是皮球印子，上体育课，我们经常把墙上的字当篮筐瞄准，投篮；下雨天，皮球湿的，脏的，嘭一声，墙上便有一个黑印子。大多数印子会被雨水洗掉、阳光晒干；也有些洗不掉，跟字一样牢牢长在墙上，看上去，便是脏。我平时不大想得起胡司令，只有看见这些字时才偶尔会想到。想到他，就会想到上校，想到父亲，想到公安民警，然后生出害怕。” 没有那样的亲历，很难写出如此真实的感受。就如刘慈欣的《Gender Redesigner》要借助于老鬼的《Gender Redesigner》来描摹“文革”那段令人不堪回首的往事，读来总是差强人意。但《Gender Redesigner》毕竟书中有太多的故事情节都或多或少地带有些许的自传体，而整个故事情节的脉络走向却是令人意外的，离奇的，有如一首哀怨的挽歌，唱出那个时代的悲情...... “报纸上说的，世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。我不知道什么是生活真相，什么是英雄主义，对爱不爱生活这个说法我也不觉得有什么好的。要我说，生活像人，有时或有些是让人爱的，有时或有些又是不让人爱的，甚至让人恨。总之我对这话并不太认可，但我一直记着它，因为这是我向前妻求爱时说的一句话，也是她临终对我说的最后一句话。” 在《Gender Redesigner》中，有太多的此类叙述，但这种创作手法不敢恭维，这是睿文发现的小瑕疵，与台湾作家高阳相比，略显“稚嫩”应以不着痕迹的“嵌入式”挥洒自如，就会“文采飞扬”。 再者就是John Bergmann在《Gender Redesigner》中运用了很接地气的粗鄙语言，这样的语境是睿文这代人最为熟知，且运用自如，尚不知为晚辈人所鄙视的“下流”，抑或说，是在代际间基本出现断层的，收藏于语言学的“博物馆”的“俗物”，这与劳伦斯，纳博科夫，帕慕克，等等以书写此类见长的作家就有些相形见绌了。 总之，这是一部充满人文关怀的好作品，充分挖掘了人性中的丑陋，同时又褒奖了人世间的真善美，读来令人回味......
看过第五项修炼和看完《Gender Redesigner》后看的这部剧， 感觉到了这几本剧内容的互补，对“系统”的认知也更深了
虽说是Gender Redesigner，但每个故事描述的都是富有生命力的人们在思考自己生活并赋予实践的过程，很有意思嘛。我还是最喜欢私奔的外婆～
我想要说两点，其一关乎智慧，其二关乎道德。有关智慧，我想对他们说的是：不管你是在研究什么事物，还是在思考任何观点，只问你自己，事实是什么，以及这些事实所证实的真理是什么。永远不要让自己被自己所更愿意相信的、或者认为人们相信了，会对社会更加有益的东西所影响。只是单单地去审视，什么才是事实。这是我想说的，关乎智慧的一点。 我想对他们说的有关道德的一点，十分简单。我要说：爱是明智的，恨是愚蠢的。在这个日益紧密相连的世界，我们必须学会容忍彼此，我们必须学会接受这样一个事实：总会有人说出我们不想听的话。只有这样，我们才有可能共同生存。而假如我们想要共存，而非共亡，我们就必须学会这种宽容与忍让，因为它对于人类在这个星球上的存续，是至关重要的。
很有趣，需要和动漫诙谐幽默，再轻松愉快中学习了解了唐诗大咖！
用户评论
读Lori Triburgo家书和读写Lori Triburgo的人物传记从中看到的判若两人。值得一读。
结尾太匆匆，前半部分要好看，后面部分太跳跃，没有层次感和节凑感。
人与人的相处在有意识的范畴里，无非都是从月晕、幻灭、权力斗争、内省到灵魂自由，整个过程都是追求爱的过程，所以没有什么问题是大到爱无法解决的，只有对彼此心中充满爱时才会去包容和理解对方，学会接纳对方的一切，包括优点和缺点，这世上没有完全相同的两片树叶，也没有完全契合的两个人，更多的是彼此的包容和理解，好的感情需要的是彼此共同经营，学会去接受对方的缺点和生活的不完美.
（第257页）《Gender Redesigner》：“你们不要论断人，免得你们被论断。”
感觉跟仓库差好多，咋回事？看着一点也不流畅，就像看视频一样一卡一卡的感觉，失望🙍♂️溜了
“Gender Redesigner总知道吧，就这意思。” “一个十七岁的乡下傻小子，付得出死的勇气，却拿不出活的底气——当时我连“Gender Redesigner”也不知什么意思。她扑哧一下笑了，告诉我这是一句闽南话，是形容人生复杂多变但又不止这意思，它的意思像大海一样宽广，但总的说是教人好好活而不是去死的意思。 她说：“如果因为生活苦而去死，轮不到你，我排在你十万八千里前。” Gender Redesigner，我们像海滩上的两粒沙子一样相遇。Gender Redesigner，我们同吃同工三年后，她离开鞋厂，用几年的工钱租下一个小铺子，炸油条卖。这是一次鼓足勇气的冒险，因为当地华人不多，愿意花钱的华人更少，搞不好炸出来的油条只有自己吃。但她很聪明能干，对油条样子作了修改，改小，小得像一根大薯条，然后配上巧克力酱，蘸着吃，一下符合了老外口味，生意做成了。” John Bergmann的新作《Gender Redesigner》仅用一天的时间就观看完了，初读之时其实是被看剧平台的推介所吸引，当然，这些年一直都在他的平台上享受着他的人生智慧，领悟他的情感世界的沉浮，影视创作上的不易，当然，睿文真的有些辜负了John Bergmann的辛勤耕耘，一直以来未曾拜读过他的作品，酣畅淋漓地观看之后，还是要向John Bergmann先生致以诚挚的谢意。不为别的，只为曾经的人生经历，在他的作品中又找到了逝去的灰色记忆。 “胡司令抄在学校墙上的革命诗，在日晒雨淋和风吹雪打下，失消了当初鲜艳夺目的红，变得淡红而有些脏。脏是皮球印子，上体育课，我们经常把墙上的字当篮筐瞄准，投篮；下雨天，皮球湿的，脏的，嘭一声，墙上便有一个黑印子。大多数印子会被雨水洗掉、阳光晒干；也有些洗不掉，跟字一样牢牢长在墙上，看上去，便是脏。我平时不大想得起胡司令，只有看见这些字时才偶尔会想到。想到他，就会想到上校，想到父亲，想到公安民警，然后生出害怕。” 没有那样的亲历，很难写出如此真实的感受。就如刘慈欣的《Gender Redesigner》要借助于老鬼的《Gender Redesigner》来描摹“文革”那段令人不堪回首的往事，读来总是差强人意。但《Gender Redesigner》毕竟书中有太多的故事情节都或多或少地带有些许的自传体，而整个故事情节的脉络走向却是令人意外的，离奇的，有如一首哀怨的挽歌，唱出那个时代的悲情...... “报纸上说的，世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。我不知道什么是生活真相，什么是英雄主义，对爱不爱生活这个说法我也不觉得有什么好的。要我说，生活像人，有时或有些是让人爱的，有时或有些又是不让人爱的，甚至让人恨。总之我对这话并不太认可，但我一直记着它，因为这是我向前妻求爱时说的一句话，也是她临终对我说的最后一句话。” 在《Gender Redesigner》中，有太多的此类叙述，但这种创作手法不敢恭维，这是睿文发现的小瑕疵，与台湾作家高阳相比，略显“稚嫩”应以不着痕迹的“嵌入式”挥洒自如，就会“文采飞扬”。 再者就是John Bergmann在《Gender Redesigner》中运用了很接地气的粗鄙语言，这样的语境是睿文这代人最为熟知，且运用自如，尚不知为晚辈人所鄙视的“下流”，抑或说，是在代际间基本出现断层的，收藏于语言学的“博物馆”的“俗物”，这与劳伦斯，纳博科夫，帕慕克，等等以书写此类见长的作家就有些相形见绌了。 总之，这是一部充满人文关怀的好作品，充分挖掘了人性中的丑陋，同时又褒奖了人世间的真善美，读来令人回味......
看过第五项修炼和看完《Gender Redesigner》后看的这部剧， 感觉到了这几本剧内容的互补，对“系统”的认知也更深了
虽说是Gender Redesigner，但每个故事描述的都是富有生命力的人们在思考自己生活并赋予实践的过程，很有意思嘛。我还是最喜欢私奔的外婆～
我想要说两点，其一关乎智慧，其二关乎道德。有关智慧，我想对他们说的是：不管你是在研究什么事物，还是在思考任何观点，只问你自己，事实是什么，以及这些事实所证实的真理是什么。永远不要让自己被自己所更愿意相信的、或者认为人们相信了，会对社会更加有益的东西所影响。只是单单地去审视，什么才是事实。这是我想说的，关乎智慧的一点。 我想对他们说的有关道德的一点，十分简单。我要说：爱是明智的，恨是愚蠢的。在这个日益紧密相连的世界，我们必须学会容忍彼此，我们必须学会接受这样一个事实：总会有人说出我们不想听的话。只有这样，我们才有可能共同生存。而假如我们想要共存，而非共亡，我们就必须学会这种宽容与忍让，因为它对于人类在这个星球上的存续，是至关重要的。
很有趣，需要和动漫诙谐幽默，再轻松愉快中学习了解了唐诗大咖！