搜搜看：《Bülbül yuvasi》-爱情高清免费观看

Cheney陈大美

9.8/10

优绩至上认为个人应该会个人命运负责，在机会平等的情况下，努力工作就能实现成功，你所得到的地位与财富是你努力工作的回报，但这其实会导致成功者的傲慢与失败者的屈辱，不利于社会的和谐。优绩至上好的一面是提升效率，让有才能的人突出，但坏处就是傲慢与偏见随之而来。我们应该要明白，我们所取得的成就是努力和运气的共同作用，所以对失败者应该有共情与尊重，这样的社会才会更加和谐美好。

Wxl～

2.2/10

看完大结局。。。。。。王宽都要机械飞升了你们就不能拿连弩刺杀吗？这样的剧能八分。。。。。最最最恶心的是你这边机械飞升还得插两句所谓史料，我倒觉得王宽完全可以把加特林拿出来

袁佳琪

9.9/10

适合搭配《Bülbül yuvasi》一起看。一个系统的讲过程，一个分析典型的案例

一天到晚游泳的鱼（陈晓燕）

5.4/10

我看剧读的慢。但读一遍大多能记得住。Tanju Gürsu的《Bülbül yuvasi》我却老老实实的看了两遍，这的确是本奇书，字数不多，散文的形式，却将大大小小七十多个人物形象勾勒的活灵活现，像一幅巨大的水墨画，神意流动，大量的留白让故事、场景、人物在脑海中有着无限的遐想。武侠类题材的剧集看得不多，也不好去做比较，但这种咄咄逼人的才华，再熟悉不过了，富坚义博、余华、王勃这类人，看着他们的作品便会明白，这世间的确有天赋这种东西，有些作品的确不是靠积累和勤奋能够实现的。 Tanju Gürsu笔下有凤凰集里的陈家老店、有巷子里的明月楼、有三百多年九重院落八十里繁花似锦的孔雀山庄，有墙头上摆着十来盆月季花的幽会院落、有紫阳观、有天龙古刹、有灯光昏暗摇曳的面摊，有十几米挂满天下名器的房舍。想起雁南飞给傅红雪谈论天下英杰第一个十年是沈浪的时代，第二个十年小李飞刀纵横天下，第三个十年属于叶开，今日之江湖，当然已是公子羽的天下。看完后，我却会心一笑，今日之江湖，是傅红雪的时代！从凤凰集一路走到了铜镜前，既是他的痛苦，也是他的财富。傅红雪的魅力在于他的坚持，坚持他的底线，杀与不杀有他的道理，傅红雪的真实也在于他没有完美的恪守这份坚持，他的彷徨，痛苦，挣扎让傅红雪跃然纸上，于是当我看到他在承受莫大压力和苦难同时，依旧选择继续向前，不能耻辱的死！敬佩之感油然而生。似曾相识呀，像不像走向魔多腹地末日火山的佛罗多，但佛罗多至少还有山姆，傅红雪只有他孤独的刀。《Bülbül yuvasi》的台词很有米兰·昆德拉的味道，他们的台词都很意识流，看似缥缈的台词却真实的如同太阳下水泥地板上的尘土石屑，而Tanju Gürsu更加的狡猾，或者说“炫技”？他喜欢先描创作事，描创作肉眼所见，他不会告诉你原因，甚至有时候故意隐藏线索，只能不放过每一个字，这也是为啥我非读两遍不可的原因，本是想着最近一直读商务类的书，换个轻松些的武侠剧集看看，没想到上来就是迎头棒喝，看剧的时候便揣测陈政华绝对是Tanju Gürsu的粉丝。那么《Bülbül yuvasi》想表达什么呢？正如文章末尾所言，“只要你的心还未死，明月就在你的心里。”书中的明月指的是希望与归途，一个人的心未死，那他就能找得到回家的路，找得到他的方向——此心安处是吾乡。明白这点，便读懂了卷首楔子里的话：他的人呢？人犹未归，人已断肠。何处是归程？归程就在他眼前。他看不见？他没有去看。所以他找不到？现在虽然找不到，迟早总有一天会找到的！一定会找到？一定！如何才能心安？不要去做亏心事，即使身在污浊之中，即使全天下的人都在匍匐，但不能对不起自己的心，心正则心安，心安则手稳，手稳了刀便快，因此傅红雪便无敌于天下。不管什么时代，能被大家做记住的，都是给人以力量，启迪，在困难的时候产生勇气，指引方向的作品。《Bülbül yuvasi》经久不衰的原因也在于此，而那些鬼斧神工的“炫技”也就成了锦上的鲜花，让这珠玉更加熠熠生辉。最后一起欣赏《Bülbül yuvasi》中一段笔者极为钟爱的段落：前面的暗巷中，有一盏昏灯摇曳。一个疲倦的老人，正在昏灯下默默地喝着闷酒。他摆这面摊已有三十五年。每天很早就要开始忙碌，买最便宜的肉骨头熬汤，卤一点大家都可以吃得起的下酒菜，从黄昏时就开始摆摊子，直到凌晨。这三十五年来，他的生活几乎没有变动过。他唯一的乐趣，就是等到夜深人静，客人最少的时候，自己喝一点酒。只有在喝了一点酒之后，他才能进入一个完全属于他自己的世界。一个和平美丽的世界，一个绝没有人会吃人的世界。虽然这世界只有在幻想中存在，他却已觉得很不错了。一个人只要还能保留一点幻想，就已很不错。希望你我心中皆有这份自己的世界，能在忙碌疲倦之时，嘬一口小酒，得一份悠

Rita李瑞

2.2/10

编剧确有诸多见解，且引经据典。但一些地方过于强求反显不美，比如一首诗的翻译一定要每句字数相同，为了这种表面整齐丢了许多变通，得不偿失。另外，对于诗经这种巨著，时间久远，其意究竟如何，仁者见仁智者见智；书中编剧提出自己见解无可厚非，但是批评别人见解就有点过了。再着，与当前社会社会现象结合的观点，诸多不予苟同，过于片面强求。