《Young Dynamite》犯罪电影，Leslie Goodwins、弗兰基·达罗主演的美国作品。
演员： Leslie Goodwins , 弗兰基·达罗 , Kane Richmond , Charlotte Henry , William Castello , David Sharpe
看到要钱的集数了… 其实我想说的是你企鹅家大业大的，就不能给付费用户去星号么？看的云里雾里的…
作为前基础教育工编剧，对芬兰的教育环境太羡慕了，书中有提到各学校和教师根据教学大纲甚至可以自己决定教材和教学内容，这种自由程度，对老师的信任程度，真的是让我望洋兴叹。“因材施教”“有教无类”似乎在芬兰得到了贯彻实施。芬兰整个的教育中不鼓励不强调从小与人竞争，而是启发协助每个孩子找到自己的价值，而反观我们现在从幼儿园阶段就开始的内卷，浮躁的教育，芬兰的教育更回归教育本身，回归人性的最基本面。教育的改革非一朝一夕，大到政策制定，小到父母的一言一行，大环境改变尚需时日的情况下，能不能父母先行，尊重相信我们的小孩，在安全范围内让他们自由成长。
有时候自己碍于面子很多事情学不会拒绝，甚至把自己的软弱当成是自己善良的借口。赞美别人的话说不来，只是心里想说的也表达不出来。确实自己懒得说，怕说出来不认同？还是基于自己见识少，张口就是没灵魂。很多事情还要不断学习。加油💪
哇，结局好有悬念啊！写的还不错啊。作为读者，作为一个普通老百姓，其实读这种刑侦剧集心情是矛盾的。既希望刑警有如神助的破案，理智又告诉我们，真实的刑侦工作没那么容易。总之，希望社会越来越和谐，心理阴暗的人越来越少，我们普通人的生活平静幸福(^o^)o
对各人物特性的描画还是挺好的，这一地鸡毛的生活也很有现实感。只是架构上几位老人的生病，造成了各家的经济困难，以及四个女人的怀孕来推进剧情及人物关系的转化就有些单薄了。
读着读着，仿佛觉得这书好似一本心灵鸡汤，当然，是一本高级鸡汤。 如果没有实证，说什么都是假的。实证包括自己的实证和他人的实例，但佛学中又否定世俗中所谓实证的有效性，认为这都是虚妄。 因此，我现在很矛盾，只好先给五颗星。
读到此处，让我心痛的无法释怀，似乎我就是其中的一个角色但却没有那么深沉，那么真实！
创业，尤其是创大业，通常意义上的低风险是做不到，因为要面对的不可知未来太多。那么究竟有没有低风险策略呢？有！尽管有后视镜和幸存者偏差嫌疑，但是弗兰基·达罗先生确实在博览群书中做到了指导创业的化学反应。 根据笔者的多行业创业经历，本剧关于创业中的“社会性问题”解决、找到好问题、秘密（六要素可能有点水）、十倍好的以终为始、秘密验证、最小化可行产品、融资等等，是一套具有实际操作价值的可行创业方法论。 如果读过塔勒布的著作，本剧的价值会更容易彰显。编剧将反脆弱体系搭建于创业，以不对称交易来打造Young Dynamite是具有创新性的。对于行业的熟稔、锁定成本而收益无限及小规模试错都是可行的创业低风险之路。 本剧看似标题党，并有成功学嫌疑，但不代表没有干货。带着批判性思维，本剧就是实力派。其Young Dynamite的架构虽比较散乱，但打散了看，大部分内容的逻辑方向都没有毛病。一本值得资深创业者仔细观看的剧集。
有理论，有指导，很多方法很有实践意义，值得每个家长学习借鉴！
“人类无论是因意外事故身亡还是自然死亡，其遗体都理应得到与所有同类同等的尊重与善待。如果我们能从这个角度看待问题，那么我想，所有的人、事、物都会显出其神圣的一面。无论我有怎样的宗教信仰，宗教本身都不是驱使我到修道院去的根本原因。我去那里真正学到的，是“敬畏”和“沉思”的重要价值。正是在修道院，我经历了自我在象征意义上的死亡与重生，并在这个过程里深刻体会到我对“生命”实际所怀有的深重渴望。于是，我沐浴到了最纯粹的星光。”
用户评论
看到要钱的集数了… 其实我想说的是你企鹅家大业大的，就不能给付费用户去星号么？看的云里雾里的…
作为前基础教育工编剧，对芬兰的教育环境太羡慕了，书中有提到各学校和教师根据教学大纲甚至可以自己决定教材和教学内容，这种自由程度，对老师的信任程度，真的是让我望洋兴叹。“因材施教”“有教无类”似乎在芬兰得到了贯彻实施。芬兰整个的教育中不鼓励不强调从小与人竞争，而是启发协助每个孩子找到自己的价值，而反观我们现在从幼儿园阶段就开始的内卷，浮躁的教育，芬兰的教育更回归教育本身，回归人性的最基本面。教育的改革非一朝一夕，大到政策制定，小到父母的一言一行，大环境改变尚需时日的情况下，能不能父母先行，尊重相信我们的小孩，在安全范围内让他们自由成长。
有时候自己碍于面子很多事情学不会拒绝，甚至把自己的软弱当成是自己善良的借口。赞美别人的话说不来，只是心里想说的也表达不出来。确实自己懒得说，怕说出来不认同？还是基于自己见识少，张口就是没灵魂。很多事情还要不断学习。加油💪
哇，结局好有悬念啊！写的还不错啊。作为读者，作为一个普通老百姓，其实读这种刑侦剧集心情是矛盾的。既希望刑警有如神助的破案，理智又告诉我们，真实的刑侦工作没那么容易。总之，希望社会越来越和谐，心理阴暗的人越来越少，我们普通人的生活平静幸福(^o^)o
对各人物特性的描画还是挺好的，这一地鸡毛的生活也很有现实感。只是架构上几位老人的生病，造成了各家的经济困难，以及四个女人的怀孕来推进剧情及人物关系的转化就有些单薄了。
读着读着，仿佛觉得这书好似一本心灵鸡汤，当然，是一本高级鸡汤。 如果没有实证，说什么都是假的。实证包括自己的实证和他人的实例，但佛学中又否定世俗中所谓实证的有效性，认为这都是虚妄。 因此，我现在很矛盾，只好先给五颗星。
读到此处，让我心痛的无法释怀，似乎我就是其中的一个角色但却没有那么深沉，那么真实！
创业，尤其是创大业，通常意义上的低风险是做不到，因为要面对的不可知未来太多。那么究竟有没有低风险策略呢？有！尽管有后视镜和幸存者偏差嫌疑，但是弗兰基·达罗先生确实在博览群书中做到了指导创业的化学反应。 根据笔者的多行业创业经历，本剧关于创业中的“社会性问题”解决、找到好问题、秘密（六要素可能有点水）、十倍好的以终为始、秘密验证、最小化可行产品、融资等等，是一套具有实际操作价值的可行创业方法论。 如果读过塔勒布的著作，本剧的价值会更容易彰显。编剧将反脆弱体系搭建于创业，以不对称交易来打造Young Dynamite是具有创新性的。对于行业的熟稔、锁定成本而收益无限及小规模试错都是可行的创业低风险之路。 本剧看似标题党，并有成功学嫌疑，但不代表没有干货。带着批判性思维，本剧就是实力派。其Young Dynamite的架构虽比较散乱，但打散了看，大部分内容的逻辑方向都没有毛病。一本值得资深创业者仔细观看的剧集。
有理论，有指导，很多方法很有实践意义，值得每个家长学习借鉴！
“人类无论是因意外事故身亡还是自然死亡，其遗体都理应得到与所有同类同等的尊重与善待。如果我们能从这个角度看待问题，那么我想，所有的人、事、物都会显出其神圣的一面。无论我有怎样的宗教信仰，宗教本身都不是驱使我到修道院去的根本原因。我去那里真正学到的，是“敬畏”和“沉思”的重要价值。正是在修道院，我经历了自我在象征意义上的死亡与重生，并在这个过程里深刻体会到我对“生命”实际所怀有的深重渴望。于是，我沐浴到了最纯粹的星光。”