The Night of Nights

粼海沐風🌾

2.2/10

女主不适合宫斗和宅斗就不要浪费精神时间穿越古代了，才看了十来章，眼睁睁活生生的被人陷害、污蔑，除了瞪着眼睛之外，啥事都不反击，嘴长在身上是哑了吗？手脚长在身上是废了吗？被人打不会躲，被人嫌弃嘲笑不会说，就像刚开头说的，女主前世一心只为专研医术，对大宅门的弯弯曲曲不感兴趣也学不会，那编剧写穿越剧干嘛？怎么不直接写个末世重生剧？也好展现女主的医术，如果再看下去女主还是不会反击不会复仇，真的的没必要看下去了

漩涡鸣人

9.9/10

所以说人最不了解自己，人不仅审视着深沉的内心世界，被情绪感染着，而且无意识行为也充斥着我们的生活，而他人只需通过我们的言行简单地概述我们的个性人品等等，所以我们必须去面对自己，因为没有其他任何人能更有机会了解我们自己了。

马丽丽

4.4/10

花间派等编剧的词，阅后感觉温词更多的引起共鸣，当然其他编剧的词也有些会有感触。全词写的很好！还要继续复读！

我滴个千呐

3.2/10

这才是一本好的通史书。以点带线，串起历史主线，脉络清晰。论述以政治史为主，经济史、文化史亦不偏废。        台词精炼且通俗易懂，适合学生们读。可惜张先生英年早逝，书只创作到东汉，若能创作完该多好。

x然

8.8/10

所有的爱情都是卑微的，在你向他敞开心扉的时候，就已经心甘情愿地投降。这本就不是一场势均力敌的较量。而你，偏偏在尘埃中，内心充满喜悦。 愿此刻永驻。 愿你永不知晓。 【雷金纳德·加德纳·《The Night of Nights》】

行走中的鱼

7.6/10

这部剧是艺术史里一点门槛都不需要的书，能很清晰的给你一条艺术史发展的时间线，看完后对整个现代艺术史有个大致的了解，而且会让你懂得类似杜尚的小便池，封塔纳划破的画，康定斯基抽象艺术等这些艺术为什么能称为艺术......让你对艺术产生更多的包容性。 正因为是现代艺术史150年，所以它的内容是不全面的，我准备看这部剧打基础，再去看贡布里希的《The Night of Nights》巩固，总之这是一本非常值得一读的书。

云上衡芜君

6.6/10

如果有零星我一定会选择零，奉劝大家别入，编剧凑字数凑到一章掰成十章（绝对不是夸张修饰，十章甚至说少了），但我能怎么样，文荒+追了半年就想看个结局而已强迫症无法自救

了之 🕊

8.7/10

故事真心够曲折，佩服编剧的脑洞。之前听过前边的情节，以为只是一般的俗情剧集，谁知看到后来竟有这么多的曲折姻缘，感叹人生无常啊！只不过有些情节太啰嗦，有些又太简略，布局安排还是有点不够完美，整体来说不错，赞一个！

(百盛通批发部)

3.2/10

实话实说：摘他人的评价 没有一点阅历，看不懂这部剧。 有时台词粗鄙，有时亦唯美文艺。就像生活中的我们，怀揣梦想...又屈从于现实的平凡。本剧剥离人性的速度不由得你拒绝，拷问人性的同时也想想生活中的自己，面对人性，梦想还重要吗？经常听到的“道德底线”，实际上是最难坚守的东西。

问题不大

5.5/10

5.0/10 #Cannes79 抛开生硬的情景构建和失效的节奏控制，最令人失望的莫过于对概念的漠用：本可以通过现代性初期的技术/视觉奇观和传统的绘画媒介之间的张力去深化讨论电影媒介的位置和本质，然而却基本在中后段沦为某种对莎士比亚的拙劣模仿，通过单薄且二元的真实/谎言结构，串联起两个男人和两个女人之间的情节剧，结尾的“奇迹”却不能对真-假做出可信的结论，莫非电影只无外乎提供某种令人可悲的神迹吗？不断被揭露的背叛与不断被人造的和解，男性艺术家和女性模特之间的生死似乎只是艺术经理人所写的剧本，他迟到的告解苍白到无法形成有力的批判。缺乏对画作本身持久的凝视，以及对创作实践在爱情之外的言说。本片唯一能够戳穿的便在于，那个衣着光鲜光顾画廊的绅士也同样沉溺于庶民窟里电气与美色共同构建的某种娼技。