冰激凌车The Ice Cream Truck
Mary moves back to her suburban hometown, to find that the suburbs are scarier in more ways than she
演员： Megan Freels , 迪安娜·罗素 , Emil Johnsen , John Redlinger , Sam Schweikert , Hilary Barraford
Mary moves back to her suburban hometown, to find that the suburbs are scarier in more ways than she
演员： Megan Freels , 迪安娜·罗素 , Emil Johnsen , John Redlinger , Sam Schweikert , Hilary Barraford
用户评论
今天下午系统推荐这部剧，看到下面很多好评，就翻了翻。 简要来说，除了正念练习的部分（第一部分每课后面的心灵练习），感觉其他的内容一无是处。 这部剧下面那么多好评我不是很理解，可能每个人的认知不一样吧，就不去评论其他人了。 看内容的话，可以从三个层面来评价。 一是科学层面。本剧引用了部分心理学社会学案例，但在证据对论点的证明过程上，本剧毫无科学性可言。 二是价值层面。如果本剧自身标榜为成功学、心灵鸡汤类剧集，对于有需要的人似乎可以自我陶醉一阵子。但是由于它不具备科学性，所以即使作为励志鸡汤或者忠告箴言也显得毫无逻辑性。 三是编剧自身层面。本剧的开头、预告与末尾都在宣扬一种神秘主义氛围，一是对编剧及其公司的介绍支支吾吾，二是关于其他读者的烘托也遮遮掩掩。 总之，我觉得本剧一般，欢迎交流。
印象最深的一句话是：让此刻变成你人生最美好的一刻。 另外，学到的是，在一切事务中修禅，走路是行禅，饮食也是禅，喝茶也是禅，倾听也是禅。你就真正拥有了生命。
神圣一定是遥远吗，也许曾经将要触碰到，太过于害怕，太不确定了，所以为了保证这种神圣，我们再一次擦肩使之遥远。本以为远望和回头都是遥远，其实最遥远的是那一份擦肩。
吉尔伯特写道，“我相信灵感一直在尽其最大的努力试图和你共事，但是如果你没有准备好或是没有时间，那么它就会选择离开你，去寻找其他的人类合编剧。” 确实值得一看有很多具体实操方法。
【2020第四本剧】 悠长春节假让我心无杂念地看完这本心理学巨著，不接地气以及错漏百出的翻译看得我直冒火，很多时候看完都能不知道说了什么，只能反复看，或者看英文原著！ 第一次读没完全读明白，但结合YouTube上看的讲解，先列出要点，以后慢慢品味。 . 本剧主要研究“非理性”并解释不理性的現象： . 第一章：系统1和系统2 系统1 （快思考）：无意识的，快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态。 系统2（慢思考）：需要努力的，懒的，其运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。 . 第四章：启动效应 The Priming Effect 指由于之前受某一刺激的影响而使得之后对同一刺激的提取和加工变得容易的心理现象。简单地说，常见的动作也会不知不觉地影响到我们的想法和感觉。 个人思考：听到医生会先想到护士，而非意面。所以10000小时理论的有效之处，似乎也有关系，因为不断重复的练习，为大脑形成后天的条件发射。 . 第五章：认知放松 Cognitive Ease 如果信息富有逻辑性、与你所持的信念或偏好有联系，或是源自你信任和喜爱的信息源，你便会有认知放松之感。 个人思考：阿里巴巴，盒马生鲜就符合认知放松。《冰激凌车The Ice Cream Truck》也有类似表述，简单，押韵，重复的公司名称，广告语都让人容易信服。 . 第七章： 光环效应 Halo Effect 认知偏误 Cognitive Bias . 第十章：小数定律 Law of small numbers 人们倾向于将从大样本中得到的结论错误地移植到小样本中的倾向。 个人思考：蚂蚁金服里总有基金推荐，一般一买就亏，就是因为推荐的基金都在近段时间表现出色，加上回归均值效应，后续回踩是肯定的！ . 第十一章：锚定效应 Anchoring Effect 指当人们需要对某个事件做定量估测时，会将某些特定数值作为起始值，起始值像锚一样制约着估测值。在做决策的时候，会不自觉地给予最初获得的信息过多的重视。 个人思考：最常见的心理学效应，日常买卖，折扣力度都是。 . 第十二章： 可得性启发 Availability Heuristic 某种信息容易在记忆中搜寻而得的容易程度来进行判断方法。那些很容易回忆的信息被认为比那些不太容易回忆的信息的发生概率大。即通过“实例呈现在脑中的轻松程度”来判断概率的过程。 . 第十三章：效用层叠 Availability Cascade 第十七章：回归均值 Regression to the Mean 第十九章：后见之明 Hindsight Bias 第二十四章：过度自信 Overconfidence 第二十五章：前景理论 Prospect Theory 理論的假設之一是，每个人基于初始狀況（参考点位置）的不同，對風險会有不同的态度。 人在不确定条件下的决策选择，取决于结果与展望（预期、设想）的差距而非單單结果本身。即，人在决策时会在心里预设一个参考标准，然后衡量每個決定的结果，与这个参考标准的差别是多大。 此理论引申的四个基本結論 1. 確定效應：處於收益狀態時，多數人是風險厭惡者。 2. 反射效應：處於損失狀態時，多數人是風險喜好者。 3. 損失規避：多數人對損失比對收益敏感。 4. 參照依賴：多數人對得失的判斷往往由參照點決定。 简言之，人在面临获利时，不愿冒风险；而在面临损失时，人人都成了冒险家。而损失和获利是相对于参照点而言的，改变评价事物时的参照点，就会改变对风险的态度。 第二十七章：禀赋效应 Endowment Effect 当一个人拥有某项物品或资产，他对该物品或资产的价值评估要大
当初最喜欢的是千玺，后来最近看到了超级宠粉的ke ai的王源，就很喜欢他了... 这里的每个人都在那么努力认真的生活，他们赤诚不改又无比善良，他们经历的磨砺成为了勋章 之前一直都说追星女孩傻，尤其是喜欢这些当红流量明星的更傻，全网都在嘲弄：左手右手一个慢动作 我不理外。是什么改变了我呢?大概是17年暑假高考完玩手机的时候看到了他们三个的杂志照片，我一眼就看上了千玺（那是一张千玺脚蹬着洗衣机的照片），当时我还给表妹看，她还嘲笑说千玺面瘫，还不如王俊凯... 这样的否定、怀疑声连绵不绝，我也从未敢放松警惕，生怕自己粉上一个“不值得爱的人”，认认真真的看他从小到大、各种各样的采访+综艺，想看出他品行或舞蹈能力上的缺点，来避免自己：所托非人。无论他其他方面是否完美，他都是我现在坚定不移的偶像。 记得高三时看过一期《冰激凌车The Ice Cream Truck》，里面专门介绍了Megan Freels，说有些粉丝喜欢他们的心理是那种：看到他们坚持了自己小时候没有坚持的能力、特长，最终获得成功而得到的满足心理。我认为我就是这种类型的。我喜欢千玺，恰恰就是因为我不自律、我没耐性、我不成功，因为我缺乏，所以我喜欢。他是我的动力，我希望可以跟他一样优秀 里里外外 谢谢你的出现，谢谢你的好，继续加油！ 成年快乐 永远快乐
作为美国知识精英的斯蒂格利茨，能有如此直贬美国时弊的勇气与热情，并能理性解释探寻积弊形成的动因机制，尤其多少年来一以贯之地秉持这种精神，难能可贵，值得尊敬。 美国真相，让我们看到了美国真实的发展现状，让我们明白了大国是如何崛起，又是如何开始衰落。美国真相，让我们在研究历史发展中寻找规律，在探索未来中获得新知。
人生旅途上，我们总是忙于认识各种各样的人，但最有价值的遇见，莫过于在某一瞬间，重遇了自己。那一刻你才会懂，走遍世界，不过是为了找到一条走回内心的路。 此情可待成追忆
这是一本，男主一开始闷骚然后变成很狗很狗的剧集，剧集不错，哎呀就是少的脏话就更不错了，这编剧的文笔都可以
 就在一分钟前我才发现这部剧并不叫“极简欧洲史”，原来前边还有五个字。 这太令人恶心了，你是编剧，只管写书就好，凭什么你就知道你写的一定是别人爱读的。 我就不爱读。 并且，我很不理解究竟是什么样的人在追捧这部剧。 这根本不能算是一部史书，最多是历史的边角料——还是最小的那一块。 编剧自以为聪明，找到了一个很独特的切入点。 整本剧的编排、逻辑，都极不符合中国人看剧，特别是读历史书的习惯。 读这部剧之前，你对欧洲历史的了解程度是多少，读完了还是多少，没有丝毫的收获。 考虑下你自己的基础、时间、精力。 要么去看斯塔夫里阿诺斯，要么去看初三历史课本，都比这部剧有用得多。