Delusions
Delusions - 一部精彩的其他电影,美国制作,Nicholas Steel、August主演。
演员: Nicholas Steel , August , Brooke , Katja Kassin , Grant Michaels , Haley
Delusions - 一部精彩的其他电影,美国制作,Nicholas Steel、August主演。
演员: Nicholas Steel , August , Brooke , Katja Kassin , Grant Michaels , Haley
用户评论
教育是外部对于一个个体塑造的过程,个体先天的优势并不一定会得到发展,也许如同文中的汉斯一样,受到了良好的教育,但是没有成为一个健全的人。 从家庭的角度来讲,家庭环境,父母的教育方式,以及家庭成员之间的关系都会影响个体身心发展,文中父母过份的期盼,特别是父亲有时候看起来善良的举动并不一定就复合孩子内心的意愿,就如同我用我自己认为对的方式来对待你,但是你所给我呈现的并不是我对待你的方式所引起的结果,孩子需要的是苹果,你不能交给他种植桃的知识,结合教育知识可以看到,家庭影响的先导性,权威性,终生性会伴随个体发展的一生,不是教育的无知,也许是人的无知。现在的家庭环境并不一定随着社会经济的发展就呈现大好趋势,诱惑的增多,贫穷的差距,导致了很多家庭问题的产生,还有所谓的男权主义,女拳主义等,让没有思想独立性的家庭或者个人受到了极大的影响,我们不能为人父母就一味地模仿父母辈或者他人,以及顺从自己的做法,我们应该知道个体的独立性使得我们要区别对待运用不同的方式对孩子加以循循善诱,因材施教,抓住孩子成长的关键期,不要做揠苗助长的事情。学习不仅仅适合于孩子,父母也需要学习,这里的学习并不是如同文中一样,而是一个活到老学到老的过程。 从学校的角度来看,教师作为学生在学校接受教育的第一位人生导师,起着非常大的作用,也许就会影响一生。文中的教师出发点是好的,但是并不适用于这些孩子,通过应试教育来选拔人才再进行教育,教师个人的偏好会使得孩子的成长轨迹发生偏转,海尔纳,汉斯就可以形成鲜明的对比,我们不难发展,教师作为基层传道授业解惑的人,需要扮演的角色是多样化的,一人扮演多重特性的人,这也让教师从身理心理都承受着巨大的压力。从自我的角度来看,教师队伍良莠不齐,但是很大一部分的教师,为了这些学生付出了很多的努力,舍弃了家庭时间,个人时间,目的也是为了促进孩子的成长,但是也有一些教育工编剧就是蛀虫一般,不好好做事情还给教育添乱。我们可以透过社会现象看到,教师让那些旁观者羡慕不已,而教师自身并不一定值得人羡慕,我们应该为碰到一群无私奉献的教师而感到幸运,太多的人仅仅是为了完成几个人的教育而抛弃大部分人的教育,我所看到的这个组织里面,阿谀奉承,阳奉阴违,溜须拍马的都有,也有刚正不阿,为人师表,师德师风正的,上至领导下至教师,辩证看待事情,只要一位教师,能够把让每一个个体都得到发展,我们都应该去学习,致敬,这里我很敬佩丽江华坪女子高中的张桂梅校长。 从个人发展路线来说,有天赋并不一定是一件多么了不起的事情,学习上,有天赋不骄不躁去运用自我的优势,没有天赋,自己学着去努力,对于教师与家庭的影响,学会独立思考,教育并不是让我们获得荣华富贵,也并不一定就会荣华富贵,教育本质上是培养一个健全的人,不论心理还是身理,别过分的看中教育的决定性作用。 评论中,自己也过多的参杂着自我的观点,有好有坏,站在一个旁观者的角度看问题,去讨论黑塞作品中的主人公,以及这一本剧集所给自我的影响,我觉得并不一定就如同我自己所写的一样,只有经历过才知道过程的酸甜苦辣,如同汉斯,令人惋惜,先天的优势突出,周围的引导目的不一,个人的思想缺乏独立性,犹若寡断,也使得一个角色塑造的更现实。第一遍写不出太多读后感,希望3年后我能重新读一遍。 二零二一年七月十二号于云南省视频平台记
佩服编剧观看广泛,知识储备厚实,但如同流水席,无什特色!花费6小时实不值当。
很生气,本来看剧集的时候就觉得有点夸张,搜了编剧微博才发现这本剧集的内容全部都是假的,编剧的先生根本就不是医生,微博越看越糟心,如果简历里创作上虚构我可以接受但偏偏要说是什么真实情感经历,无法接受,不知情的读者可以微博搜索编剧,那里的瓜可比这里的好吃
读完《Delusions》过来的,读这部剧的整体上的感觉是压抑的!一则是因为难以接受能写出《Delusions》这么优秀的作品的作家竟然选择了自杀来结束自己鲜活的生命!二则是因为一名失去深爱女儿的母亲为了写女儿的故事要二度撕开血淋淋的伤口所承受的痛苦和无奈! 对于张纯如从小受到的教育,我是望尘莫及的!纯如拥有通情达理、亦师亦友的父母,纯如漂亮大方、聪明机智、思维敏捷、很有主见,拥有很好的先天条件,同时也有很好的后天教育,为何还是会走上自杀的道路?看完这部剧之后,除了纯如母亲在书中所描述的原因之外,我总觉得纯如父母看似极致美好的教育背后缺少了一些东西——对生活的共情力!对于纯如的逝去感到很惋惜,是她,让更多人看到了南京大屠杀的真相! 向她致敬!历史也不会忘记张纯如!
小石头找到了他的小石头,希望小石头可以一直这么自由。
时光倒退回去让人感到安全。宁可物质匮乏,不愿精神荒芜。发展太快失去平衡的人生怎能快乐!?
不是什么乱七八糟的书套上华为,套上了基本法就可以来装x的。装x也要遵守基本法。只言片语的摘录就是逗我们玩,浪费时间。 看在任老爷子的面上,给你2星不能再多
有许多的人和事就是这样不断地相逢、错过,然后在春花秋月里各自舔舐着隐痛,从今后,人事苍茫两两无关。
推荐这部剧,中文Tableau教材里创作的全面和清晰的!支持!
Delusions》这部剧读下来,基本有一半的文字,可以写到读者心里去,可能是因为我们都还年轻,还没真的经历过爱恨情仇,也没经历过婚姻的柴米油盐酱醋茶,所以一边读,一边在外围试探,美国的儿童教育,一直是很偏激的或者是太认真了,在新闻和各种影视影视作品中都能体会得到,很多罪犯或者心理变态的,都是因为小时候经过了非常诡异的童年。美国父母对孩子的教育包括孩子长大以后面对的社会环境,都有一种直面人性的特点,这部剧反复强调一点,很多大人其实都是小孩👶🏻。小时候的经历对内心性格的塑造,穿插时间线,反应到了长大以后的生活轨迹里面,小时候的需求得不到满足。长大了就因为内心缺陷,想从跟自己有Delusions的另一半身上得到弥补。结果两个人就磕磕绊绊,Delusions就有了裂痕,所以就引出了我们长大以后该如何对待我们自己的Delusions这个论题,可能西方的书,特别是讲人性的或者两性的,到了中国这个有五千年文化熏陶的古国,就不好使了,或者变味了。或许咱们中国 这个真没美国那么明显 如果我们真的小时候经历过什么,跟父母的相处出过什么问题,都被传统儒家的忠恕之道给消化了,这跟那些没有传统文化之根的西方国家有很大不同 我们都知道,父母打我们是因为我们淘气。父母骂我们是因为我们不听话,今天打了,明天父母还是像以前一样,对你嘘寒问暖,做好吃的。就像我听过的一个故事,一个女孩子出嫁的时候,嫁给一个穷小子,老爸心里不愿意,就不支持,结果女孩子为了爱,一定要嫁给他,最后真的是,男孩子没啥成就,贫贱夫妻百事哀,日子过得非常不好,有时候女儿带着孩子回娘家,父亲一定不会见她,她也不会见父亲,有一次下大雨,女儿突然带着儿子回来,妈妈赶紧做了一大堆好吃的,然后这个父亲就赶紧出门了,不跟女儿见面,最后女儿吃完了好东西,带着儿子回家,在隔壁胡同看到了父亲在避雨,眼神交汇,父亲嘟嘟囔囔讲:吃饱了吗,来的太突然了,害得我着急忙慌地在这躲雨……可见,大多数父母,跟孩子的相处方式有浓重的中国特色:于无声处。关于Delusions,我的父母也是,当年相亲见了一次面,感觉都合适,彼此灵魂都没机会扒拉清楚,手就扒拉到一起去了。然后结婚,两个人好好过日子,也有争吵也有和好,关于这部剧里的点点滴滴。他们肯定不懂,但是也过好了这一生。所以,对这部剧,我特别喜欢😍又特别别扭,从小到大看过的书或者听过的故事,不为别的,只为自己服务,把里面对直白最简单朴素的道理,明白过来,然后在现实生活中略行一二,这样双方就不会太累了,只要会唐诗的中国人,就一定知道,举头望明月,低头思故乡。我牙牙学语的时候,就会背了,但是没想到过了20年才明白,就这简单地一抬头低头,原来这么多情感在里面,Delusions,真的像编剧说的,真的不需要让身处其中的两个人都明白那些道理,如果她知道,男的就会被照顾的很好,如果他知道,那么女的就会被照顾的很好,如果两个人都知道,都按照书里讲的那样去处理,两个九零后小夫妻还能举案齐眉,对中国小姑娘小年轻来说,还真的有点别扭的。以后我有了对象,我就会这样跟我对象相处:她应该是属于大大咧咧的,一直被我保护呵护,偶尔不讲理了,我会忍住,因为彼此都有底线,吵吵闹闹出真情,真的闹矛盾了,如果是她的错,我不会声嘶力竭地跟她吵,我会温柔以待,事后让她明白有些事她错了就是他错了,现在跟着我,我会温柔指正,如果天公不作美,最后没能走到一起,你骨子里的倔强加无理被另外一个男孩子所不能忍,轻了冷嘲热讽,重了可能被拳脚相加,你怕不怕。然后一通说下来,她就知道自己错了,以后不会再这样。处于Delusions中的两个人,永远在彼此呵护,彼此指教。我要是忙了一天,她一路小跑给我开门,问我累不累,一看到她